I vantroens dager, da mange mennesker avviste Gud og religion, forsvant ikke menneskers problemer, men ble til og med mangedoblet på noen måte. Og mennesker henvendte seg til et annet middel for helbredelse - psykologi. Hvor vellykket er psykologi, og er det i det hele tatt en vitenskap?
Som du vet, er psykologi sjelenes vitenskap. Hun kom i stor grad ut fra religion, og brukte stort sett først religiøse metoder, som hun senere tilpasset vitenskapelige kriterier for å lykkes med å bli kalt en vitenskap: et eksperiment, forfalskningen av en teori, og så videre.
Imidlertid anser mange i dag psykologi for å være en pseudovitenskap, eller i det minste en pseudovitenskap. Har de noen grunn til å tro det, bortsett fra all den åpenbare veksten av mental sykdom og avvik i de statene som har forlatt religion og der psykologien til alle skoler og sorter blomstrer i en praktfull farge?
Det er slike grunner. For det første skal man forstå at psykologien, samtidig som den beholder og på mange måter låner religiøse metoder, ikke bare kastet det viktigste fra dem - Gud, metafysikk - men også introduserte noe nytt, nemlig fortjeneste, overskudd og kontraktsforhold. Med andre ord, psykologi er ganske en virksomhet og ingenting annet.
En studie av 136 vitenskapelige artikler i psykologi, utført av forskere fra Oxford og publisert i et anerkjent vitenskapelig tidsskrift, fant at 71% av vitenskapelige artikler innen psykologi, som nøye ble sjekket for mulige interessekonflikter, var enten skjulte, unøyaktige eller direkte svik (villedende)) indikerte en "interessekonflikt" (eller deres økonomiske interesse i publisering av et vitenskapelig verk og følgelig konklusjonene).
Moderne vitenskap har ikke kjent så katastrofale resultater av å teste interessekonflikter på lenge, om noen gang. Men det ville være halvparten av bryet.
I en annen studie publisert i Science fant forskere at reproduserbarhet av eksperimentelle resultater i vitenskapelig psykologi for det meste mislykkes, og i bare 36% av tilfellene viser det originale eksperimentet som ble publisert i et vitenskapelig arbeid, de samme resultatene når de ble reprodusert.
Salgsfremmende video:
Her kan du henvende deg til nuggets fra astrologi, som prøver å kalle astrologi en vitenskap, og er opptatt med å samle informasjon, tester og forskning på dette emnet. I følge dem er reproduserbarheten av astrologiforsøk opp til 45%, d.v.s. vesentlig høyere enn innen psykologi, og dermed gjør astrologi til en statistisk mer gyldig "vitenskap" enn psykologi.
Derfor kan vi konkludere med at i moderne samfunn som lever uten Gud, har ikke psykologien som helhet taklet rollen som å erstatte religion for å løse menneskelige behov og problemer som ikke har forsvunnet noe sted. Selv om det er mulig å manipulere statistikk i ånden av "depresjon øker, og antisosial atferd avtar" og være fornøyd med den, vil en nærmere undersøkelse av det statistiske temaet om dette emnet imidlertid knapt sette noen i tvil.
Ikke glem å abonnere på kanalen og ta tommelen opp, det er fremdeles mange interessante tanker fremover.
