Blant folket er det et slikt konsept som et "dårlig", "svart" øye, som fører til skade, etc., faktisk er dette tilfelle. La oss se hva det er?
Hvorfor er begrepet "ondt" eller "svart" øye så stabilt blant folket? Den er utbredt både i siviliserte land og blant semi-ville stammer, nesten overalt i hele Europa, i avsidesliggende hjørner av Asia, i den afrikanske jungelen blant de amerikanske indianerne og til og med i Madagaskar, som er avskåret fra kontinentet. En person ble syk av en uforståelig sykdom, kyllingene sluttet å jag, storfeet døde - de så resultatet av det onde øyet i alt.
Og denne troen er minst fire tusen år gammel. Overtro? Latterlige fordommer? Og her er et annet spørsmål: hvorfor det onde øyet kalles det "onde øye" blant forskjellige folk? Og har øynene noe med alt dette å gjøre? La oss se på historien for å få svar.
De eldre betraktet øynene som et vindu der sjelen kommer inn i kroppen og forlater den. Og de var også overbevist om at på samme måte kan mennesker utveksle "gode" og "onde" ånder (demoner) som bor inne i en person. Og i Bibelen kan vi lese: “Lampen for kroppen er et øye. Så hvis øyet ditt er rent, vil hele kroppen din være lys; hvis øyet er dårlig, så blir hele kroppen din mørk."
Det "magiske blikket" er godt kjent i dyreriket. Spesielt blant slangene. Den franske naturforskeren Levollan hadde mer enn en gang muligheten til å se dette i jungelen i India. Så i ett tilfelle ble oppmerksomheten hans tiltrukket av den merkelige oppførselen til en flekkete hakkespett. Sittende på et tre skrek han vilt og vridd seg i kramper.
Årsaken ble tydelig med en gang: i en avstand på en meter fra ham var en ganske stor slange lokalisert på en gren. Uten å bevege seg stirret hun på fuglen med glitrende øyne. Den ulige "duellen" endte raskt: hakkespetten falt død fra treet. Etter undersøkelse ble ikke den minste skaden funnet. Levollan var mer enn en gang vitne til hvordan frosker var følelsesløse fra slangeblikket. Men en dag falt han selv under påvirkning av et slikt blikk.
Mens han jaktet i sumpen, kjente han plutselig en uvanlig skjelving over hele kroppen. Samtidig følte han at han mot sin vilje ble trukket til et sted hvor han absolutt ikke hadde tenkt å dra. Da han nærmet seg ham, fant han en stor slange i en avstand på tre meter fra ham og stirret på ham. Det tok en naturvitenskapsmann enorm innsats i en semi-lammet tilstand for å løfte pistolen og skyte mot "hypnotisøren". Og først etter det ble den mystiske trylleformelen fjernet.
Kampanjevideo:
Utseendet til noen mennesker har også uvanlige egenskaper. I sin bok "Det mystiske og uforståelige" (1904) fortalte I. Kupchinsky om en av sine bekjente på Krim, som til og med gikk forbi kyllingene og til og med ble tvunget til å lukke øynene, siden kyllingene ikke er klare hvorfor og hvordan de døde.
Og her er en nylig sak som fant sted i Bishkek. En forberedende klasselærer fra en av skolene fortalte om ham. På tegneundervisningen snappet en av barna en krukke gouache fra naboen Vika. Nei, hun skyndte seg ikke til lovbryteren, gråt ikke. Hun så bare på hånden hans.
Og plutselig la ulykken med et skrik malingen. Læreren som løp opp var forbauset: en boble svulmet på barnets håndled, som fra en brannskade. "Hvordan brente hun deg?" "Med øynene," brølte babyen.
Seks år gamle Vika skiller seg ikke på noen måte fra sine jevnaldrende: rolig, lydig jente, lette pigtails, skinnende øyne. Men da hun, på forskerens anmodning, skjelvet dem, så nøye på hånden hans, følte han et ganske følsomt "stikk".
"Mest sannsynlig," sier psykoterapeut Yu. Pak, "Vika gir et sterkt telepatisk signal som inspirerer en person til at han er varm."
Denne versjonen blir indirekte bekreftet av historien til moren, Elena Genrikhovna: “Vika begynte å snakke sent, tre år gammel. Det er sant at familien på en eller annen måte forsto henne uten ord: hvis hun vil drikke, ser du at noen allerede bærer vann."
Så, er det onde øyet basert på telepati? Men hva har øyet med det å gjøre?
På 1400-tallet skrev to munke-inkvisitorer J. Sprenger og G. Institoris sin berømte bok The Hammer of the Witches, som ble dødelig for mange uskyldige mennesker. I tillegg til obskurantisme inneholder denne avhandlingen mange subtile observasjoner. For eksempel denne om det onde øye.
“Det kan skje at en mann eller kvinne, som kaster et blikk på kroppen (av en person), gjør noen endringer i den ved hjelp av et ondt øye, fantasi eller sensuell lidenskap … Fantasiens kraft reflekteres lett i øynene på grunn av deres følsomhet og nærhet til sentrum av fantasien til sansene. Hvis øynene er fulle av skadelige egenskaper, kan det skje at de gir dårlige egenskaper til luften rundt. Gjennom luften når de øynene (av personen de ser på) og når gjennom de indre organene hans …"
Fra moderne kunnskapssyn blir ikke bare middelalderske avhandlinger oppfattet på en ny måte, men også uttalelsene fra forskere fra forrige århundre. Spesielt at den enkleste energien fra en person strømmer ut fra fingertuppene og gjennom øynene.
At kroppens fysiologiske prosesser, den mentale aktiviteten til en person, hans følelsesliv er ledsaget av stråling av såkalte "subtile" energier, inkludert fra øynene. Og så påvirker disse usynlige strålene andre mennesker. Vanligvis myke, men noen ganger er de som dolkstreik. Hvordan utstråler en person dem?
Mekanismen for stråling fra øynene er ennå ikke studert, men vitenskapen har kommet nær å forklare den. I 1962, under det vitenskapelige "tine", utgav Vitenskapsakademiet i Ukraina den mest interessante boka - "Biologisk radiokommunikasjon". Dedikert til et av de mest forvirrende spørsmålene innen biologi - overføring av tanke over en avstand - ble boken umiddelbart en bibliografisk sjeldenhet.
Forfatteren, radiofysikeren B. Kazhinsky, viet mange år til studiet av telepati og mental interaksjon på avstand. Presset ham til å undersøke bekjentskapet med den berømte treneren VL Durov, som oppdaget i 1880, og studerte deretter dyrenes evne til å forstå menneskelige mentale ordrer til subtilitet.
Og det som er karakteristisk, la Durov avgjørende betydning i sine eksperimenter til det menneskelige blikkets kraft. Spesielt et blikk rettet mot øynene til et dyr, eller, som han sa, "et sted dypere enn øynene, inn i hjernen til et dyr."
Her, for eksempel, hvilket eksperiment Durov demonstrerte for forskere i hans menageri 21. februar 1914. Medlemmene av kommisjonen ba treneren mentalt inspirere løven sammen med prinsen til å angripe løvinnen som fredelig lå i det fjerne hjørnet av buret. Den berømte treneren var imot en så grusom opplevelse, men "av hensyn til vitenskapelig sannhet" ble tvunget til å gå til dette eksperimentet.
Da han så inn i øynene til løven som sto rolig foran seg, forestilte han seg levende hvordan løvinne prinsesse kryper opp til et stykke kjøtt som angivelig ligger foran prinsen, og at den gule poten hennes med utvidede klør er i ferd med å berøre ham.
Medlemmene av kommisjonen hadde ikke tid til å finne ut noe ennå, da løven brølte, løp mot løvinnen og bet henne. Dyrene smeltet øyeblikkelig sammen i ett stort virvar, buret spolet og surret fra slagene på kroppen. Opphisselse forlot ikke løven på lenge, han såret til og med hardt tjeneren som var ved siden av gitteret med poten. Beroliget prins Durov. Og igjen med et blikk.
“Løven gikk rastløs opp og ned i buret. Jeg gikk bort og fikk øye på ham. Øynene hans lyste med et grønt fosforlys. Her la han seg. Jeg fortsetter å se på løven uten å stoppe, kjærtegne ham mentalt, bevege prinsens manke med fingrene, skrape bak øret hans, og alt mentalt. Han mjaukket sakte: "Miyau-miyau" - slikket leppene og lukket øynene halvveis …"
Historien har bevart mange bevis for en slik innvirkning på det menneskelige blikket. Så, Padzor, en engelsk skuespiller, på et bud på fem tusen pund, med et blikk stoppet og satte i luften en pakke med hunder, som var spesielt satt på ham. Fra virkningen av blikket ble hundene grepet av panikk, og de stormet spredt og klarte å bite hverandre og samtidig publikum. Etter denne blodige forestillingen ble spill av denne typen forbudt over hele Storbritannia.
På 1920-tallet demonstrerte VL Durov mer enn en gang for B. Kazhinsky, den gang en ung forsker, hvordan dyr under menneskets blikk utførte mentale forslag eller falt i en tilstand av stivkrampe. Og interessant ble det lagt merke til: hvis du tar øynene dine litt bort fra dyrets pupiller, "blir det øyeblikkelig liv."
Forresten sa en jeger også at under blikket til setteren hans fryser vaktler og patroner og kan ikke fly bort.
Men de forlater denne tilstanden så snart hunden vender seg bort eller bare ser bort. På grunnlag av slike observasjoner antok B. Kazhinsky for mange tiår siden en antagelse om at det er visse "synsstråler", som er smale bjelker av stråling fra hjernen.
Senere ble denne hypotesen i stor grad bekreftet, men med noen presiseringer: det er neppe mulig å snakke om den rent elektromagnetiske naturen til bioradiering. I dette tilfellet vil metallskjermer blokkere overføring av mental informasjon, og dette skjer ikke alltid. Imidlertid er det bevis for at forskjellige geometriske former (prismer, pyramider) er i stand til å avbøye disse strålene i henhold til lover som ennå ikke er helt forstått av vitenskapen.
Og vann, som "magnetiserer" fra "synsstrålene", kan delvis huske informasjonen de bar, og til og med skape en såkalt "odisk skygge" bak fartøyet, hvor innflytelsen fra "synsstrålene" avtar. Et eldgammelt varsel ser da interessant ut: effekten av et trolldomskunst forsvinner hvis det strømmer vann mellom den som blir utsatt for det onde øye og trollmannen.
Mye er fremdeles på forsknings- og hypotesestadiet, men faktum er fortsatt: menneskelig biostråling eksisterer og er i stand til å påvirke energien til andre biologiske objekter (mennesker, dyr, planter). Konsekvensene av en slik innvirkning kan være svært forskjellige: fra harmonisering av interne prosesser (ekstrasensorisk behandling) til deres brudd - ufrivillig (ondt øye) eller bevisst (skade).
Blikket til en person på randen til døden bærer ofte enorm følelsesmessig kraft som kan skade dem de ser på. Dette var årsaken til tradisjonen med bind for øynene de som ble dømt til døden. Det antas at den avdødes øyne forblir veldig farlige. Derfor har de hastverk med å lukke dem tett, og til og med legger de mynter på øyelokkene for å forsikre dem.
Siden eldgamle tider er det tilfeller der folk døde av andres blikk. Plinius den eldre (23-79 e. Kr.) snakket om dette for nesten to tusen år siden. Den berømte reisende fra det 20. århundre, Dumont, som kom tilbake fra Asia, snakket også om fakta om drap med et blikk. Og ikke bare han …
Her er en historie som skjedde i India på 80-tallet i forrige århundre, og en høytstående tjenestemann klarte å fortelle om det før sin rare død. Under jakten drepte han og vennene en elefant og husket da bare at han ikke hadde tatt med seg en spesiell kniv for å skjære huggtennene. Etter å ha forlatt tjenerne for å beskytte elefanten mot ville dyr, dro britene til nærmeste plantasje for en kniv og bestemte seg samtidig for å spise frokost der.
Da de kom tilbake to timer senere, fant de et underlig bilde: skremte tjenere gjemte seg i buskene, og flere skitne små villmenn hugget dyrebare huggtenner ut av trofeet sitt. Den indignerte eieren beordret dvergene å komme seg unna. Men de lo bare frekt som svar.
Tjenerne nektet blankt å kjøre dem bort:
“Dette er mullu-kurumbas. Å berøre dem er sikker død … "-" Hvilket tull? " - og den rasende høye, i sin beste alder, tok mannen i raseri tak i lederen av kurumba i håret, kastet ham til bakken og slo ham flere ganger med en pisk. "Dvergen hoppet raskt opp, men til min overraskelse stakk han ikke av, men fortsatte å se på meg, uten å ta øynene av … Fra dette reptilets utseende følte jeg bokstavelig kvalme …"
Denne rare tilstanden forhindret imidlertid ikke den arrogante engelskmannen fra å gjøre narr av de skremte tjenerne som mumlet noe om "slangens øye". Han fortsatte å gjøre narr av disse "dumme og overtroiske" menneskene hele kvelden.
Og dagen etter våknet tjenestemannen, som vanligvis stod veldig tidlig, knapt opp ved middagstid. På kvelden var høyre hånd veldig smertefull. Den som han så kjent hadde pisket "den dårlige dvergen" dagen før. Og på den tredje dagen tok han seg helt til sengen: han ble grepet av en uforståelig svakhet og en slags merkelig utmattelse i alle lemmer. “Det er som om det blir injisert bly i meg i stedet for blod,” klaget han til de nærmeste.
Legene kunne ikke finne noen sykdom. Og tilstanden ble i mellomtiden verre: appetitten forsvant, søvnløshet begynte å plage. En sunn, rødmodig, atletisk person ble til et skjelett på fire dager. På den niende dagen mistet han tungen, og på den trettende døde han.
Fra hva? Det er ikke nødvendig å snakke om selvhypnose: til de siste timene i livet hans, trodde han ikke på noen vilde overtro. Ulykke? Men lokal folklore bugnet av historier om slike ulykker …
Den store lederen for den kristne kirke, filosof og teolog Thomas Aquinas snakket om det faktum at onde menneskers blikk er giftig og ødelegger. Han var overbevist om at øynene "gjennom spesiell stråling infiserer luften i betydelig avstand."
Hvordan du noen ganger vil forbrenne den skyldige i problemene dine med et blikk! Men … den negative energien som rømte samtidig, etter en tid, vil definitivt begynne å jobbe mot deg. Faktum er at en toveisforbindelse er etablert mellom ens egen hjerne og fiendens hjerne, og alt det dårlige som begeistrer i ham vil komme tilbake gjennom denne forbindelsen, men forsterket av uvennlige følelser.
Og hvorfor da bli overrasket over ubehag og sår: de ble selv kalt … Rådene er enkle: hvis du ikke kan kontrollere din mentale tilstand, lukk øynene og la følelsene dine avkjøles. Utseendet er et seriøst våpen. I øst er det til og med en hel vitenskap som omhandler utdannelsen av blikket - "Tramaka Yoga".
Men blikkets energi er virkelig mirakuløs når den er rettet mot å hjelpe andre. Spesielt hvis det er et "sterkt" utseende. Den velkjente samleren av russisk folklore og folketro Yu. P. Mirolyubov snakket om en av sine gode bekjente - en fisker fra Azovhavet. Kasyan, som han ble kalt, hadde ikke bare et "sterkt" men også et "snilt" øye. Med et blikk fjernet han tannpine, pasienter fra det onde øyet i en eller to økter helbredet.
Men selv uten å ha så sterke evner, kan du gjøre mange nyttige ting. Ved å sende et vennlig blikk sammen med oppmuntrende tanker, kan du støtte ikke bare dine nærmeste, men også fremmede: på bussen, på gaten, i butikken. De forstår kanskje ikke hva de gjorde for dem. Men det er ikke nødvendig å vente på takknemlighet og ekstra innsats: alt godt i denne verden returnerer hundre ganger.
La oss gå tilbake til essensen av det aktuelle problemet: hva er grunnlaget for det onde øyet? Og her er historien om en pasient som vendte seg til en psykologisk konsultasjon.
“En høstkveld kom min fjerne slektning Valentina og venninnen Nina på besøk til oss. Vi satt, snakket, satte oss til middag, ikke uten en haug. I samtalen berørte de temaet med det onde øyet, så sier Nina at hun vet hvordan man kan lage det onde øyet.
Min kone reagerte likegyldig på dette, sønnen min sov, og jeg, bevæpnet med den mest avanserte marxist-leninistiske filosofien og min spesialitet - elektronikk, spottet massenes dumhet og uvitenhet over manifestasjonene av hedensk tro og klaget over deres vitalitet. Gjestene dro, vi gikk rolig til sengs.
Men dagen etter, etter middagen, fikk min kone et alvorlig angrep av magesmerter. En ambulanse ble tilkalt, min kone ble kjørt til sykehuset, smertene økte, smertestillende hjalp ikke. Mistanken om blindtarmbetennelse forsvant umiddelbart, siden denne operasjonen ble utført for ti år siden. På kvelden oppstod spørsmålet om operasjonen, siden faren for peritonitt var stor. Klokka 21.00 ble kona satt på operasjonsbordet, bukhulen ble åpnet, flere kirurger følte hele tarmen, men fant ingenting.
Legenes prestisje ble rystet, men de sydde opp magen uten å berøre noe, takket være dem. Etter operasjonen ble kona snart utskrevet i en tilfredsstillende tilstand. Og minnet om den høstmiddagen med Valya og Nina forble - et arr på kroppen min 20 cm. Mine synspunkter ble rystet, og nå snakker jeg om overtro og okkultisme med større forsiktighet."
Er det noe reelt grunnlag for slike effekter ved dowsingmetoder? Studier har vist at menneskets blikk (og enhver levende skapning) er ledsaget av utslipp av tellur (torsjons-, mikrolepton, etc.) energi i form av en tynn stråle med en diameter omtrent lik diameteren til en ikke veldig tykk blyant, og denne strålingen kan registreres ved dowsingmetoden i en avstand på opptil 10 m fra øynene.
Hvis en plate laget av et materiale som ikke overfører blikkets energi, plasseres i banen til disse strålene, vil en stående bølge av tellurstråling bli etablert mellom denne platen (vi vil kalle den skjerming) og øyet.
Husk at vi kan få en idé om en stående bølge hvis vi heller vann i et basseng, lar det roe seg og drypper vann fra en kopp ned i dette bassenget ovenfra.
Små krusninger dannes i bassenget, som om de representerer stående bølger, i motsetning til vandrende bølger, som for eksempel avviker i en sølepytt når steiner kastes i den. Av typen stående bølger kan du bestemme parametrene til kilden til deres eksitasjon.
Spesielt kan stående bølger av blikkenergi brukes til å bestemme størrelsen på hjernestrukturen som avgir energi. Det viste seg å være i området 30-38 mm hos en voksen hann. Ytterligere dowsing-målinger ved hjelp av en relativt enkel teknikk viste at den menneskelige hjerne har et funksjonelt system med to sfæriske reflektorer (ligner reflektorene til billys), som fokuserer hjerneens telluriske energi på området av hullene i skallen som de optiske nervene passerer gjennom. Videre kommer denne energien ut av øynene i form av to sylindriske stråler.
Så, det materielle grunnlaget for den energiske interaksjonen mellom blikket og en annen persons biofelt eksisterer. Til dette skal legges det oppdagede faktum om eksistensen av mange felt-kolleger-fantomer i hver person. Disse tvillingene med energiinformasjon er lokalisert i to gjensidig vinkelrette plan - i frontplanet og menneskets kropps symmetriplan.
Eventuelle interaksjoner mellom en hvilken som helst biofeltdobbel av en person og en hvilken som helst biofelt-tvilling av en annen person er ikke likegyldige med biofelttilstanden til hvert av folket som deltar i denne interaksjonen.
Det gjenstår bare å vurdere de forskjellige mulige variantene av denne gjensidige innflytelsen. Her er det også nødvendig å merke seg at blikket, ifølge dette systemet, ikke bare stråler (ellers lokaliserer det plass og gjenstander), men også mottar feltene i det omkringliggende bomiljøet. Alle kan huske hvordan han fikk et blikk, nå sint, nå forvirret, nå beundrende, kjærlig blikk fra moren, hengiven blikk fra en hund, etc.
Når det gjelder effekten av det onde øyet, bør det også sies at det er mennesker med økt eller veldig kraftig blikkenergi, som villig eller uvitende kan påvirke det svekkede feltet til en syk person eller det fortsatt svake feltet til et barn og skade dem, forvrenger det normalt fungerende biofelt.
Metoder for å nøytralisere en slik innvirkning er fremdeles bare tilgjengelig for individuelle healere som bruker den århundrer gamle opplevelsen til folket. Disse teknikkene må studeres ved å oversette dem fra språket for okkulte teknikker til språket for psykologiske teknikker. Til dette kan vi legge til at tilfeller av sykdommer på grunn av energiinformasjonspåvirkninger ikke er hyppigere og ikke mer enn andre sykdommer.
