En Ingeniør Spår Nøyaktig Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

En Ingeniør Spår Nøyaktig Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning
En Ingeniør Spår Nøyaktig Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Video: En Ingeniør Spår Nøyaktig Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning

Video: En Ingeniør Spår Nøyaktig Ulykker Og Katastrofer, Men De Tror Ikke På Ham - Alternativ Visning
Video: Hvilken ingeniør vil du være? 2024, Juli
Anonim

Innbyggeren i Petersburg Alexander Zakharov, en ingeniør som kaller seg kriseanalytiker, har spådd nødssituasjoner i mer enn tjue år.

Naturkatastrofer og menneskeskapte katastrofer har blitt regelmessige. Redningsinnsats krever over en milliard dollar i året. Nå, hvis det var mulig å forutse ulykken på forhånd - hvor mange menneskeliv ville bli reddet, hvor mye penger ville spart!

Alexander Zakharov estimerer suksessen med sitt arbeid fra 95 til 98% av treffsikre treff. Tatt i betraktning at den mye mindre vanskelige oppgaven med værvarsling har en nøyaktighet på ikke mer enn 65%, bør profetens selvtillit anses som utrolig høy. Imidlertid, hvis de var engasjert i en seriøs verifisering av resultatene av spådommene hans, var det bare av og til og individuelle avdelinger. Så hva er de objektive dataene?

I slutten av juni la Zakharov en advarsel på nettstedet: 4. til 12. juli vil det være alvorlige flom i Nord-Kaukasus eller i Krasnodar-territoriet, Yakutia og Altai. 3. juli bekreftet han prognosen på TV-100-kanalen i St. Petersburg.

4. juli begynte torrens regn i Krasnodar-territoriet, i løpet av de neste dagene falt en nedbørnorm på tre til fem måneder, 24 tusen mennesker led av flom i Krim-regionen, 7 tusen i Gelendzhik, totalt antall ofre - 172 mennesker.

10. juli på TV-programmet “X-versjon. Andre nyheter”på den all-russiske TV-3-kanalen, rapporterte han (og gjentok 13. juli) om et nytt flombelte fra 15. til 25. august i de samme områdene i Krasnodar-territoriet som led i juli. Den 22. ble landsbyen Novomikhaylovskaya oversvømmet.

I juni sendte en kriseanalytiker sjefen for Federal Air Transport Agency Alexander Neradko, som svar på hans forespørsel, med prognoser for flyulykker for andre halvår. 12. september ble oppført som en av de farligste dagene. Det var på denne dagen An-28-flyet styrtet nord i Kamchatka.

Hvordan reagerer interessenter på disse prognosene?

Salgsfremmende video:

Vanligvis ikke. 10. mars 2011, tre dager før atomkatastrofen i Fukushima, brakte Zakharov planene sine til kontoret til den regionale avdelingen i departementet for beredskapssituasjoner og ga det til den som var på vakt ved mottak. På tampen av krasjet av det polske flyet i nærheten av Smolensk, ankom han Polens generalkonsulat og overrakte materialet hans og overbeviste ham: de må, sier de, gjøre noe …

Du vil bli berømt - kom

Forskeren røper ikke kunnskapen sin. Essensen av forklaringene hans er som følger: hver katastrofe ledsages av frigjøring av kolossal energi, som akkumuleres, og det er tegn som indikerer konsentrasjonen. Siden en forhøyet temperatur indikerer betennelse i kroppen skjult for øyet, gjør massedødeligheten av fugler, fremveksten av død fisk, forsvinningen av bier, frigjøring av hvaler i land og andre miljøproblemer en katastrofeutbredere med materiale for systemanalyse. Med den totale sammenkoblingen av alle fenomener i naturen, er det ikke noe tilfeldig: selv sidetallet på flyet og navnet på skipet fungerer som den første informasjonen for Zakharov for prognosen.

Ikke bare jeg har ikke forståelse for hvordan Zakharovs spådommer blir gjort.

En gang besøkte vi sammen med ham hoveddirektoratet for beredskapssituasjoner og sivilforsvaret i St. Petersburg. Vi ble mottatt av nestleder Vladimir Tyra.

"Vi trenger ikke en prognose for farlige dager generelt," innvendte han overfor kameraten min, "men spesifikt hvor, når og hva som vil skje.

- Men dette krever felles arbeid, - ordføreren reporteres, - din statistikk, innledende data om interessante objekter.

- Vi er en budsjettorganisasjon, vi har ikke en ressurs for dette arbeidet. Du har allerede blitt sjekket på brannslukningsinstituttet og beredskapsavdelingen under regjeringen i St. Petersburg. Men et sted endret folk seg, et sted stoppet arbeidet. Derfor er det ingen resultater.

Ved å si farvel, ønsket Vladimir Tyra Zakharov anerkjennelse og uttrykte håp om nye møter. De sier, fyr, oppnå suksess, men når du blir gjenkjent, kom, kanskje vi vil bruke dine prestasjoner.

Men … du trenger ikke en gang å være en forsprekker for å si sikkert: med denne tilnærmingen vil det ikke bli bedre.

Jeg ble pliktig til å teste Zakharovs evner personlig. 26. september skrev han prognoser for den første uken i oktober. Kort sagt, deres essens: fra 1. til 8. oktober vil det være et kollaps av menneskeskapte katastrofer, inkludert flere flyulykker. Jeg har sporet nyhetene hele uken. Resultat: den første styrtet flyene i nærheten av Anapa og i Sveits, den 6. - i Sudan. Samme uke skjedde det flom i Spania, skip kolliderte i Hong Kong, folk ble forgiftet i Irkutsk og Tyskland, et oljeraffineri i Saratov og et matforedlingsanlegg i Novgorod-regionen brant, et skred i Kina ødela en skole, og 47 biler kolliderte i California.

I rettferdighet må jeg ta en reservasjon, jeg er fortsatt i tvil om den høye nøyaktigheten i Zakharovs prognoser:

a) Han markerte 1., 4. og 8. oktober som de mest katastrofale dagene. I virkeligheten var dette bare dagen 1. oktober, resten var vanlig for denne uken;

b) Omfanget av hendelsene som er oppført er fortsatt annerledes: hvis vi kaster brannene, der relativt få ble berørt, vil bildet gjennomsnittlig være ute;

c) Hva er den generelle, "gjennomsnittlige" bakgrunnen for katastrofer - kanskje det samme skjer før og etter den tildelte uken (for eksempel 29. september en plante brant i Ugra, er denne brannen, ifølge rapporter, sterkere enn alle oktober); Hva er det generelle kriteriet for å skille ulykker fra ulykker? Hvis du introduserer det, kan det vise seg at det i begynnelsen av oktober ikke var noen katastrofer i det hele tatt;

d) Zakharov forsikret at det etter den tragiske uken, som starter fra 9. oktober til slutten av måneden, ikke vil være flere resonansepisoder. I løpet av de påfølgende dagene eksploderte imidlertid artilleribeskjær i Orenburg, nedløp hevdet livet til innbyggerne i Derbent …

Når man tar hensyn til alle disse forbeholdene, kan påliteligheten til oktober-prognosen på ingen måte nå den deklarerte verdien på 95%.

Alexander Maratovich svarte på mine spørsmål: å detaljere omfanget av hendelsen er et eget stort spørsmål som vi ganske enkelt ikke kan diskutere i et relativt lite avisrom; hele oktober er generelt mer mettet av hendelser enn forrige måned. Derfor, sier de, fortsetter ubehagelige hendelser.

Ytterligere avklaring av situasjonen for oktober, ifølge Zakharov, er som følger: dagene med lokale katastrofer vil være 15. oktober og fem dager fra 18. til 22. oktober - det kan være jordskjelv, skred, strømmer, branner, eksplosjoner, transportulykker.

Anbefalt: