Den 6. mars 1762 opphevet Peter III Secret Secretellery - den første hemmelige tjenesten i russisk historie. Den ble kalt "den russiske inkvisisjonen", og selv de som nektet å drikke til monarkens helse falt under dens jurisdiksjon.
På ditt eget blod
I januar 1718 ventet tsar Peter I på hjemkomsten til Alexeys fortapte sønn, som hadde flyktet til østerrikske eiendeler. Med avgang fra Napoli til St. Petersburg, takket Alexei faren for den lovede "tilgivelsen". Men suveren kunne ikke sette hans imperium i fare, heller ikke for sin egen sønns velferd. Allerede før tsarevitsjens retur til Russland ble Secret Office of Investigation Affairs opprettet spesielt for Alexeys sak, som skulle foreta en undersøkelse om hans "forræderi".
Etter avslutningen av Alexeys sak, som førte til arvingenes død, ble ikke det hemmelige kansleriet, i motsetning til "Major Chanceries", likvidert, men ble et av de viktigste statlige organene underordnet monarken personlig. Den 25. november 1718 informerte kabinettsekretær Aleksey Makarov Tolstoj og general I. I. Buturlin: "Hans Majestet har avgått for å bestemme en dag i uken for å høre etterforskningssaken til kansleriet ditt, nemlig mandag, og for det, vær vennlig kjent om det." … Peter deltok ofte personlig på kansleriets møter og deltok til og med i torturen.
Tortur
Hvis etterforskerne under avhøret trodde at den mistenkte var "innelåst", ble samtalen fulgt av tortur. Denne effektive metoden ble ikke brukt ofte i St. Petersburg enn i kjellene til den europeiske inkvisisjonen.
Salgsfremmende video:
Det var en regel på kontoret - "den som tilstår - å torturere tre ganger." Dette betydde behovet for en tredoblet påstand fra siktede. For at vitneforklaringen ble ansett som pålitelig, måtte den gjentas til forskjellige tider minst tre ganger uten endringer. Før Elizabeths resolusjon fra 1742 begynte tortur uten tilstedeværelse av en etterforsker, det vil si allerede før begynnelsen av avhør i torturkammeret. Bøddelen hadde tid til å "finne" et felles språk med offeret. Naturligvis blir handlingene hans ikke kontrollert av noen.
Elizaveta Petrovna, som sin far, holdt konstant sakene til det hemmelige kansleriet under full kontroll. Gjennom en rapport som ble gitt til henne i 1755, lærer vi at favorittmetodene for tortur var: rack, skrustikke, hodekompresjon og helle kaldt vann (den alvorligste av torturen).
Inkvisisjon "på russisk"
Det hemmelige kontoret utførte blant annet funksjoner som ligner på den europeiske inkvisisjonen. Catherine II i hennes memoarer sammenlignet til og med disse to organene med "rettferdighet": "Alexander Shuvalov, ikke av seg selv, men av den stillingen han hadde, var et tordenvær av hele domstolen, byen og hele imperiet, han var sjef for inkvisisjonens domstol, som den gang ble kalt det hemmelige kansleriet ".
Dette var ikke bare fine ord. Tilbake i 1711 opprettet Peter I et statlig aksjeselskap av informatører - finansinstituttet (en eller to personer i hver by). De kirkelige myndighetene ble kontrollert av åndelige fiskale kalt "inkvisitorer". Deretter dannet dette initiativet grunnlaget for det hemmelige kansleriet. Dette har ikke blitt en heksejakt, men religiøse forbrytelser er nevnt i sakene. Under forholdene i Russland, bare for å våkne opp fra middelalderens søvn, var det straff for å inngå en avtale med djevelen, spesielt med sikte på å skade suveren. Blant de siste sakene om det hemmelige kansleriet, er det en rettssak om en kjøpmann, som erklærte den daværende avdøde Peter den store antikrist, og truet Elizaveta Petrovna med en brann. Det impudente foul språket var en av de gamle troende. Han slapp lett av - han ble pisket med en pisk.
Eminence grise
General Andrei Ivanovich Ushakov ble den virkelige "grå fremtredenen" av det hemmelige kansleriet. "Han drev det hemmelige kansariet under fem monarker," konstaterer historikeren Yevgeny Anisimov, "og visste hvordan han skulle forhandle med alle! Først torturerte han Volynsky, og deretter Biron. Ushakov var en profesjonell, han brydde seg ikke hvem han skulle torturere. " Han kom fra de fattige Novgorod-adelsmennene og visste hva en "kamp for et stykke brød" var. Han ledet saken om Tsarevich Alexei, tipset koppen til fordel for Catherine I, da spørsmålet om arven etter Peters død ble avgjort, motarbeidet Elizabeth Petrovna, og deretter raskt gikk inn i herskerens favør. Da lidenskapene til palasskupp dundret i landet, var han like utenkelig som "skyggen" av den franske revolusjonen - Joseph Foucher, som under de blodige hendelsene i Frankrike klarte å være på monarkens side,revolusjonære og som kom for å erstatte Napoleon. Betydelig at begge "grå kardinaler" møtte deres død ikke på stillaset, som de fleste av deres ofre, men hjemme, i sengen.
Oppsigelseshysteri
Peter oppfordret sine undersåtter til å rapportere om all uorden og forbrytelser. I oktober 1713 skrev tsaren truende ord "om forkynnelser av forordninger og de som er fastsatt av loven og folkets røver", for oppsigelse som forsøkspersonene "ville komme uten frykt og kunngjorde dette til oss selv." Året etter inviterte Peter avslørende offentlig den ukjente forfatteren til et anonymt brev "om den store fordelen med hans majestet og hele staten" for å komme til ham for en belønning på 300 rubler - en enorm sum for disse tider. Prosessen som førte til den virkelige hysterien av oppsigelser ble startet. Anna Ioannovna, etter eksemplet fra onkelen, lovet "nåde og belønning" for en rettferdig beskyldning. Elizaveta Petrovna ga server frihet for "høyresidens" oppsigelse av grunneiere som beskyttet bøndene sine for revisjon. Dekretet fra 1739 siterte som et eksempel en kone som rapporterte om mannen sin,som hun fikk 100 sjeler fra det konfiskerte boet for.
Under disse forholdene rapporterte de alt og alle, uten å ty til noen bevis, bare basert på rykter. Dette ble hovedverktøyet for hovedkontorets arbeid. Én uforsiktig frase på en festmåltid, og den uheldige skjebnen var en forhåndsavslutning. Det er sant, noe avkjølte eventyrernes glede. Forsker ved det "hemmelige kontoret" Igor Kurukin skrev: "I tilfelle den siktede nektet og nektet å vitne, kunne den uheldige informanten stille seg selv eller bli fengslet fra flere måneder til flere år."
I en tid med palasskupp, da tanker om å styrte regjeringen oppstod ikke bare blant offiserene, men også blant personer med "dastardly rang", nådde hysteri sitt høydepunkt. Folk begynte å rapportere om seg selv! Russkaya Starina, som publiserte filene til det hemmelige kansleriet, beskriver saken om soldaten Vasily Treskin, som selv kom til det hemmelige kansleriet med en tilståelse, og anklaget seg for beroligende tanker: “at det ikke er en stor ting å skade keiserinnen; og hvis han, Treskin, tok seg tid til å se den barmhjertige keiserinnen, kunne han ha stukket henne med et sverd."
Spy-spill
Etter Peters vellykkede politikk ble det russiske imperiet integrert i systemet med internasjonale forbindelser, og samtidig økte utenlandske diplomats interesse for domstolene i St. Petersburg. Hemmelige agenter for europeiske stater begynte å ankomme det russiske imperiet. Spionasjesaker falt også under det hemmelige kansleriets jurisdiksjon, men de lyktes ikke på dette feltet. Under Shuvalov visste for eksempel det hemmelige kansleriet bare om de "straffedømte" som ble utsatt på frontene av syvårskrigen. Den mest kjente blant dem var generalmajor for den russiske hæren greve Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, som ble fanget for korrespondanse med fienden og for å ha gitt ham kopier av "hemmelige ordre" fra den russiske kommandoen. Men på denne bakgrunn gjorde så velkjente "spioner" som franske Gilbert Romm sitt beste i landet.som i 1779 overleverte til sin regjering den detaljerte tilstanden til den russiske hæren og hemmelige kart; eller Ivan Valets, en domstolspolitiker som sendte informasjon om Katarinas utenrikspolitikk til Paris.
Den siste søylen til Peter III
Ved tiltredelse av tronen ønsket Peter III å reformere det hemmelige kansleriet. I motsetning til alle forgjengerne hans, blandet han seg ikke inn i orgelets forhold. Det er klart at hans mislikning fra institusjonen spilte en rolle i forbindelse med saken til de prøyssiske informantene under syvårskrigen, hvis rekker han tilhørte. Resultatet av reformen var avskaffelsen av det hemmelige kansleriet av manifestet 6. mars 1762 på grunn av "ukorrigert moral blant folket." Med andre ord ble kroppen anklaget for ikke å løse oppgavene som ble tildelt den.
Avskaffelsen av det hemmelige kansleriet regnes ofte som et av de positive resultatene av Peters regjeringstid. Imidlertid førte dette uforsiktige trekket keiseren bare til hans iherdige død. Den midlertidige uorganiseringen av straffeavdelingen tillot ikke deltakerne i konspirasjonen å bli identifisert på forhånd, og bidro til spredning av rykter som skyllet fra keiseren, som nå ikke hadde noen å undertrykke. Som et resultat ble den 28. juni 1762 vellykket gjennomført et palasskupp, som et resultat av at keiseren mistet tronen, og deretter livet hans.
Alisa Muranova
