Den store migrasjonen ødela den antikke verden, og bygde middelalderen på dens ruiner. Til tross for mange versjoner er det fremdeles ikke klart hva som ble hovedårsaken til bevegelsen til barbarerne, hvor hunerne kom fra og hvem pre-slaverne var.
Årsaker til å flytte klar
De store folkevandringene, i motsetning til folketro, begynte ikke med invasjonen av hunerne, men med bevegelsen av goterne, som migrerte fra territoriet til Midtsverige, som da ble kalt "Gothia" til Svartehavskysten i II-III århundre e. Kr. I løpet av migrasjonsprosessen ble flere og flere stammer med seg: Gepider, Borans, Typhals, Heruls, Vandals, Skirs. De forlot bare ødeleggelse på sin vei, og ble den første som tok til fange og ødela Roma under ledelse av kong Alaric.
De romersk-tyske krigene stilte for første gang spørsmålstegn ved imperiets fortsatte eksistens. Etter å ha slått seg godt til rette på det midtre Donau-lavlandet, som nå ble sentrum av den barbariske verdenen, satte de regelmessig ut på nye militære kampanjer mot sin mektige nabo. En av de mest vellykkede erobringene var den strategisk viktige provinsen Dacia, mellom Donau, Tisza, Prut og Karpater, som senere ble en av hovedfoten for de tyske invasjonene av imperiet.
Men hva var selve grunnen som ga opphav til denne blodige migrasjonen, som de facto varte et halvt årtusen: fra det 2. til det 7. århundre av vår tid.
Det er faktisk fortsatt ingen enighet blant historikere om denne poengsummen, derfor er det vanlig å utpeke et sett med faktorer.
For det første, ifølge den gotiske historikeren Jordan, i det andre århundre møtte goterne som bodde i Skandinavia problemet med overbefolkning. Ifølge legenden bestemte den gotiske kongen Filimir seg for å flytte til en annen region med sine familier: “Da et stort mangfold av mennesker vokste opp der, og bare den femte kongen Filimir styrte etter Berig, bestemte han seg for at hæren var klar til å flytte derfra med familier. På jakt etter de mest praktiske områdene og passende stedene for bosetting kom han til landene Scythia, som på deres språk ble kalt Oyum."
Salgsfremmende video:
Det er klart at overbefolkningen alene ikke kunne heve en så kraftig horde barbarer, som ikke bare bestod av goterne, men av mange andre stammer. I følge forskere ble en viktig rolle spilt av den generelle avkjøling eller "klimatiske pessimum i tidlig middelalder", som fikk fart på det tidspunktet. Temperaturene falt og klimaet holdt seg for fuktig. Verre var det at breene vokste - det var færre skoger, mindre vilt. Hungersnød truet folket, og spedbarnsdødeligheten økte.
Endringer i værforhold er ganske ofte årsaken til viktige historiske hendelser. Og det klimatiske pessimumet fra tidlig middelalder fulgte bare med hele historien til den store migrasjonen, og nådde sitt høydepunkt i 535-536.
Og selvfølgelig skal vi ikke glemme den menneskelige faktoren. På tampen av den store migrasjonen skjedde det betydelige endringer i tyskernes og slavernes økonomiske liv. Som et resultat har lagdelingen av samfunnet økt. Fra middelklassen skilte eliten seg ut, ikke involvert i produktiv arbeidskraft. De var en stammeelite som trengte bytte for å opprettholde sin status, noe Romerriket ideelt egnet til å være.
Hvor kom hunerne fra?
Høsten 376 begynte folket som bebod territoriene fra Sentrale Donau-sletten til Svartehavskysten å bevege seg. Alarmerende rykter spredte seg over de østlige provinsene i Romerriket om noen ville og grusomme barbarer som spiser rått kjøtt og ødelegger alt i veien. Snart kom budbringere fra gårsdagens fiender, østrogoter og visigoter til romerne og ba dem bosette seg på imperiets territorium.
Hovedårsaken til denne bekymringen var de hunniske hordene som brøt inn i Europa. Ingen visste hvem de var og hvor de kom fra på den tiden. En av de romerske historikerne Ammianus Marcellinus mente at de kom fra den meotiske sumpen, det vil si fra Azovhavet. Moderne forskere forbinder dem med Xiongnu-folket, som bodde steppene nord i Kina, fra 220 f. Kr. til det 2. århundre e. Kr. Dette var de første stammene som opprettet et enormt nomadiske imperium i Sentral-Asia. Deretter nådde noen av dem Europa, og blandet seg langs veien med de turkiske, østsarmatiske og ugriske stammene, som dannet en ny Hunnic-etnos.
Deres invasjon regnes som en av hovedfaktorene som markerte begynnelsen på den store migrasjonen, eller rettere sagt, den andre bølgen. På en lang reise som førte til så katastrofale konsekvenser, ble de åpenbart bedt om av forarmingen av beite, som er et konstant problem med nomader og årsaken til deres permanente bevegelse. Dette var også grunnen til deres stadige konflikter med Kina, som et resultat av at Den kinesiske mur ble bygget. I det 1. århundre f. Kr. utnyttet imidlertid Kina svekkelsen av den hunniske staten på grunn av sivile stridigheter, og påførte dem et knusende nederlag, som oppsummerte de hundre år gamle konfliktene.
Det Hunniske imperiet kollapset, og dets spredte deler spredt over Asia og Europa. Noen av de mest desperate, eller ifølge Gumilyov, lidenskapelige, flyttet til Vesten, hvor de passerte gjennom Kasakhstan på 50-tallet av det II århundre e. Kr. og nådde bredden av Volga. Etter 360, muligens igjen på grunn av en generell kald snap, krysset de Volga og fortsatte på vei til Vesten, der de beseiret Alans og Ostrogoths. Slik beskrev Ammianus Marcellinus det: “Hunene, som passerte gjennom landene i Alans, som grenser til Greitungene og vanligvis kalles Tanaitter, gjorde forferdelig utryddelse og ødeleggelse blant dem, og med de overlevende inngikk en allianse og annekterte dem. Med deres hjelp brøt de frimodig med et overraskelsesangrep inn i de enorme og fruktbare landene til Ermanarich, kongen av østrogoterne. De ble fulgt av goterne, som under nomadens angrep delt inn i visigoter og østrogoter. Hunerne etablerte seg fast i territoriene i Nord-Svartehavsregionen og kom nær de romerske grensene.
Hvordan slaverne ble dannet
Til dags dato er det ikke en eneste allment akseptert versjon av opprinnelsen til de slaviske etnicene. Men vi vet at det slaviske etniske rommet, som senere skulle bli grunnlaget for dannelsen av den gamle russiske staten, ble dannet takket være den store gjenbosettingen.
Vi vet praktisk talt ingenting om pre-slaverne: hvem de var, hvilken livsstil de førte og hvor de faktisk bodde. Gamle kilder er tause om denne perioden i forfedrenes historie. Dette kan indikere at før hunenes ankomst og gjenbosetting, var deres territorier lokalisert langt fra Romerrikets grenser og ikke ble inkludert i interessekretsen til politikerne. Riktig nok, noen ganger finner vi fremdeles sjeldne omtaler av de vendianske stammene, som Herodotus husket, så vel som i senere kilder, av Antes (allerede i sene kilder fra 600-700-tallet) og Sklavins (et vanlig navn brukt av bysantinske forfattere for å beskrive Slaver), som anses å være forfedrene til de slaviske stammene.
I følge noen versjoner var alle mulige forfedre til slaverne opprinnelig en "brennbar blanding" av skytiske nomadestammer og lokale folk (inkludert grekerne). Deres vanlige slaviske språk, så vel som et arkeologisk samfunn, begynte å ta form ikke tidligere enn det 5. århundre, mest sannsynlig på territoriene i Attila-imperiet. Det var i det, på grunnlag av lån fra forskjellige kulturer, at det vanlige slaviske språket ble dannet, senere kjent som den gamle bulgarske eller gamle slaviske (bulgarerne er kjent som de nærmeste slektningene til hunerne). Det vil si at proto-slaverne var en del av Attilas imperium, og opplevde en enorm innflytelse fra både nomadiske asiatiske og stillesittende europeiske kulturer.
Deretter fullførte de nye etnosene den siste fasen av den store folkevandringen (VI-VII århundrer), og bosatte seg i Øst-, Sør-Øst- og Sentral-Europa.
Alisa Muranova
