I den siste artikkelen "Den trojanske krigen fant sted i Svartehavsbassenget. Hvor skal vi da se etter den virkelige Troja?" Jeg antok at handlingene til Trojan-krigen ikke fant sted i Egeerhavet. Trojanske kamper fant sted på Krim-halvøya, hvor du må se etter plasseringen av selve Troja. Jeg vil fortsette min historiske undersøkelse.
Et sted her må du lete etter den virkelige Troy.
Plinius: øya Achilles er kjent for gravhaugen til denne helten, bak den ligger en halvøy som strekker seg over i form av et sverd kalt "Run of Achilles". I dag antyder mange forskere at dette stedet er Kakburyn-spyttet.
Kakburynskaya spytte.
Jeg tror tross alt at denne plasseringen ikke er helt korrekt. "Run of Achilles" bør søkes på en lignende spytte fra Azovhavet. Hvorfor? Jeg foreslo i den siste artikkelen.
En ting er tydelig at haugen som Achilles ligger gravlagt i ligger på den nordøstlige eller nordvestlige kysten av Krim-halvøya. Og den ligger ved siden av den samme militærleiren som troppene til Danai var konsentrert i. La oss legge til denne informasjonen den sørvestlige kysten av halvøya. Cape Fiolent, der Diana-tempelet lå, hvor stormen brakte flåten Agamemnom, og vendte tilbake til Mycenae etter endt Trojan Company. Konklusjon: ikke i sør-vest, ikke i nord-vest, ikke på nord-øst - Azov-kysten på Krim-halvøya Troja var det ikke. For søket sitter vi igjen med den sørøstlige kysten av halvøya. Og på disse stedene, som vi vet, var hovedstedene i Pontic- eller Bosporus-riket.
Salgsfremmende video:
Ammianus Marcellinus: I Taurica er Den hvite øya viet til Achilles, da, etter et gap, åpnes Kirkinitsky-bukta med elven med samme navn, og Trivia-lunden (dvs. Hecate), æret i disse landene.
Etter min mening er den sanne plasseringen av Kirkinitsky Bay den moderne Taganrog-bukten i Azovhavet. Et sted der i de moderne nedre delene av Don lå den berømte lunden Trivia. Det viser seg at hvis antakelsen min er riktig og Troy lå i sørøst eller øst for Krim-halvøya, stormet Danais eller Donchans (kosakker), ledet av Achilles, byen i sørvestlig retning fra den moderne munningen av Don til Tamanbukta. Den legendariske byen er et sted i nærheten.
Taganrog-bukten i Azovhavet.
Og nå "la oss ta oksen ved hornene." Jeg tror den offisielle historiske vitenskapen presenterer oss i dag Troy eller byen King of Kings, som et slags pontisk rike, hvis sentrum var øst i Kerch og vest for Taman-halvøyene. La oss se på navnene på de Pontiske herskerne fra en annen vinkel. I den forfalskede historien til det pontiske riket blir dynastiene og navnene på kongene ganske enkelt gjentatt under forskjellige tall. Og så, dynastiene: Parisade, Leucon, Satyr.
Mithridates VI Eupator.
Parisad er den berømte trojaneren Paris, sønn av kong Priam. På grunn av ham begynte krigen. Satyr er et kallenavn for Dionysos Gud. I historien til det pontiske riket, fremstår herskeren Thoth, eller Toantes, ifølge legenden, dette er sønn av Dionysus. Levkons er en løve-totem. Dette totemet tilhører Pontic-kongen Mithridates på nummer 6, også kalt Eupator. Men samme totem hører til Hercules, hans fornavn er Alcides (Guds sønn). Den samme totemet tilhører en prins med et navn som ligner på Alcides - Oleg. Den russiske prins Oleg, som ankom som et skjold ved portene til Konstantinopel, men Konstantinopel er ikke Konstantinopel. Det ser ut til å være den samme Troy. Oleg døde av et slangebitt i beinet, Achilles døde av en pil i hælen. Hva tenker du, hvis det er noe felles mellom disse antatt historiske figurene?
Hercules.
Hercules (Alcides), som angrep Troy, selv om den visstnok i den første trojanske krigen var Achilles, Prince Oleg, Mithridates. Når man rekonstruerer en forfalsket historie, skjer dette ofte. Forfalskerne multipliserte en historisk personlighet i mange av dens refleksjoner med forskjellige navn, sendte disse refleksjonene til forskjellige epoker, og etterlot bare en del av det virkelige i sitt bilde. Og viktigst av alt, senere historikere, på grunnlag av et forfalsket historisk grunnlag, samlet alt igjen til et enkelt, men allerede mytisk bilde. Så det viste seg den samme Alexander den store, alle med samme løve totem. Bare i stedet for Troja, eller Konstantinopel, tok han Babylon.
Alexander den store.
La oss huske Krim-mynten med påskriften XEP, som betyr TsAR. XP er ryggraden i konsonanter. Når vi deler et enkelt språk, får vi ХР = ТР = ЦР. de. den kongelige byen. Troja og Konstantinopel har samme navn, som er basert på samme XEP.
Babylon hadde det sanne navnet Kodingir, samme HEP. Troja, Konstantinopel og Babylon er en og samme by, som ligger i området til den moderne byen Kerch.
Til og med navnet er bevart - HERCH. Bare denne byen lå på begge bredder av det moderne Kerchstredet, som den gang var sengen til elven Akherant (Don).
XEP igjen. Tsarens by sto på tsarens elv.
Martin John. Babylon - Kodingira, hun er Troja eller Konstantinopel.
I min nylige artikkel "Real Troy var på Krim" har jeg allerede gitt uttrykk for denne antagelsen. Alt dette er i samlingen av bevis på vår historiske undersøkelse.
Forfatter: Oleg Pavlyuchenko
