Få eldgamle strukturer har forårsaket så mye kontrovers som den store sfinxen i Giza-dalen i Egypt. Forskere, arkeologer og historikere har lenge diskutert dets alder, konstruksjonsformål, originale utseende, og den mystiske egyptiske skulpturen reiste flere spørsmål enn svar.
I tillegg til alle de uløste oppgavene, er det også en kontroversiell teori som antyder at sfinxen en gang hadde en tvilling. Hva skjedde i så fall med den andre sfinxen i Egypt? Var det og hvordan ble det ødelagt?
Teorien om at den store sfinxen i Giza kanskje ikke hadde vært alene ble fremmet av historikerne Jerry Cannon og Malcolm Hutton. Arbeidet med egyptologen Bassam el-Shamma, Cannon og Hatton er overbevist om at det en gang var en annen sfinx, og de tror de har bevis som kan bevise dens eksistens.
Den andre sfinxen var en kvinne, og statuen forsvant under uforklarlige omstendigheter. Cannon hevder imidlertid at han var i stand til å finne stien til den tapte statuen ved å analysere strukturer i området rundt pyramidene.
Den andre sfinxen var på den andre haugen ved siden av den mannlige sfinxen, som sto vakt foran en av de store pyramidene. Dette betyr at statuene måtte hugges når området hadde et mye varmere og mer fruktbart klima. I eldgamle tider, for flere tusen år siden, var dette enorme området fruktbare enger.
I dag er det mange bevis som tyder på at Sahara-ørkenen en gang var et beiteøkosystem og var et mye våtere sted enn det er i dag. På denne tiden skulle den store sfinxen og dens satellitt bygges.
“Sfinxen ble skåret ut når det ikke var sand. Du kan ikke hugge en stein mens den er under sanden. Da det ikke var under sanden, var det for rundt 12 000 år siden, og egypterne var ikke der,”sa Cannon.
Kampanjevideo:
Et annet bevis som taler til fordel for den andre sfinxen er Sleep Stele, eller Sphinx Stele, opprettet i løpet av Farao Thutmose IVs tid. De to sfinksene er tydelig avbildet på denne stelen.
El Shammaa undersøkte bilder tatt av NASAs Endeavour-satellitt. Etter hans mening har den store sfinxen en underjordisk anomali, og han tror at dette er restene av en tvilling.
Hva som ødela den andre sfinxen er ukjent, men El Shammaa spekulerte i at det kunne ha vært lyn.
De fleste egyptologer er ikke interessert i å studere teorien om de to sfinksene. Cannon og Hutton har mange som støtter teorien om sfinksen, men det er også mye motstand blant egyptologene som mener ideen er konstruert.
I 2003 kunne de kontakte Zahi Hawas, en egyptisk arkeolog, egyptolog og tidligere statsminister for antikviteter, og ba ham om å bekrefte antagelsene deres.
I følge Cannon var Haass svar enkelt og negativt. Hawass uttalte at han ikke hadde til hensikt å samarbeide med Cannon, ettersom han bare jobbet og hjalp seriøse, respektable institusjoner.
Teorien om at det var en annen sfinx i Giza er ikke så uvanlig. Arkeologiske funn indikerer at sfinxer alltid bygges i par. Uten et åpent sinn vil vi aldri være i stand til å løse dobbeltsfinxpuslespillet. For øyeblikket er den mulige eksistensen av en ny ukjent sfinx fortsatt et uløst gammelt mysterium.
Vi pleier å knytte sfinxen til Egypt, men denne spennende skapningen var kjent mange andre eldgamle steder. Gamle sivilisasjoner betraktet sfinksen som holder på kunnskap og et symbol på mysterier og intriger.
