I den mauretanske delen av Sahara-ørkenen, øst for landsbyen Ouadan, inne i Taudeni-syneklisen, er det en mystisk geologisk formasjon kalt Richat-strukturen (Guell Er-Richat, også kjent som Sahara's Eye). Disse uvanlige kretsene blant monotonien i ørkenen tiltrekker seg mange nysgjerrige reisende.
I ganske lang tid fungerte Rishat-strukturen som et referansepunkt for astronauter i bane, ettersom den representerte et godt synlig objekt i den store vidder av en umerkelig ørken.
Satellittfoto av Richat-strukturen. Bildet er basert på effekten av termisk utslipp og ble tatt med ASTER radiometer 7. oktober 2000.
Topografisk rekonstruksjon (skalert 6: 1 på den vertikale aksen) fra satellittbilder. Fargene representerer: berggrunnen = brun, sand = gul / hvit, vegetasjon = grønn, sediment = blå.
Strukturens diameter er 50 km. Med en så imponerende skala kan denne mystiske strukturen bare finnes i betydelig høyde. Derfor ble Eye of Sahara oppdaget først i 1965 med begynnelsen av romteknologiflyvninger inn i jordens bane. Siden den gang har Richat-strukturen fungert som et tydelig referansepunkt for astronauter i bane, og forskere har undret seg over arten av denne uvanlige formasjonen.
Det antas at Rishat ble dannet i perioden mellom den avdøde Proterozoic og Ordovicium (den eldste ringen er omtrent 500 - 600 millioner år gammel). Tidligere ble det antatt at ringstrukturen er et støtkrater, men denne hypotesen er ikke i samsvar med bunnens flate form og det fullstendige fraværet av bergarter med spor etter slag. Dannelsen av strukturen som et resultat av et vulkanutbrudd er også høyst usannsynlig på grunn av fraværet av en kuppel av stollende eller vulkaniske bergarter.
Salgsfremmende video:
Moderne forskere mener at sedimentære bergarter av Richat-strukturen er et resultat av erosjonens virkning på opphøyelsen av en del av jordskorpen. Til dags dato er denne versjonen den mest sannsynlige.
Andre versjoner: stedet der meteoritten falt, munningen av en utdødd vulkan, stedet for utlendinger. Ingen kan bevise disse versjonene.
Spor som indikerte fallet av meteoritten, og selve påvirkningen og dens konsekvenser ble aldri funnet. I sentrum av formasjonen var det heller ingen utdyping som tilsvarte støtkraften, likt depresjonene på stedene hvor romlegemene falt. Det var heller ikke mulig å forklare tilstedeværelsen av ikke en, men flere ringer, ideelt nøstet inn i hverandre. For å gjøre dette, måtte flere meteoritter falle inn på dette stedet med perfekt nøyaktighet, noe som er usannsynlig.
I følge den vulkanske versjonen forklares opprinnelsen til de mauretanske ringstrukturene av den hundre år gamle erosjonen av vulkanen, under påvirkning av hvilken en uvanlig geologisk artefakt ble dannet.
Imidlertid, ifølge konklusjonen fra spesialister innen geologi, kan ikke Richat-strukturen være et resultat av et vulkanutbrudd, siden sedimentære dolomittbergarter dominerer i dens dannelse og vulkaner, preget av mikroskopiske størrelser av mineralkrystaller, og effusive bergarter er helt fraværende. I tillegg har geologer i den sentrale delen av strukturen ikke klart å finne i det minste noen tegn til en vulkansk kuppel.
Ganske fantastiske versjoner, inkludert landing av romvesener, tålte ikke testen av elementær sunn fornuft.
Tilhengerne av det overnaturlige, som prøvde å forklare tilstedeværelsen av sirkler ved tilstedeværelsen av andre verdens styrker, sto også overfor et fiasko: det er ingen anomalier i området med strukturen i det hele tatt - hyrder har lenge bodd i det mystiske territoriet og kameler beiter fredelig, uten å vise de minste tegn til bekymring.
