I legendene til de fleste av verdens folk er det en masse bevis på en verdensomspennende flom. Den mest kjente bibelske versjonen av presentasjonen av denne hendelsen, men av en eller annen grunn lukker alle øynene, legger ikke merke til (husker ikke?) At det faktisk var mer enn en katastrofe. De samme legendene forteller om den påfølgende ulykken som falt på hodene til jordboere. I hvert fall for en betydelig del av dem. Det handler om det brennende elementet, om ilden som falt fra himmelen.
Det kan godt hende at minnene fra disse tragiske hendelsene er inngravert i det russiske ordspråket "å gå gjennom ild, vann og kobberrør."
Petersburg-forsker A. V. Pushkarev i sin bok “XV århundre. Khans and Cataclysms”er kanskje den eneste som snakket mest om dette emnet. A. G. Stepanenko, men stemmen hans ble heller ikke hørt. Men mange overlevende vitnesbyrd indikerer direkte at hvis Gehenna brennende faktisk skjedde en gang på jorden, så ville konsekvensene av dem mye mer betydelig enn flommen.
Hvilket vann? Hun kom og gikk. Først tok jeg den og deretter returnerte den. Ikke i sin opprinnelige form, selvfølgelig, men i den som lar deg nøkternt vurdere hva som ble oversvømmet midlertidig. Og en helt annen ting er den altoppslukende flammen, som ofte ikke sparte steinen. Og vi vandrer fortsatt rundt i verden på jakt etter restene av giganter. Hva slags rester er det …
Den brennende oppstigningen av profeten Elias. Pskov-ikonet fra 1500-tallet
Her er en ufullstendig liste over referanser til brannkatastrofen. Jeg tror at dette for mange vil være nyheter:
Kinesisk avhandling "Huainanzi": "Firmamentet brøt, jordiske vekter brøt av. Himmelen vippet nordvest. Solen og månen og stjernene har beveget seg … ilden brente uforminsket …
Bibel.”Bålet som oppslukte jorden ble ikke tent av en menneskelig hånd, men falt fra himmelen” (Pap.2.10).
Salgsfremmende video:
Videre fra forskjellige kronikker og kronikker:
- 352. Mens pave og Athenogenes med konene og barna drakk (festet) i kirken, falt ild ovenfra og kastet dem ned i avgrunnen.
- 362. Temple of Apollo i Daphne, utenfor Antiochia, blir ødelagt av en mystisk brann.
- 451 år. Brann falt mange steder, og en lys sky som en trompet var synlig på himmelen i 40 dager.
- 500. Den himmelske ilden brant Baalbek.
- 500. Brannen falt på Antiokia, brente palasset og stoppet ikke på 6 måneder.
- 717 (l.m. 6210, s. X. 710). En storm fra Gud med forbønn av Guds mor overtok flåten deres … Den brennende haglen som falt på dem brakte hele havet, og da tjæren på skipene smeltet, sank de og folket til havets bunn.
- 841. I tre netter dukket det opp brann. Det begynte å regne, strippe barken fra trærne og hugge ned steiner.
- 1011. Brannen falt på Antiokia og brant ned evangelisten Lukas kirke.
- 1110-1111 år. I Armenia …”midt på natten slynget en masse flamme seg fra himmelen over vannsjøen, bølgene avga et forferdelig brøl og stormet til kysten.
- 1110. Klokken ett om morgenen dukker det opp en "ildpilar" over Kiev og Novgorod. Samtidig lyser lynet hele jorden, og en stor torden høres på himmelen.
- 1187. Ipatiev Chronicle: “Mørke var over hele jorden til overraskelse for alle mennesker. For solen døde, og himmelen ble brent av brennende skyer."
- 1230. På Pereyaslavl russisk, kirken St. Michael, og 14. mai "døde" solen, og en brennende sky kom ned fra himmelen og sank "over Lybyadstrømmen" i Kiev.
- 1348. "I øst, nær Stor-India, brant ild og stinkende røyk alle byene", "mellom Katai og Persia falt et kraftig ildregn som falt i flak som snø og brennende fjell og daler med alle innbyggerne."
Du sier: “Vel, ja … branner oppstår med jevne mellomrom. Her og der er det sikkert at noe brenner. Uten tvil er det slik, men det er fakta som gir grunn til å tro at annaliene ikke snakker om individuelle branner, men om en verdensomspennende katastrofe som nesten fullstendig ødela livet på jorden.
Og en viktig merknad: - Turkestan ligger mellom Katai (sentrale Sibir) og Persia. I dag er det en livløs ørken, men det var ikke alltid slik. Det er pålitelig kjent at allerede før begynnelsen av det fjortende århundre var disse områdene dekket med tette skoger, der røvere som ranet campingvogner skjulte seg, og hvor det var et yndet jaktsted for alle de store khanserne fra tannstein. Disse skogene vrimlet bare av ville dyr. Henvisningen til "ild og stinkende røyk" i 1348 passer nøyaktig til versjonen av hvor skogene i Turkestan forsvant i andre halvdel av det fjortende århundre, og hvorfor lokalbefolkningen begynte å bygge hus av leire, og ikke fra tre, som det var før.
Indirekte bevis på klimaendringer
Vi vet ikke noe om historien til Russland før Petrine, ikke bare fordi de “interesserte personene” metodisk ødela alle fakta om dens eksistens, men også fordi de fleste av dem ble ødelagt enda tidligere, og en av grunnene til at Great Tartarys fall kunne “være en naturkatastrofe. Ortelius 'atlas fra 1562 inneholder følgende ord: “Samarkandia var en gang hovedstaden i hele tannstein, nå ligger den i stygge ruiner blandet med mange spor av antikviteter.” Men spørsmålet: “Hvor er disse” mange sporene av antikviteter”i dag?
Og litt tidligere, i 1498. Moskva-spionen i Boris Odintsov rapporterte til Moskva-prinsen: - "Og nå, suverene til tsar Mengli - Girey, kom det nyheter fra Horde av sji - Akhmetovs, og de sier: Suverene, Horden er sulten og tapt." Disse datoene er kjent for historikere som datoene for store klimatiske sjokk. Dendrochronology har gjort det mulig å identifisere anomal kjøling over hele jorden, men den er spesielt uttalt på den nordlige halvkule. Dette kan sannsynligvis forklares med at den nordlige halvkule alltid har vært den tettest befolkede, og utviklingsnivået for den materielle kulturen ga flere sjanser til å forbli isolerte fragmenter av sanne historiske fakta.
Av dette kan vi konkludere når nøyaktig iskappene dukket opp ved stolpene. De er ikke millioner av år gamle, som historikere og geologer sier. Alle vet at inntil nylig var Grønland ganske behagelig for tilværelsen. Det er kart over Grønlandsområdet, lister over prestegjeld fra grønlandske kirker, navnene på guvernører er bevart. Det er bevis på et høyt utviklet dyrehold på øya. Sauer, hester, kuer beitet på praktfulle beitemarker med frodig grønt gress, det var disse beitemarkene som ga navnet til landet - Grønland - Grønt land.
Nå er det ikke nødvendig å bli overrasket av middelalderske kartografer, som "ut av uvitenhet" villedet sjømenn og påpekte land som ikke eksisterer på kart. De har visstnok kopiert dem fra mer gamle kart. La oss la det ligge på historikernes samvittighet, og ikke være for godtroende. Flere vitenskapsgrener beviser på en gang ugjendrivelig den dramatiske avkjøling på planeten nettopp i middelalderen.
Her kan jeg ikke annet enn å nevne et mest nysgjerrig øyeblikk. Alle som uavhengig prøver å forstå massene av historiske forfalskninger vet godt at den mest pålitelige informasjonen kan hentes fra … Kokebøker. Ja, akkurat den typen bevis på at det aldri ville ha skjedd noen å ødelegge eller redigere. Og se nå hva du finner i den vanligste brosjyren for amatørgartnere, utgitt på slutten av det nittende århundre i Paris: -
Fruktveggen stammer fra begynnelsen av den såkalte Lille istid, en periode med ekstrem kulde i Europa som varte fra cirka 1550 til 1850. Franskmennene begynte raskt å perfeksjonere teknologien for beskjæring av frukttrær på måter som kunne festes til en treramme på en vegg.
Omtrent det samme funnet venter forskere som ønsket å finne ut hvilke retter som ble tilberedt i det russiske imperiet på slutten av det attende århundre, men dette er et eget emne for samtale.
Dendrologer kjenner også til fenomenet en kraftig nedkjøling i middelalderen. Fra ringene på einerskjæringer kan det konstateres med stor nøyaktighet at klimaet i middelalderen endret seg dramatisk, frem til det femtende århundre var årsringene mange ganger tykkere enn senere.
La oss nå huske de sibirske mammutene. Selv som barn i Kolyma, med mine egne ører, hørte jeg historier fra voksne om hvordan Yakuts og Evens på sekstitallet av det tjuende århundre ble overlevert til butikker og restauranter under dekke av elg - mammutkjøtt! Ja, dette er ikke historier. Jeg har hørt de samme historiene fra innbyggerne i Primorye og Khabarovsk. Fakta er at kadaver fra mammuter er perfekt bevart i permafrosten, noe som indikerer øyeblikkelig frysing, og veldig mange deler av dyrene er bevart i denne naturlige "fryseren".
Nettopp deler, fordi hele kadaver ikke kommer over så ofte. Likene ble revet til strimler, som om en gigant rev store mammutkadaver i stykker og kastet dem i forskjellige retninger. I tillegg til mammuter, er frosne kadaver av andre dyr - elg, hjort, mange tigre - blitt bevart i permafrosten. Hunder spiser ikke tigerkjøtt, nemlig aboriginene gravde mammuter for å mate hundene. Noen kom med en ide om å prøve "hermetikken" fra mammutkjøtt. Det viste seg å være spiselig, bare smakløst. Kjøttet er veldig tøft, som gummi, men det er ikke til hinder for å få tjuefem rubler fra en restaurantdirektør, for eksempel!
I tillegg er det flere funn av miniatyrer på bein og tre, der Yakuts og Chukchi avbildet mammuter og hjort sammen, noe som antyder at folk så mammuter i live ganske nylig.
Og nå foreslår jeg å huske barndommen din, og prøve å forstå hvorfor gamle bilder av mennesker virket rart? Husker du ikke det? Jeg husker. Jeg ble veldig overrasket over at alle mennesker er nakne. Av plaggene var det bare sverdet. Hvorfor? Alt faller på plass hvis du forstår at klimaet på jorden inntil nylig var slik at klær ganske enkelt ikke trengtes. Han dekket skammen med en tynn fille og gikk for å plukke druer til seg selv, hvorfor ikke himmelsk glede?
For lenge siden, på instituttet, spurte jeg en lærer i kulturstudier: - "Nå har du brukt ordet" antikk "ti ganger i dag, men forklar for meg, den urimelige betydningen av dette ordet." Læreren var ikke lenger en ung kvinne, men når hun rynket pannen, innrømmet hun ærlig at hun ikke visste det! Men på neste foredrag, en forklaring hentet fra ordboken, hørtes spesielt ut for meg, betyr "antikken" "antikken". På det tidspunktet la jeg ikke merke til fangsten, og mye senere prøvde jeg å verifisere sannheten i uttalelsen om at antikken og antikken er det samme.
Da Internett dukket opp, fordypet jeg meg bokstavelig i ordbøker og oppslagsverk, og husket om "antikken." Jeg fant den mest nysgjerrige tolkningen: - "antiquitas - hendelser som fant sted til et bestemt øyeblikk." Og så begynte det å danne seg et ganske tynt bilde i hodet mitt. Vel, selvfølgelig kan det ikke være annet. Hele menneskehetens historie er delt inn i "Før" og "Etter" noe. F. Kr. og fra R. H. Det betyr at antikken er tiden før en veldig viktig hendelse som endret historiens gang.
For å være mer presis, viser det seg at historien ble delt inn i perioden som antes levde - forfedrene til skytterne (les - russere) og perioden da antikets rike - antikken, ble til ruiner.
Gjenoppbygging av maurens utseende og kjole.
Var det relatert til en kulturell eller politisk hendelse? Sannsynligvis ja. En person prøver alltid å dra nytte, selv fra tragiske hendelser. Hva kan være enklere enn å bruke force majeure til å passe noen andres eiendom? Du trenger bare å ta det for deg selv og omskrive historien. Faktisk er dette en banal plyndring.
Og det faktum at i bildene fra maurenes tid er det ingen karakterer kledd i varme klær, bekrefter versjonen at de levde i et varmt klima. Men da deres sivilisasjon ble ødelagt, måtte de finne opp støvler og korte pelsfrakker.
Analyse av informasjon fra den offisielle historien gir et mer eller mindre pålitelig utgangspunkt for en ny "postantik" periode. I følge den offisielle kronologien kan vi konkludere med at hendelsen som førte til kraftig nedkjøling skjedde i midten av det femtende århundre. Hva var dette arrangementet? Nå er mange tilbøyelige til meteorittversjonen. Kanskje er det slik, la oss se hva bevisene spredt i tid og geografi forteller oss.
Legends of the Sakhalin Gilyaks
Først var det en sol, en måne, det var mange mennesker, det var mange fisker, det var mange sjødyr, det var mange store hvaler i havet. Det var mange trær på fjellet og på bakken. Da ble været dårlig. Ett år alt været var dårlig, snøen falt. Tjærregnet falt voldsomt på bakken. Da ble tre soler og tre måner født. Tre soler brant alt opp. Det var så varmt at fisken som hoppet ut av vannet ble bakt ute i solen. Denne jorden var alt brent opp, ødelagt. Det var bare vann. Havet kokte, alle fiskene, sjødyrene døde alle. Da ble landet født fra havet. Etter å ha drept de overflødige armaturene, begynte livet å vises."
Tre måner og tre soler … Er dette virkelig mulig?
Et forstørret fragment av et middelaldersk kart. Dette er Kina (Kina) flagget.
Medieval gravering.
Fenomenet, filmet av et øyenvitne på et mobiltelefonkamera i Kina.
Hvor ellers kunne legenden om de tre armaturene gjenspeiles? Vi får se:
Emblem fra det kongelige svenske flyvåpenet.
Russisk våpenskjold.
Biohazard-skilt.
Tamerlanes banner.
Som du kan se, kan ekkoet fra tidligere hendelser godt formidles gjennom symbolikk. Samtidig er det verdt å huske slavenes mytologi, der et enormt sted er reservert for gudenees slag. Den trehodede slangen, treenigheten, Svyatovite, etc., alt dette kan også ha en undertekst som har beholdt minner om en slags katastrofe eller katastrofer.
Legends of the Amur Nanai
I stedet for ett himmelsk legeme, tre av dem oppsto, begynte folk å bli blinde fra lyset, fra tørst til å gå til grunne. Solen brente så hardt at jorden brant, vann kokte i elvene. Da fisken som lekte hoppet ut av vannet, skled dens skalaer av. Om natten, når de tre solene hadde gått ned, dukket tre måner opp, og natten ble så lys at folk ikke kunne sove."
Tale of Bygone Years
“Det var solen i en sirkel, og midt i sirkelen var det et kors, og midt på korset var det solen, og utenfor sirkelen var det to soler, og over solen utenfor sirkelen var det en bue med horn mot nord; det samme tegnet var i månen, av samme art og i tre dager …"
En gravering fra Chronicle of Lycostenis.
I denne historien kan man inkludere legender fra kineserne, vietnameserne, indianerne i Mellom- og Sør-Amerika, etc. I Bibelen kjenner jeg minst to referanser til en slik hendelse - brenningen av Sodom og Gomorra og åpenbaringene fra Johannes teolog. Og alle legender og tradisjoner er relatert av flere faktorer:
- Tre måner og tre soler, selv om jeg vil ta forbehold, i Vietnam var det allerede tolv av dem, og omtrent syv.
- En utålelig varme som forbrenet hele jorden, fordampet hele hav.
- Endringer i landskapet, fremveksten av nye øyer, fjell og elver.
- Nedbør i form av bitumen eller tjære, og noen flak.
- Endre kalenderen.
Den første faktoren indikerer jordens møte med kosmiske kropper (kometer, stjerner), den andre forklarer forsvinningen av enorme masser av vann fra planeten (sundet mellom Asia og Europa og Tethyshavet), den tredje - uten kommentarer, og det er så tydelig at før katastrofen hadde jorden et annet utseende, den fjerde forklarer hvorfor de fleste av de antediluvianske strukturene, som ikke engang var oversvømmet, er nedsenket i bakken (som Pompeii) i flere meter, femte - forklarer indirekte flere rimelig uforklarlige fakta.
Tradisjonelle historikere hevder at mennesker med den såkalte Trypillian-kulturen hvert 52. år brente byene sine til grunn, og sammen med alt som ble anskaffet av tilbakeskuende arbeidskraft! Så gikk de lett til et nytt sted, og bygde om konsentriske byer med to og tre etasjers hus, vevde stoffer, produserte keramikk og verktøy. Slikt, sier de, har de tradisjon - hvert 52. år for å starte alt fra bunnen av. Herodotus nevnte også stammene til Pelasgians (kraner), som vil leve - leve og til og med gi opp alt. De satte ut for å bygge en ny by på et nytt sted, og starte livet fra bunnen av.
Alt dette gjelder skytterne, nærmere bestemt forfedrene. Det er bemerkelsesverdig at på asken fra Tripoli-byer (de forstår nå at grunnen til utseendet til fem nesten russiske navn på kartet over Nord-Afrika er TRIPOLI. En av disse Tripoli er til og med hovedstaden i landet Libya) ikke engang et snev av våpen ble funnet. Trypillianerne hadde ingen å kjempe med, og det var ingenting for det, og derfor ble byer bygget uten noen defensive festningsverk.
Testamente om prinsesse Olga. 6454 fra verdens skapelse (946 i henhold til det moderne kronologisystemet).
De sier at det er skrevet på tre sølvplater i verbet, som ble brukt av både skytianere og pelasgianere (Trypillians), og Wends with the Krivichs. Her er utdrag fra oversettelsen:
“Denne nasjonen drikker sorg, og varigheten er tusen år. Og det vil være sult, kriger og verre - en vederstyggelighet av ånden. Og de liggende fyrster i galskapen deres vil pine dette folket som hunder til å rive i stykker og endre historien. De bringer døden til folket også …"
”Man skal ikke hengi seg til folks vantro. Se bort fra din art vil fortelle deg hvem som har loven, og hvem som ikke lenger har den …"
Jeg aner ikke hvordan arkeologene våre beregnet så nøyaktig at nøyaktig 52 år var levetiden til en by. Men jeg husker at jeg møtte den samme perioden et annet sted. Dette "et sted" er kalenderen til indianerne i Mellom-Amerika. De, som Trypillianerne, levde i sykluser på 52 år. Og denne perioden ble tatt som grunnlag nettopp fordi det ifølge indianernes legende var to brennende katastrofer med en forskjell på nøyaktig 52 år. Forresten, da Christobal de Colomne (Christopher Columbus) ankom Amerika for å sette opp sin spalte (kolonisere, markere det fangede landet med et kors), ble indianerne overhode ikke overrasket over ankomsten av en hvit mann, fordi det bare var ytterligere et seksti sekund år, og fullførte neste syklus.
De trodde at den hvite Gud, den fjærede slangen Kezatcoatl, helt sikkert ville komme tilbake fra Venus på slutten av de neste femtito år gamle. For ham tok de mannen som gikk ned i historien under navnet Columbus. Men vi forstår at dette ikke er et navn i det hele tatt, men en posisjon. Så vi kan anta at minnet om 52 år ikke er tilfeldig. Sannsynligvis skjedde det faktisk to brannkatastrofer 52 år senere, etter hverandre. Og nå er det på tide å finne ut hva en ÅR (SOMMER) er.
Alle har lenge vært vant til at det er 365 dager i løpet av et år, og ingen antyder selv at dette ikke alltid var tilfelle. Er det tilfeldig at indianere lever av en 365-dagers kalender, men begivenheter feires i et år på 280 dager? Hva er dette, minnet om antediluvianske antall dager i løpet av et år? Hvis Kezatcoatl er fra Venus, er kanskje kalenderen derfra? Men nei, det er 243 dager i det venusiske året.
Men kanskje var det ikke alltid slik? Det er tross alt alvorlige grunner til å tro at det jordiske året nylig var mye kortere! Hovedargumentet for dette er å dele sirkelen med 360 grader. Hva er en grad? Dette er det segmentet som dekkes av solen på en dag. Totalt - 360 dager i året. Hvorfor er 365 nå, og til og med da ikke alltid? Det er bare ett svar. Planeten bremser rotasjonen rundt solen, og mest sannsynlig rundt aksen. Da blir det tydelig årsaken til "levetiden" til de bibelske karakterene som levde i 700, 900 og til og med mer enn tusen år. Men fortsatt, selv om et år varte i 280 dager, vil de moderne tusen årene være lik 767 år. Det er enda et forslag.
Månetid
Hvis vi antar sannsynligheten for at en månesyklus ble ansett som sommeren (året) til 1700, kan vi ta en ny titt på hele kronologien. Noen tidligere uforklarlige fakta blir klare.
La oss ta utgangspunkt i året for innføringen av den nye kalenderen 1700. Dette er den 7208. sommeren fra verdens skaperverk, og hvis sommeren var lik en måned, er det første året, datoen for denne betydningsfulle hendelsen, som våre forfedre begynte nedtellingen av den nye kalenderen, 1099 - 1100 i samsvar med den aksepterte kronologien. Og hva gir det oss? Og dette gir oss en annen uavhengig bekreftelse av riktigheten av Fomenko og Nosovsky.
Historien forlenges nøyaktig med 1100 år, som tilskrives mørket i middelalderen, som tilskrives verdens fall i uvitenhetens mørke, hvoretter visstnok renessansens tid begynte, da igjen alle ble intelligente og opplyste som sine gamle forfedre. Ingenting annet enn sarkasme, denne versjonen kan ikke forårsake en sunn person. Det er som om vi nå vender tilbake fra informatikkens tid til overføring av informasjon ved hjelp av messenger og kileskrift. Er det ekte? Egentlig.
Men bare i ett tilfelle, hvis sivilisasjonen blir fullstendig ødelagt, og den håndfulle av de overlevende vil måtte gjenoppdage de lenge oppdagede teknologiene, noe som også kan være veldig bra hvis katastrofene som er bevart i mytene om legender ikke er overdrevne i omfang. Men det virker for meg ganske logisk at Peter endret kronologien sammen med alt som ble ansett som hedensk, tro, folkekultur, klær, statsstruktur osv. Sammen med endringen av kalenderen ble også datoen for den sanne hendelsen, som gikk ned i historien som Jesu Kristi fødsel, endret.
La oss se hva som skjedde i det 1100 året! Det var mange hendelser, men en av dem ber bare om å ta plassen til en av de viktigste for verdens skjebne. Det viser seg at den 30. august 1100. den andre kongressen av russiske prinser ble holdt i Vitichev. Svyatopolk Izyaslavich, Vladimir Vsevolodovich Monomakh, Davyd og Oleg Svyatoslavich gjorde fred seg imellom, og samlet seg for rettssaken mot David Igorevich, som krenket våpenhvilen som ble opprettet i 1097 på den første kongressen i Princes i Lyubech. Davyd ble fratatt Vladimir-Volyn fyrstedømme, og fikk til gjengjeld byene Buzhsky Ostrog, Duben, Chortorysk og 400 hryv sølv."
Jeg er redd for at jeg må forklare: - De listede prinsene har inngått (skapt) fred seg imellom! Her er en annen hilsen fra Lunacharsky. Takket være hans iver etter å korrigere det "gale" russiske språket, falt bokstaver som i og Ї ut av bruk. Nå er ordet "MIR" stavet på samme måte både i betydningen "ikke krig" og i betydningen "fred, lys". For eksempel er romanen av L. N. Tolstoj i originalen heter "Krig og fred", som betyr "krig og fravær av fiendtligheter", og lys (planet), ble betegnet i brevet med ordet "fred".
"Krig og fred" er ikke "Krig og planeten jord" i det hele tatt, men det betyr "krig og ikke krig". Nøyaktig det samme skjedde med substitusjonen av konseptet "Creation of the world". Det handler ikke i det hele tatt om skapelsen av planeten Jorden, men det handler spesifikt om etableringen av MiRA, ikke VERDEN. De. nedtellingen var nettopp fra vedtakelsen av fredsavtalen, som la grunnlaget for eksistensen av det som senere ble delt inn i Russland, Ukraina og Hviterussland. De. Dette er den faktiske foreningen av alle slaver i det store området av Great Tartary, bebodd av mange stammer og folk.
Så versjonen kan formuleres noe som dette: -
Det var to naturkatastrofer som utslettet den forrige sivilisasjonen fra jordens overflate, med en forskjell på 52 år. Først var det en flom, en økning i jordas diameter og en synk av polene, deretter en global brann, noe som forklarer det fullstendige fraværet av organiske rester fra den antediluvianske perioden. Brannen forårsaket effekten av "kjernefysisk vinter", noe som førte til en kraftig avkjøling av klimaet, fremveksten av polare isskjell og permafrost. De overlevende viste seg på ingen måte å være den beste delen av menneskeheten, og begynte å plyndre, dele restene av arven.
I denne massakren ble den siste pålitelige informasjonen om menneskehetens fortid til slutt ødelagt. Historien er ikke bare skrevet om, men omskrevet, og det er grunnen til at du ikke skulle stole på det som ble skrevet før 1861. Selv for å være helt sikker - tidligere enn 1921, da den første verdenskrig tok slutt. Bekreftelse av versjonen med "Fiery Gehenna" er også slike fakta som ungdommen i alle skoger på Eurasias territorium. Det er bedre å lese om dette fra Alexey Artemyev i artikkelen "Jeg forstår din gamle tristhet …"
Det blir også klart hvor slike kolossale reserver av potash dukket opp i Russland i middelalderen, som var hovedartikkelen for russisk eksport (potash ble tilberedt av treaske).
Rensebrannen brente faktisk ut hele jordoverflaten, og frigjorde den fra alt søppel og aske til mennesker, og det er derfor ikke noe gigantisk antall kirkegårder som i planetens historie uunngåelig allerede må dekke det meste av området.
Hvis alt er slik, og flommen er vann, er ild et brennende helvete, hva er da kobberrørene? Det antas at denne fraseologiske enheten dukket opp først på begynnelsen av det tjuende århundre, og tolkes utvetydig: - å gjennomgå alvorlige forsøk av vanskeligheter (den brenner ikke i ild, og drukner ikke i vann), og berømmelse (fanfare). Men jeg har vage tvil om påliteligheten til denne tolkningen. Spesielt hvis du husker innholdet i åpenbaringene om teologen Johannes, med hans "trompetiske engler." Men gyldigheten av disse tvilene er ennå ikke avklart.
Forfatter: kadykchanskiy
