Stephen ble introdusert i teksten til "Apostlenes gjerninger" tydelig bare for å kort gjenfortelle Det gamle testamente i det nye, da er nettverket å lene evangeliet på Toraen, for å sette hierarkiet til religioner.
Moderne matematiske metoder har gjort det mulig å oppdage at Det nye testamente som sagt er limt sammen fra to forskjellige deler, og det mest sannsynlige stedet for liming er et sted i teksten til Apostlenes handlinger (Nosovskiy G. V., Fomenko A. T. Biblical Russia. Vol. 1, 2. - M.: Factorial, 1998.-- 1279 s.). Kanskje dette er slutten på det syvende kapittelet i "Apostlenes gjerninger …" - her dør den stente Stephen (den siste "reinkarnasjonen" av Matteus?) Og i samme øyeblikk dukker en viss Saul opp (den fremtidige "apostelen" Paulus), som umiddelbart befinner seg i sentrum for all videre fortelling om det nye Pakt (bortsett fra en slags "Apokalypse", som fullfører Bibelen).
Hva er forresten en virkelig historisk skikkelse som er prototypen til den bibelske (bok) apostelen Paulus?
Navnet Sa-ul er praktisk talt Sa-Rha, og hvis vi spør oss selv innenfor rammen av en kort kronologi, så er oppgaven å finne den største religiøse arrangøren av kristendommen med et navn som høres nær Sa-Rha, som bodde i Rus-Israel et sted på 1200 - 1500-tallet. … i den turbulente epoken med oppløsning av den "beroligende" eldgamle religionen i spekteret av moderne store religioner.
En slik figur blir øyeblikkelig funnet - St. Sergius av Radonezh. Dmitry Donskoy er assosiert med ham og den tradisjonelle historien til Russland, avvisningen til tatarene (et brudd med muslimene?), Slaget på Kulikovo-feltet, samlingen av Russland, opprettelsen av et nettverk (mer enn 75!) Av ortodokse klostre, etc. Vi ser her en klar styrking (eller rettere sagt dannelsen) av institusjonen for ortodoksi, et forsøk på reformasjon av religion, grunnleggelsen av et nytt mektig religiøst sentrum, muligens i opposisjon til det voksende uavhengige muslimske Tyrkia med sitt senter i Constantipopolis-Tambula, som raskt gjenopplivet på stedet til det tidligere bysantiet.
Den andre (kanskje ikke et alternativ!) Versjonen: Sa-Rha er en jøde, Skhariya fra Kiev ("et utspekulert sinn, en skarp tunge"), som, som Karamzin skriver, siden 1470 i Russland, "jødisk (klar! Kiev!) kjetteri "- fortrinnet til lovene til Moses over kristne, Kabbalah, etc. Dette alternativet er attraktivt fordi, ifølge "Det bibelske Russland", da de siste versjonene av Toraen (= Toga eller Torah) nettopp kunne ha dukket opp - en litterær rapport om den nylige erobringen av det "lovede land". Den endelige versjonen av Toraen kunne imidlertid ha vært basert på tekster og / eller muntlige sagn om en enda eldgammel erobring. Det var sannsynligvis minst to erobringer (se nedenfor).
I "kjetteren til jødedyrene" ble for øvrig Zakhar-yin-Yurievs innblandet (fra teleologi er det tydelig at dette praktisk talt er Romanovene). Det må legges til at i Det nye testamente som dukket opp på den tiden, er det relativt gamle kristne evangeliet basert på den nylig myntede Torah, det vil si at den "jødiske kjetteren" ble introdusert i det nye testamentet som ble opprettet, vellykket slått sammen med evangelieteksten. Det er viktig at opprettelsen og utformingen av Bibelen er forbundet med katedralen i Trent, som varte mer enn 10 år med avbrudd og endte i 1563 - nøyaktig av revolusjonen i 1564 og begynnelsen av Romanov-tiden. Etter revolusjonen i 1564 ble den ikke lenger fornyet: det var ikke behov - gjerningen var allerede gjort.
Og faktisk, for det første, navnet "Allah" er en av de like formene for navnet på den grunnleggende gamle guden "Shta" (her, la meg minne deg på, erstatningen av 1 med L og L for P dukket opp ganske ofte på språket).
Salgsfremmende video:
For det andre består Koranen av relativt korte tekster: suraer - "notater, historier", evangeliet er allerede en fullverdig historie, og Toraen er en stor, til og med den største historiske romanen. Enig i at litterær kreativitet begynte, selvfølgelig, ikke med multivolume-romaner, men med korte skisser, mer like i volum som de tidligere suraene (lokalisert nå nærmere slutten av Koranen).
For det tredje er både evangeliet og nøkkeløyeblikket i Toraen assosiert med guddommens utseende mediterte (hypnotiske!) Tekster - derav så mange tilbedere. Det er ingen slike utviklede spor etter manipulering av bevissthet i Koranen, noe som også er indirekte bevis til fordel for dens særegne antikk. Torah-plottene kan godt vise seg å være en kreativ utvikling av "frø" -tegningene i Koranen og evangeliet.
Det kan til og med vise seg at hovedpersonen i evangeliet i den opprinnelige versjonen av tradisjonen - og hun, som de sier, er mye eldre enn begge historiene om apostelen Saule Paul og apokalypsen - ikke ble kalt Jesus, men Su, ikke Kristus, men Helt, kor (se. "Bibelsk Russland") … da. er, dette er igjen KLs store gud. Og bak det moderne navnet "Kristus" er det kanskje ikke noen i det hele tatt, men landet Rus-Izranl (fig. 2); gammel "religiøs" iver for Kristus kunne godt ha vært en patriotisk bevegelse for det gamle Russland, for et stort imperium, for Israel.
Her trengs det selvfølgelig en større spesialundersøkelse. Det er bare pålitelig klart at alle disse hellige tekstene i antikken var sterkt forbundet. Det er også klart at den store Ma-Wfa (Khan-helgen, kalif - en person som forener sekulær og religiøs makt) ikke kunne skrive Toraen, Koranen og evangeliet på samme tid. Det kunne ha vært forskjellige Holy Khans (prester-khans, kalifer) 315, men snarere var det fremdeles kreativ lån. Kanskje låneopptaket skjedde i henhold til ordningen (Koran, evangelium) - Torah eller (Gospel, Koran) - Torah - og når vi samlet (forfalsket) historien, ble alt blandet opp. For dette introduserte de innslaget av "Apostlenes gjerninger" Stephen, jabber Toraen - de sier, Moses var mye tidligere enn Jesus; det er Moses, og ingen andre, spørsmålet om forgjenger for Jesus er klart, ikke spør ham … Det er en slik teknikk i kunsten å propaganda:et forebyggende falskt svar på et uønsket spørsmål som ikke er stilt ennå. Å stole på Toraen og dens ineffektive gud (det gamle Utah), var tilsynelatende den eneste måten å ikke stole på Koranen og dens eldgam Rha. Kanskje var dette nøkkelpunktet i den såkalte "kjetteren til jødedyrene." Samlerne av den jødiske (= jødiske, = Gotovsko) - kristen bibel prøvde å ikke si et eneste ord om gamle Java - den sanne forgjengeren til gudene til store religioner og den sanne guden til Russland! Guds navn er uuttrykkelig - og alt er for deg. Selv om de ikke selv ga navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerte evangelieteksten som er inkludert i Det nye testamentet.dette var nøkkelpunktet i den såkalte "kjetteren til jødedyrene". Samlerne av den jødiske (= jødiske, = Gotovsko) - kristen bibel prøvde å ikke si et eneste ord om gamle Java - den sanne forgjengeren til gudene til store religioner og den sanne guden til Russland! Guds navn er uuttrykkelig - og alt er for deg. Selv om de ikke selv ga navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerte evangelieteksten som er inkludert i Det nye testamentet.dette var nøkkelpunktet i den såkalte "kjetteren til jødedyrene". Samlerne av den jødiske (= jødiske, = Gotovsko) - kristen bibel prøvde å ikke si et eneste ord om gamle Java - den sanne forgjengeren til gudene til store religioner og den sanne guden til Russland! Guds navn er uuttrykkelig - og alt er for deg. Selv om de ikke selv ga navnet Iva, var de imidlertid i den allerede etablerte evangelieteksten som er inkludert i Det nye testamentet.
Så til slutt ble den gamle Ace Royal, en gang dødelig farlig med sitt diaboliske trykk og globale ambisjoner, splittet og ideologisk avvæpnet!
