I flere tiår har mennesker over hele verden spekulert i at historien vi læres på skolen er unøyaktig. Det er interessant å merke seg at med hver nye oppdagelse kommer erkjennelsen av at det er visse ting ledende lærde prøver å holde seg unna historiebøker. Det virker som om det er en slags hemmelig mal som det bestemmes hva man skal bidra til historien og hva ikke.
Det er mange funn over hele verden som indikerer at den moderne tolkningen av historien er feil. Faktisk er historien alltid selvmotsigende og full av overraskelser som ikke alltid sammenfaller og noen ganger motsier troen fra ledende arkeologer og historikere.
De mest interessante funnene er eldgamle kart, som indikerer at forhistoriske sivilisasjoner fritt kunne bevege seg rundt kloden. Gamle mennesker visste om kontinentene, som ifølge moderne forskere først ble oppdaget.
Det beste beviset på dette er Orontius Phineus sitt verdenskart. Det hjerteformede kartet, karakteristisk for tiden, som viser hele den sørlige kysten av Antarktis, ble laget 300 år før det sjette kontinentet ble oppdaget. På kartet over hele bredden av det sørlige kontinentet er det en inskripsjon: "Det sørlige landet er nylig blitt oppdaget, men ennå ikke fullt utforsket."
Dette inkluderer også kartet over Muhiddin Piri-bey, samlet rundt 1520. I tillegg til å skildre konturene av Antarktis uten isdekke, skildrer den geografien på det amerikanske kontinentet med så nøyaktighet at det ser ut til å ha blitt tatt ved hjelp av flyfoto. Kartene som er samlet av Yehudi Ibn bin Zar, viser øyene i Middelhavet og Egeerhavet som i dag er under vann. Følgelig, i 1487, da dette kartet ble tegnet, var geologien til planeten vår, fra antediluviansk tid, veldig forskjellig fra i dag.
Av spesiell verdi er kartene over det australske kontinentet satt sammen av de gamle egypterne. Dette antyder at egyptiske sjømenn besøkte Australia for flere tusen år siden. De mystiske hieroglyphene kjent som Gosford hieroglyfer, som er skåret ut i stein i Hunter Valley i Øst-Australia, regnes som falske av moderne lærde. Imidlertid beviser den uvanlige arkaiske skrivestilen til disse hieroglyphene at de ble skrevet av representanter for veldig tidlige egyptiske dynastier. Til dags dato er denne stilen med hieroglyfer lite studert, og de fleste egyptologer er ennå ikke i stand til å oversette den.
I 1992 ble det gjort en av de mest kontroversielle oppdagelsene, som bekrefter at de gamle egypterne beveget seg rundt i verden og var i kontakt med gamle amerikanske sivilisasjoner.
En tysk arkeolog som undersøkte gamle egyptiske mumier fant spor av hasj, tobakk og kokain i huden, håret og beinene til avdøde. På den tiden kan hasj ha blitt brakt til Egypt av handelsmenn fra Asia. Men hvordan kunne tobakk og kokain, som bare vokste i den nye verden, brukes under mumifisering? Så hvordan kom disse eksotiske stoffene til det gamle Egypt, før Amerika ble oppdaget? Resultatene fra studien var ikke bare kontroversielle, de passet rett og slett ikke inn i hodet mitt. Tyske forskere ble tvunget til å gjennomføre "uavhengige" laboratorieanalyser to ganger og fikk de samme resultatene.
Salgsfremmende video:
