Gunay Aliyeva, trettifire år gammel, er lege i medisinsk vitenskap. Hun er psykiater av yrke og jobber ved et forskningsinstitutt ved Boston University (USA). Instituttet der hun jobber er engasjert i studiet av uvanlige ting. Dette er paranormale fenomener knyttet til den menneskelige psyken. I avdelingen der Gunay Aliyeva jobber, blir et ekstremt nysgjerrig fenomen undersøkt - psykografi.
Hva er psykografi?
- Psykografi, eller automatisk skriving, er et parapsykologisk og klinisk begrep som betegner evnen til en person i en tilstand av hypnose, mediumistisk eller meditativ transe til å skrive meningsfulle tekster uten bevisst kontroll over denne prosessen. Prosessen med psykografi består i det faktum at en person som mottar en "melding" utenfra slapper av og går inn i en mer eller mindre merkbar transe, med en penn i hånden. Snart begynner hånden å bevege seg som av seg selv, og forfatteren ser kanskje ikke en gang på papiret.
Samtidig kan han være opptatt med helt andre aktiviteter og ikke være klar over hva han skriver generelt. De. det følgende skjer: under visse omstendigheter og på et bestemt tidspunkt gjør noen eller noe en person til et "skriveinstrument" som en fyllepenn eller skrivemaskin, sjeldnere - en kunstnerbørste. Det er nysgjerrig på at håndskriften der den "automatiske teksten" er skrevet kan avvike fra håndskriftkarakteristikken til den samme personen i normal tilstand.
Psykografer ser vanligvis ikke på den resulterende teksten og skriver helt uten flekker. Og de skriver mye raskere enn folk vanligvis skriver. Enda raskere enn forskerne i nærheten kan lese. Noen ganger holder de håndtaket så tett at selv veldig sterke mennesker ikke klarer å løsne fingrene.
- Hvorfor gjør du, psykiater, psykografi? Er psykografi et avvik i menneskets psyke?
- Det er bare at psykiatri fra alle offisielle vitenskaper er nærmest dette fenomenet. Når det gjelder om dette er et avvik eller ikke, er spørsmålet kontroversielt. I hverdagen er nesten alle psykografer normale mennesker. I transe - nei. Generelt er ingen psykiater i stand til å svare tydelig og entydig på spørsmålet om en person er normal eller ikke. Ingen grenser! Spesielt når det gjelder en kreativ person eller et geni generelt …
Når ble fenomenet psykografi oppdaget?
Kampanjevideo:
- I lang tid, men psykografibommen faller på det nittende århundre, da alle massevis ble ført av spiritisme, okkultisme og andre ting av samme slag. Psykografi ble ansett som en gave fra himmelen, bevis på etterlivet - de sier at noen ytre krefter fører hånden. Seriøse forskere, inkludert den engelske legen-parapsykologen F. Wood, tok hensyn til fenomenet psykografi.
Han møtte første gang det automatiske skrivefenomenet i 1928. En kvinne kom for å se ham, og i et år skrev hun ned rare meldinger. Wood sjekket alltid fakta nøye og mistenkte muligheten for sjarlatanisme eller villfarelse, men historien om den besøkende interesserte ham. Wood så på hvordan en kvinne skrev ned mystiske meldinger, gjennomførte en serie eksperimenter og sørget for at vi i dette tilfellet snakker om ekte psykografi, og ikke om kvakksalveri.
Hva skjer oftest under pennen til en psykograf?
- En rekke ting, ganske ofte usammenhengende tekster, men det er mange kjente tilfeller da dette var fantastiske litterære verk. Dessuten mennesker som absolutt ikke har noe med litteratur å gjøre. Noen ganger anerkjenner kunsthistorikere og kulturologer i disse verkene stilen til denne eller den andre forfatteren eller dikteren som har dødd for lenge siden eller nylig. For eksempel, i 1934, kort tid etter at den berømte brasilianske poeten Umberto di Campuí døde, startet familien hans en søksmål mot en viss Xavier, som i sin ungdom bare ble uteksaminert med fire skoleklasser, men blant annet psykograferte Campuís dikt.
Xavier ble frikjent: retten anerkjente at på grunn av det faktum at poeten etter hans død ikke kunne skape noe mer, fra et juridisk synspunkt, bærer han ingen skyld. Og Xavier skrev forresten over 120 bøker på denne måten. De er forresten oversatt til mange språk i dag. Han skrev ikke bare dikt "under Umberto di Campui", men også andre dikt, medisinske og filosofiske verk. I stil med Xavier anerkjenner eksperter stilen til omtrent to hundre forskjellige forfattere. Men nettopp måten og ikke plagiering - det er ingen som "plagierer" lenger!
Er det noen tilfeller da en forfatter opprettet sine egne verk som om de var "under diktering" ovenfra? Imiterte ikke ubevisst andres stil, men skrev sin egen?
- Ja, for eksempel, William Blake. En gang tilsto han at han skapte diktene sine "Milton" og "Jerusalem" som under noens diktering, uten noen bevisst intensjon og til og med mot sin vilje.
Imidlertid var det de som "samarbeidet" med en viss "ånd" frivillig og til og med med glede. For eksempel forfatteren Pearl Curren. Ånden, som i tilfelle Dickens, besøkte hennes hjem under en seance 8. juli 1913. Hun tok ikke spiritisme på alvor - hun var bare nysgjerrig, ikke mer.
Den kvelden dukket inskripsjonen opp på Ouijs styre (det er flere måter å lede seancer på): “Jeg levde for mange måner siden. Jeg kommer igjen. Jeg heter Patins Worth. Pearl Curren begynte å kommunisere regelmessig med Patins Worths ånd og lærte at hun ble født i 1649 i England, i en fattig familie, ikke var gift, dro til de amerikanske koloniene, hvor hun ble drept under et sammenstøt med indianerne. Etter å ha gitt så å si biografisk informasjon, begynte den langdøde jenta å diktere Pearl noe som historier.
Jeg må si at Pearl Karen var en enkel husmor, langt fra litteratur, og ikke bare som forfatter, men til og med som leser. Imidlertid, i fem år med regelmessig kommunikasjon med Patins Worths ånd, skrev kvinnen dusinvis av dikt, skuespill, historier, epigrammer, allegorier og fire historiske romaner. Alle disse verkene ble utgitt i 29 bind og inneholder omtrent fire millioner ord. Til sammenligning: avissiden din har litt over tre tusen ord.
Kan du forestille deg hvilken hastighet? Og her er et annet overnaturlig faktum: Noen ganger klarte Karren å skrive opptil 22 dikt under en økt. Hvilken dikter vil være i stand til å komponere (bare skrive, ikke bare skrive ned) så mange dikt? Bare en grafoman, men Curren var ikke en grafoman, verkene hennes er oversatt til flere språk.
Hvorfor ble kommunikasjonen avbrutt etter fem år?
“Fordi Pearl ble gravid. Hun var trettisju, og dette var hennes første graviditet, som var veldig vanskelig. Kroppen svekket og sluttet å oppfatte litterære signaler fra den andre verden. Denne historien vekket forresten ikke bare den litterære, men også den vitenskapelige verdenen. Forskere begynte å nøye studere verkene hennes, og til sin store overraskelse konkluderte de med at de var skrevet på gammelengelsk, som falt ut av bruk for flere århundrer siden. I tillegg ble det funnet fantastiske historiske detaljer i verkene, som en uutdannet jente, som bare studerte frem til fjorten år, knapt kunne vite noe.
Men det mest påfallende er at denne saken ikke er den eneste! Ikke mindre overraskende er historien til forfatteren Richard Bach. En gang gikk Bach, den gang bare en ung amerikansk pilot, langs bredden av en kanal i California og hørte en ukjent stemme, som uttalte rare ord: "Jonathan Livingston Seagull." Bach tok papiret og skrev omhyggelig ned de visjonene som feide for hans sinn. Resultatet var et litterært verk som ble kjent, snart publisert i mange land, inkludert på russisk i 1974.
Etter publiseringen av "The Seagull …" Richard Bach, som tidligere hadde skrevet noe, men som ikke var helt ukjent av publikum - hans opus hadde ingen suksess, våknet berømt. For øvrig komponerte G. Beecher Stowe sin "Onkel Toms hytte" på omtrent samme måte: hendelsene i romanen gikk foran hennes øyne i bilder. Hun gjemte det aldri. Generelt er det nysgjerrig at resultatet i saker med psykografi ikke avhenger av forfatterens innsats - alt viser seg av seg selv, tekstene blir ikke omskrevet. Og det ville være vanskelig å bevisst arbeide med tekster for en person som i det vanlige livet ikke kan koble sammen to ord på papir …
De sier at Charles Dickens ikke selv fullførte romanen "The Mystery of Edwin Drood", men en eller annen psykograf gjorde det for ham. Er dette en sykkel, eller er det sant?
- Det er sant! Dickens døde 9. juni 1870 før han kunne fullføre romanen. Bare seks deler ble publisert, og ingen visste hvordan det ville ende. Og nå, to år senere, kunngjorde en viss person at han hadde klart å fullføre romanen i en tilstand av trans under diktering av Dickens. Det var en amerikaner som bosatte seg i England ved navn James, som forresten bare studerte til han var tretten år gammel. Det hele begynte på en seance, der Dickens ånd “kom” og ba James om å hjelpe til med å fullføre den siste romanen. På syv måneder ble det skrevet fire hundre sider med trykt tekst. Det mest overraskende er at den nye teksten begynte nøyaktig med det samme ordet som endte med det fremdeles upubliserte uferdige manuskriptet til Dickens. Men James kunne på ingen måte se den uferdige romanen, langt mindre lest den.
Da Dickens roman, fullført av James, ble utgitt, innrømmet selv de hardeste skeptikerne at romanen ble skrevet nøyaktig i samsvar med stilen og ordforrådet til Dickens: logikken i karakterenes oppførsel, setningene og til og med Dickens favorittteknikk - blink tilbake, overganger fra fortid til nåtid - alt det var feilfritt. Jeg vil bare utbryte at en virkelig skapelse vil finne leseren sin, og omgå alle barrierer: både tidsmessig, romlig og biologisk.
Og hva skjedde med James?
- Han ble ikke forfatter: gaven ble igjen, som den kom - på et øyeblikk, da arbeidet ble fullført. Han kom tilbake til rekkene av ansiktsløse hardtarbeidere og gjentok ikke slike bragder igjen. Og ingen kunne forklare hemmeligheten bak hans forbindelse med ånden til den store forfatteren.
Så kanskje du ved hjelp av en psykograf kan etablere en forbindelse med den andre verden?
- Ja, dette er faktisk gjort gjentatte ganger, men ikke med vilje, selvfølgelig. Ofte skaper psykografer ikke bare litterære verk, men overfører også ganske enkelt noen meldinger, ofte fra mennesker som er ukjente for dem i løpet av livet. Et av de mest slående eksemplene på dette er tilfellet fra våre dager med Anna Piamancini fra den italienske byen Luca, som ble studert av adjunktene ved Institutt for parapsykologi ved universitetet i Napoli Cobaltina Marrone og Giorgio Di Simone.
En dag, ikke en fin dag, bestemte Anna, som var trettifem, å begå selvmord. Det var mange grunner: foreldrenes død to år tidligere, urolig privatliv, rent hverdagslige problemer … Hun helte allerede gift i et glass, hun mistet plutselig bevisstheten og, som hun senere sa, så sin døde mor og hørte stemmen hennes: “Ikke gjør dette, ta en penn og skriv hva ånden dikterer til deg! Jeg har en person her som vil vente på deg!"
Anna tok et papir og en penn, og straks begynte hånden hennes å skrive: “Jeg er Robert. Drept i en bilulykke. Du og jeg er på samme alder. Hvilke vakre palmer du har. Det er nysgjerrig at denne forbindelsen ifølge italienske aviser ikke har blitt avbrutt selv nå. Det mest interessante er at håndskriften i disse meldingene ikke er av Anna, men av Robert - dette ble bekreftet av hans slektninger, hvis adresse ble gitt av ånden.
Et annet eksempel på meldinger fra den andre verden er den tidligere saken om forfatteren fra Østerrike G. Ayper. I 1945 døde sønnen hennes, og kvinnen led mye. En dag satt hun fortapt i tankene og flyttet blyanten mekanisk over en notatbok. Hun kunne ikke skrive noe - ikke lenge før hadde hun dryppet atropin i øynene og så ingenting. Plutselig begynte hånden hennes å spore linje for linje. Hun følte kramper muskelsammentrekninger, som om en elektrisk strøm gikk gjennom armen hennes. Da hun var i stand til å lese det hun hadde skrevet, ble hun overrasket da hun i en notatbok fant et brev fra sønnen - i hans håndskrift. Bokstaver "kom" gjentatte ganger, og de var på et veldig viktig tema for Ayper på den tiden.
Det ser ut som en fantasi …
- Ja, fra hverdagsbevissthetens synspunkt. Imidlertid snakket jeg bare om de fakta som ble dokumentert. Heldigvis holder moderne vitenskap ikke blinde øye for psykografi som for andre paranormale fenomener. Kanskje fordi du så å si kan berøre dem.
Mange forskere prøver å finne vitenskapelige forklaringer på slike fakta. Imidlertid forklarer de fleste psykografi som sensorisk automatisme. Som om dette skyldes utvinning av glemt informasjon fra dypet av underbevisstheten, ser det ut til å bli trukket ut av sinnets grep ved denne metoden. Tilhengere av denne teorien hevder at ingenting kan oppnås ved automatisk skriving som overstiger lageret av kunnskap og informasjon i mediumets minne, bevissthet og underbevissthet.
Men denne hypotesen er ikke overbevisende, noe mange eksempler viser, inkludert de jeg allerede har gitt. Eller her er tilfelle med engelskkvinnen Rosemary Brown. Hun gjennomførte hundrevis av økter - ubevisste kreative handlinger: hun skrev skuespill under Bernard Shaw, artikler, inkludert vitenskapelige arbeider om psykologi under Jung, spilte ukjent musikk, og minner i stil om verkene til gamle komponister - Bach, Mozart, Rachmaninoff … I tillegg hadde hun og erfaringer med kommunikasjon ikke bare med litteratur, men også med maleri.
Kan maleri også kalles psykografi?
- Ja, maleri kan også være diktering. Videre hos mennesker som i det vanlige livet bare trekker på nivået med barns kalyak-malyak. For eksempel tegnet brasilianeren A. Gasparetti, som ikke visste hvordan å tegne, "under diktat" selv i fullstendig mørke, med to hender på en gang og to forskjellige bilder. Eller nederlenderen G. Mansveld, som til førtiseks år gammel ikke tok en børste i hendene og ikke bare var i stand til å tegne noe, men til og med å tegne det enkleste bildet.
Forsker av slike fenomener, Dr. Krener, som nøye studerte utstillingen av malerier av denne kunstneren, hevdet at det er helt umulig å tro at alle disse maleriene ble skapt av en person, siden de gir inntrykk av at de ble malt av minst tjue forskjellige kunstnere som ikke har noe til felles. oppfatning, verken i teknikk, i temperament, i temaer, i skolen eller i kunstnerisk betydning. Mansveld skriver i nesten fullstendig transe, noen ganger i fullstendig mørke. Ansiktsuttrykk, stemme, tale, temperament endres i samsvar med bildet han maler. Hvordan kan man ikke huske Xavier med sine mangfoldige litterære verk?
Er det slike eksempler et sted nærmere?
- Det er. For eksempel i Hviterussland. For flere år siden i Svetlogorsk var det en utstilling av den psykografiske kunstneren Galina Grigorievna Loginova, en internatlærer. Tidligere visste hun ikke hvordan hun skulle tegne i det hele tatt, og følte ingen tiltrekning for det.
Evnen til billedpsykografi kom til henne etter et kraftig tordenvær. Plutselig begynte det å dukke opp uvanlige portretter foran det indre blikket. Dette bildegalleriet ble "kringkastet" i over en time. Og tre dager senere hadde Loginova et uimotståelig ønske om å male portrettene hun hadde sett. Bare på ett år laget læreren omtrent 40 skisser og 89 tegninger. Alle er laget utelukkende med blå blyant, siden Loginova hevder at hun ser bilder fra en annen verden i akkurat denne fargen, og det fungerer rett og slett ikke å tegne i en annen farge.
Er slike tilfeller blitt observert med musikk?
- Og de ble observert med musikk, og igjen hos mennesker uten hørsel og evner. Til en viss grad er psykografi også en plutselig mestring av tidligere ukjente fremmedspråk, som for eksempel pasienten til den ovennevnte engelske legen Wood. I en transe tilstand skrev en kvinne ikke bare, men uttalte også setninger på et ukjent språk. Først etter å ha konsultert en egyptolog, fant Wood ut at det var det gamle egyptiske språket. Wood kalte fenomenet han beskrev xenoglossia. Et veldig slående eksempel på både fremmedfrykt og psykografi i sin reneste form er den brasilianske K. Mirabelli. Han mottok "meldinger" med stor fart, samtidig som han snakket med andre.
Temaene for arbeidet hans er utrolig omfattende: "Kjemi i lys av fenomenologi" - 35 sider skrevet på 46 minutter på engelsk. "On the Origin of Man" - 26 sider på en halvtime på fransk, "Buddhist Apology" - 8 sider på kinesisk … Å vite bare tre språk, skrev han på 28 språk. Mirabellis puls økte opp til 150 slag i minuttet, temperaturen steg til nesten 40 grader. En spesiell vitenskapelig kommisjon som studerte ham, fant at innholdet i psykografens arbeid "overgår de vanlige minnemulighetene" og "ikke kan opprettes ved hjelp av triks." Bortsett fra at verkene ble skrevet på et upåklagelig (!) Språk, er hver gang annerledes.
Psykografi er også en plutselig besittelse av tidligere ukjent kunnskap. For eksempel beskrev forfatteren Krzhizhanovskaya-Rochester, som psykografisk skrev mer enn førti av sine fascinerende romaner, gamle egyptiske seremonier så nøyaktig at hun ble tildelt en vitenskapelig pris for det. Noen av fakta beskrevet i bøkene hennes kunne bare være kjent av forskere-egyptologer. Eller den amerikanske forfatteren Taylor Caldwell demonstrerte i sine romaner utmerket kunnskap om middelaldermedisin, hvis historie hun aldri studerte. På spørsmål om hvordan hun skriver om det hun ikke aner om, svarte hun uskyldig: "Jeg vet ikke, det kommer et sted."
Hvorfor gå langt? Vår aserbajdsjanske forfatter Yunus Oguz er et tilfelle av en psykograf som "kommer til". Men ikke alltid, som i de andre eksemplene som er gitt. Noen ganger i en drøm, noen ganger under arbeidsprosessen. Yunus Oguz, som er filosof av yrke, og journalist av yrke, skriver historiske romaner. Tidsområdet for hendelser som dekkes i romanene er ganske stort - fra Attila-tiden til Safavid-imperiet på 1500-tallet.
Heltene kommer til ham i en drøm og argumenterer for at noen ganger var ikke alt det samme som i historiebøkene, men ellers. Noen ganger truer de med at hvis forfatteren ikke skriver, slik det var i virkeligheten, vil han ikke være god. Det mest nysgjerrige er at med en dypere studie av kilder som ikke er tilgjengelig for allmennheten, viser det seg at heltene hadde rett i deres krav!
Forresten, et av de eldste psykografiske verkene, ifølge parapsykologer, er Det gamle testamentet, hvorav noen deler, ifølge mange kilder, ble diktert ovenfra. Den senere hellige boken - Koranen - blir også ansett som et psykografisk verk, det er ikke for ingenting Muhammad hevdet at Koranens tekst så ut til å være diktert til ham av noen.
Er ikke inspirasjonstilstanden nær psykografi? Tross alt, ofte fra folk fra kreative yrker, kan du høre at det de opprettet var som diktert av noen ovenfra. Men av hvem? De samme rastløse åndene som ikke hadde tid til å bli realisert i livet, som Dickens ånd?
- Nei, inspirasjon innebærer ikke slike tilhørende forhold som i psykografi. I tillegg har folk som er utdannet på en eller annen måte fortsatt inspirasjon, og oftest har mennesker på et ikke veldig høyt intellektuelt nivå evnen til ren psykografi. Disse var som sagt åndsveiledningene til Dickens og Patins Worth.
Det antas at folk som ikke er tynget av utdannelsesbagasjen, er lettere å slappe av og gå i transe. Å være i denne tilstanden registrerer de ikke engang det de skriver, alt skjer av seg selv. Og de som musa kommer til forstår fortsatt hva de gjør. Og de gjør det i normal hastighet og på et kjent språk.
Hvordan blir fenomenet psykografi forklart på instituttet ditt?
- Hypotesene er helt forskjellige, og det er ingen udiskutable blant dem. Hvor kommer informasjonen fra? Mest sannsynlig fra samme sted som med enhver annen form for klarsyn. Informasjonen folk mottar gjennom psykografi forbereder oss på fremtidige hendelser, som ofte er ganske alvorlige.
Yunost-magasinet fortalte en gang om ingeniør A. Krasin, en verkstedsformann ved atomkraftverket i Tsjernobyl, som nesten to år før ulykken hadde en drøm: den fjerde enheten eksploderer … Omtrent det samme, men skriftlig, skjer når psykografi skjer. Hvis vi snakker om en slags nærmest ulykke, så invaderer slik informasjon vedvarende menneskets psyke, og for øyeblikket kan han ikke lenger skrive noe annet, selv uten å forstå innholdet i "meldingene".
På bakgrunn av antagelser og antagelser er det en ganske overbevisende hypotese, som jeg personlig deler. Dette er ideer om noosfæren utviklet av akademikeren Vernadsky og, uavhengig av ham, av den franske forskeren Teilhard de Chardin, men i en annen form. Forresten, bildet av disse forskerne er i god samsvar med tradisjonelle indiske legender om "aksha records" - det vil si en viss sfære som registrerer i form av spesielle "psivibrasjoner" alt som noen gang har skjedd i hodet på mennesker. Sannsynligvis er det ikke tilfeldig at mange, som ankommer et ukjent land, en by som kommer inn i huset, føler en viss mental innvirkning. Og noen mennesker kan få ganske bestemt informasjon fra dette havet av psykisk informasjon, slik tilfellet er med psykografi.
Er det mulig å lære psykografi?
- Jeg, som mange forskere, forresten, tror det. Selvfølgelig, i en eller annen grad: noen vil lykkes mer, noen mindre. Den berømte tyske psykiateren Anita Mehl beviste at når de rette forholdene blir skapt, kan de fleste mentalt sunne mennesker bli undervist i automatisk skriving, alt som trengs er riktig psykologisk holdning og lang trening. Med det spontane utseendet til automatisk skriving, er den som forårsaker det oftest en psykisk lidelse, hovedsakelig hysteri. Psykiatere og psykologer har til og med et slikt konsept: logikken til galskap. Virkninger og resonnement fra en psykisk syk person har sin egen logikk, sine egne forhold. Den berømte sveitsiske psykologen Karl Gustav Jung var mest involvert i dette.
Moderne tyske psykologer gjennomførte nylig en studie og fant at to tredjedeler av abonnentene av begge kjønn, som snakket i telefon, tegner mekanisk alle slags ting på papir - hver sin egen. Noen er celler, noen er piler, noen er blomster og så videre. Oftest er overflaten eller papiret som har dukket opp skyggelagt. Disse resulterende tegn-symbolene uttrykker deres indre tilstand - enten permanent eller knyttet til en gitt samtale. Så psykologer tilskriver også alle disse slagene og krøllene til fenomenet psykografi og studerer det nøye.
Har du selv muligheten til å psykografere?
- Nei! (Ler) Men som barn, som min mor hevder, var det det. Dette kom til uttrykk i forskjellige, ofte rare fraser som hånden min trakk ut mens jeg så på TV. Videre samsvarte ikke uttrykkene i det hele tatt med temaet for programmet eller filmen. Jeg tilskriver dette underutviklede fenomenet til en viss transe tilstand som TVen fordypet meg i.
Jeg er faktisk ikke den eneste, TV fungerer på samme måte som mange. Noen ganger oversettes dette til psykografi, noen ganger - i depresjon og til og med i aggresjon. Men denne evnen har forsvunnet, og jeg er generelt glad. Fordi det er en ting å studere andre, og en annen å studere deg selv. I sistnevnte tilfelle er det bokstavelig talt ett skritt mot skjevhet eller ønsket om å manipulere resultatet. Så jeg kommer ikke til å utvikle denne eiendommen i meg selv.
