Hvis du tilfeldigvis besøker bredden av Polhavet, vil du definitivt føle det.
Figur: 1 Ved bredden av Karahavet.
Og la blyskyene henge, og sjøen bust med formidable sjakter - her kan du puste lett og fritt. Det er ikke for ingenting at trekkfugler kommer tilbake hit og fisk svømmer, dette er deres hjemland. Deres og vår.
Da jeg gikk på den fine, gylne sanden på de store Kara-strendene, så på de bratte breddene, undret meg over havets gjennomsiktige vann, som en tåre, følelsen av at jeg var hjemme forlot meg aldri. Dette ugjestmilde landet holder spor etter en nylig katastrofe, den som ødela Great Tartaria - hjemlandet til våre forfedre.
I Arktis, som i et stort kjøleskap, er alle gjenstander og spor perfekt bevart. Og det er ikke tilfeldig at nesten ingen utgravninger og undersøkelser blir utført her - forskere har en stor sjanse til å snu hele historien og naturvitenskapen som et resultat av slike ekspedisjoner. Her er for eksempel restene av graven til De Long, en amerikansk oppdagelsesreisende som våget seg til Arktis:
Fig. 2 Rester etter De Longs grav, 1881
Kampanjevideo:
Du kan se perfekt bevarte brett, bjelker, selv om det har gått mer enn 130 år. Imidlertid er det vanskelig å tro millioner av år og til og med tusenvis. Ved bredden av Ishavet blomstrer krypskyting i vår tid - utvinning av mammut-brosmer. De stikker rett ut av bakken!
Figur: 3 tusks.
Et kilo mammutben koster omtrent 800 euro rett i Arktis, og tar du det ut, så 4-5000. En brosme veier så mye at en sterk mann knapt kan løfte det.
Fig. 4 Stor brosme.
Alle vet at mammuter finnes i permafrosten, og til og med hunder blir matet med dem.
Figur: 5 Baby mammut Yuka.
Forskere viker unna et direkte svar på spørsmålet - "Hvordan kunne mammuter overleve til og med 9 tusen år?" Men det er et enda mer ubehagelig spørsmål for dem - "Hvordan kunne det skje at de enorme kroppene av mammuter ble frosset øyeblikkelig?" Enhver husmor vet at det er vanskelig å fryse store mengder kjøtt. Du trenger en kraftig fryser, ellers vil slaktkroppen rett og slett forverres. Og hvis kadaveret veier flere tonn?
Tydeligvis ble mammutene frosset umiddelbart, sammen med gresset i magen og mammutene i livmoren. Dessuten, i det amerikanske Arktis, ble disse dyrene revet i stykker, beinene ble brutt. Som om en gigantisk vakuumbombe hadde eksplodert.
Mer nylig var det et land - Elfenbenskysten, da ble det omdøpt til Elfenbenskysten. Derfra ble det bare eksportert kolossale mengder elfenben. Trodde du også på historien om at elefanter fra hele Afrika dro hit for å dø?
Det er spor etter en stor katastrofe overalt, du trenger bare å kunne se dem.
Berømte Sannikov Land - De nye Sibiriske øyene.
Figur: 6 Isaksler.
Det handler om. Bouhor Haya.
Figur: 7 s. Bouhor Haya.
Ta et sjokk. Gigantiske vannaksler knuste steinene og frøs øyeblikkelig. Det er igjen vanskelig for forskere å forklare hvordan denne isen dannet seg. Nesten ingen undersøkelser har blitt utført, selv om det ser ut til at gamle isforekomster er en skattekiste for vitenskapen! Det er ingen svar på mange spørsmål. Hvorfor ligger isen i to tykke lag, målt i titalls meter? Hvorfor er det første laget klart av marin opprinnelse, og det andre av ferskvann? Hvorfor er det øvre laget mettet med luftbobler, mens det nedre er nesten ikke-eksisterende? Og hvordan er det at det er et anstendig jordlag mellom lagene og over? Hvor er måleren, og hvor opptil ti.
Figur: 8 Nok en gang har Fr. Bouhor Haya.
Det er andre mer brå spørsmål. For eksempel på ca. Nye Sibir har en slik kappe - Cliff of the Mountains. Et rart navn, ikke sant?
Figur: 9 Kart over de nye sibiriske øyene.
Nå er det ingen trefjell der, bare pinner stikker ut av lagene mellom isen, men i 1810 fant Matvey Gedenshtrom dem:
“Trefjellene i Ny-Sibir er et så uforklarlig mysterium som jordlagets isjordlag. På den sørlige kysten av denne øya står et klippefjell, bestående av horisontale tykke lag med sandstein og tømmerstokker av harpiksholdig tre, som overlapper hverandre helt til toppen … På toppen - en ny raritet: langs fjellmanen, endene på stokkene til harpiksholdig tre, splittet, kommer ut til overflaten i en rad, et kvart eller mer høyt og nært til hverandre … ". "Fjellhøyden er fra 15 til 30 sazhens (32 - 64 m) og strekker seg langs kysten av øya i 25 versts (26,7 km)"
Hvor kom "harpiksholdige" trær fra på øyene i Polhavet, hvor selv tundraen ikke vokser?!
Her skal du trette leseren med to sitater:
BEVARING AV TRE
impregnering av tre med antidefineringsmidler (antiseptiske midler) for å forlenge levetiden. På jernbanen. tr-te K. d. er av veldig stor betydning, siden telegrafstenger, sviller, bjelker og tømmer beregnet på bygging av trebroer er impregnert. Brukes som antiseptiske midler: kobbersulfat, kvikksølvklorid, sinkklorid, kreosot, kreosot med fyringsolje. Forlengelsen av det impregnerte treets levetid oppnås i varierende grad, avhengig av både kvaliteten på selve treet, og av kvaliteten på antiseptika og metoden for impregnering. Imidlertid, i forhold til ubehandlet tre, er denne forlengelsen alltid viktig. Så for eksempel er levetiden til ubehandlede furusviller 5-6 år, og impregnerte - fra 8 til 12 år."
"Med et skikkelig laget blindområde og tørt under jorden, kan lerkesøylefundamenter vare i mer enn 30 år uten synlige endringer i slitasje - dette gjelder bare for støttene til skilleveggene til de indre veggene."
Dette er i tilfelle noen begynner å si at disse trefjellene har ligget i 9 tusen år, og de siste 100 årene har de blitt vasket bort av JJJ
Man kan tro at den russiske reisende Matvey Matveyevich Gedenshtrom har hallusinasjoner, men dette faktum er bekreftet av Brockhaus og Efron Encyclopedic Dictionary. Matvey Matveyevich spesifiserer i reisebeskrivelsene fra 1808-11:
“Trefjellene i Ny-Sibir er en så uforklarlig gåte som isjordlagene. På den sørlige kysten av denne øya står et klipplignende fjell, sammensatt av horisontale tykke lag med sandstein og tømmerstokker av et blankt harpiks (lignum bituminosum) som dekker hverandre helt til toppen. Stigende oppover fjellet, overalt herdet furuskull, dekket stedvis som med en tynn askefilm, kommer over i steinen. Denne visningen er så villedende at du for første gang prøver å blåse av den vedheftende asken, men den er knapt dårligere enn en kniv. En ny raritet på toppen. På selve manen kommer fjellene ut fra steinen i en rad, endene på stokkene til et harpiksholdig tre, splittet, en fjerdedel eller mer i høyden, og tett ved siden av hverandre. Her er stokkene i loddrett posisjon, og i klippen på det samme fjellet - i horisontal stilling! Disse fenomenene er så uforståeligeat ingen resonnementer ser ut til å være gyldige. I 1809 oppdaget jeg denne øya og reiste langs den sørlige kysten i over 200 miles."
Vær oppmerksom på “herdet kull i stein”. Deres tilstedeværelse blant friske vedkubber til lo sprer hele teorien om kulldannelse. Men det forklarer de mange funnene av de mest utrolige gjenstandene i sømene av kull. Kull dannes ikke i millioner av år, men mye raskere.
Det er det samme med fossiler. En venn av meg tok tilbake et stykke forsteinet tre fra Egypt. "Det er mange av dem på Sahara!" - hevder han. Churochka er tydelig avskåret med en sag, kuttet og årringene er synlige. Sprekkene ser ut til å være gule. Enten var det hacksager for titusenvis av år siden, eller så blir treet mye raskere.
Forskere prøver å forklare tilstedeværelsen av "relikvie" -is på de nye sibiriske øyene ved den store breen. Men tilstedeværelsen av to lag med is og spesielt et mellomlag mellom dem og et deksel ovenfra på de nye sibiriske øyene, passer ikke inn i dette konseptet. Hvis isen ble dannet som et resultat av global avkjøling og dannet en isdekke, som den grønlandske, hvordan kunne jord eller et kulturelt lag ha dannet seg på den i en så kald periode? La den stupe ned i havdypet, men før den ble feid inn av meter tykke sedimenter, ville den uunngåelig smelte. Tross alt, "Basert på fordelingen av materiale og biologiske studier av restene av organismer i kolonnene, mener amerikanske geologer at avleiringen av et lag på 30 cm tok omtrent 20 000 år …" (På hastigheten på nedbør på havbunnen).
Og på de nye sibiriske øyene har vi lag målt i meter!
Det er også umulig å forklare tilstedeværelsen av det øvre jordlaget på isen. Bare en katastrofe kunne skape et slikt mirakel: en enorm havbølge skyllet bort hele biosfæren i Øst- og Vest-Sibir i Nordishavet, og et kraftig temperaturfall frøs øyeblikkelig vannet, trærne rotte opp og drepte dyr.
Figur: 9.1 Katastrofe.
Så skjedde det noe utrolig - en del av planeten var dekket av jord. Kanskje en orkan av forferdelig styrke rev det øverste laget av jorden fra den nordlige delen av Eurasia og dekket hele den nordlige halvkule med et tog. Her er en forklaring på de begravde husene, tapte sivilisasjoner, ødelagte trær, som jeg allerede skrev om i artikkelen "Ancient civilisations were dekket med sand."
Katstrofistenes største feil er at de prøver å forklare alt ved en hendelse. Og på eksemplet med de nye sibiriske øyene ser vi at det var minst to katastrofer. Det er et annet lag med is med samme tykkelse. Og det er med luftbobler, og åpenbart av fersk opprinnelse.
Jeg synes de var forferdelige dusjer. Moderne mennesker kan ikke engang forestille seg en slik mengde vann i form av nedbør. Jeg hadde en gang en sjanse til å være vitne til et storslått regn, da jorden på få minutter ble vasket bort fra hele området, helt med høsten. Bare sand ble igjen. Lilo er ikke som en bøtte, men som en foss. Det fruktbare laget fylte alle lavlandet, grøfter, grøfter.
Hvis dette økes tusenvis av ganger, vil det være en global vannkatastrofe. La oss ta en titt på Putorana-platået.
Figur: 10. Putorana Plateau.
Du kan se at en ynkelig vedlikehold har kuttet en sykloskopisk kløft opp til 2000 meter dyp.
Figur: 11. Mer Putorana Plateau.
Noen prøvde å bevise for meg at slike elver kunne kutte bergarter i millioner av år. Nei, de kunne ikke! For øynene våre endrer klima, vannbalanse, nedbør og gjennomsnittlig årstemperatur. Elver og myrer tørker opp, ørkener dannes, hele hav forsvinner. Forholdene i Øst-Sibir kunne ikke være uendret i så lange perioder.
Av en eller annen grunn, i tilfelle Mars, innrømmer forskere at gigantisk erosjon på planeten bare kunne ha dannet seg som et resultat av den forferdelige strømmen av strømmer (jeg skrev allerede om dette i artikkelen "Mars: en katastrofe som ikke ble lagt merke til").
Figur: 12. Spor av bekker på Mars.
Imidlertid, når det gjelder jorden, avvises denne muligheten fullstendig.
Figur: 13. Putorana Plateau om vinteren.
Kanskje den andre katastrofen ikke skjedde umiddelbart, men flere tiår senere. Kanskje forfedrene våre visste om henne og prøvde å forberede seg. Her er slangevollen langs elvedalene.
Figur: 14. Slangesjakter.
Her er Krimakselen, som blokkerte Krim-ismen fra gjørme, og den samme sjakten som skiller Kerch-halvøya.
Her er svaret på det uvanlige navnet - "New Earth". Faktum er at navnet på denne øya er vanskelig å forklare ved at pomorene som drev med havfiske plutselig så omrissene til en ukjent øy. Reisende oppdaget alltid nye land og fant mye mer passende navn for dem. Og våre forfedre som levde i gullalderen pleide å kalle ting med deres rette navn.
Her er den nye jorden, sies det - ny!
Vær oppmerksom på gamle kart:
Figur: 16, 17 Novaya Zemlya.
Jeg har alltid vært forvirret av fraværet av østkysten av denne enorme øya. Vi ble forklart at dette faktum er forklart av tilstedeværelsen av is i Karahavet og kystens utilgjengelighet for forskning.
Imidlertid kan vi se hvor nøye vestkysten av den arktiske øygruppen er tegnet. Gikk ikke sjømennene til motsatt side? Det er kjent at Karahavet om sommeren aldri er helt tett med is, slik at det ikke er noen måte å komme seg til østkysten av NZ. Detaljert kartlegging av bredden av ikke bare Karahavet, men også de fjernere arktiske havene, bekrefter at seilere i eldgamle tider hadde tilgang til disse områdene.
Så hva skjedde med østbredden til NZ?
Og han var bare ikke der!
Figur: 18 Tektonisk oppsett av sokkelen.
Diagrammet viser at en feil går langs vestkanten av NZ, og en depresjon på østkanten.
Figur 19. Vestbredden i NZ.
Figur: 20. Østbredden til NZ.
Og her er de vippede lagene.
Figur: 21. Skrå NS-lag.
Hele bollen med Karahavet nær sammenløpet av Ob er fylt med organiske sedimenter, og det er ikke for ingenting at det blir utvunnet gass der. Som et resultat av katastrofen ble en enorm masse land, inkludert jord, vegetasjon, fauna, hele biosfæren vasket bort gjennom bassengene i Ob og Yenisei, andre vestlige sibiriske elver inn i Karahavet. Skorpen i dette området hulet inn og sprakk. Det ble dannet en rift, platen snudde seg og Novaya Zemlya steg fra dypet.
Den østlige delen av den nye øygruppen ble presset av en masse revet jord. Dette var solide sumpe, det var ikke mulig å bestemme kystlinjen.
Over tid økte det østlige trauet og en søle masse gled i havet. En lavtliggende kyst ble dannet. Legg merke til hvor svart NC er.
Figur: 22. Svart NZ.
Dette er de gamle, fossiliserte restene av det arktiske kontinentet Hyperborea, eller som dets virkelige innbyggere kalte det der. Men det er enda mer overraskende at NZ er dekket av svart jord. Det er i Arktis! Selvfølgelig er dette ikke lenger den samme svarte jorda der planter kan plantes, levende humus blir til slutt ødelagt av alvorlige arktiske frost. Men dette er svart land!
Og hva er der for å bli overrasket. La oss ta en titt på et fragment av Fra Mauros kart over 1459 (her og overalt jeg advarer deg - det er ingen offisielle datoer) - den nordlige delen av Eurasia, Great Tartary er et blomstrende land! (Kartet er tradisjonelt invertert for den tiden - sør nedenfra) Rike byer, skoger, elver, fantastisk klima.
Figur: 22.1 Fra Mauro kartfragment
Det er ikke tilfeldig at paleontologer finner bein fra tropiske dyr i Sibir. Det er sant at alt dette tradisjonelt refererer til millioner av år. Så roligere. Hvem bryr seg om at det var så lenge siden?
Men vitenskapen selv hevder det motsatte. Ikke historisk, selvfølgelig. For eksempel sier en rettsmedisinsk lærebok:
Kapittel 7
OPPRETTELSE AV BETINGELSER FOR GRAFBEIN
RESTER
På samme tid, i motsetning til andre spesialister (antropologer, paleontologer, arkeologer) som etablerer "alderen" til skjelettben som ble funnet under utgravninger av mennesker som levde for hundrevis og tusenvis av år siden, behandler rettsmedisinske leger som regel beinrester, hvis alder ble gravlagt overstiger ikke 15 år, sjeldnere 15-30 år, og enda sjeldnere beregnes denne perioden over 30 år."
Det er på høy tid for historikere å begynne å forene sine funn med relaterte vitenskaper. Mange av deres konklusjoner forårsaker minnelig latter i rekken av spesialister fra andre felt. På samme måte ler advokater i deres fora av "tusenårsfunn" av arkeologer og paleontologer. De vet allerede mye om skjeletter, de graver dem stadig ut.
Jeg ble nylig underholdt av en artikkel om oppdagelsen av mammutbein i bunnen av Volga. Her kan du ikke si at skjelettene ble lagret under ideelle forhold og derfor ikke ble spaltet. På bunnen av elven vil alle bein raskt spaltes.
Men tilbake til Great Tartary. Når vi snakker om dette storslåtte landet, blir hovedspørsmålet forbigått - hva ødela et så mektig land? Hvorfor tapte hun i slaget ved Muscovy og delte seg i provinser? Hvorfor ble hun nådeløst forrådt av sine egne områder, kalt tidligere akkorder?
(Her insisterer jeg på vanlig lesing av dette ordet for gamle kart - akkord. Khorda, ikke horde. Fra ordet chor-circle, ikke horde-order.)
Utvilsomt skjedde VTs fall på grunn av den forferdelige katastrofen som rammet den. I annalene skriver de at i en viss periode "ble horden sultet". De skrev om "horder" fra Sibir som dukket opp på Russlands territorium bare for å så dem med hirse. Slik er det i ambassadørboka om Russlands forhold til Nogai Horde 1557-1561. det ble sagt:
“I år vil vi kjempe mot Krim. Konei og vi har ingen lager, jeg sulter. Koevo dager vi vil ha tid, vil du høre fra oss om Krim-krigeren. Så du vet det. / l. 33 / Bare du vil ikke lyve, vi vil ikke lyve. Gud er ett - ordet [253] er ett."
Den offisielle historien forklarer ikke årsakene til Great Nations Migration. Men enhver tilregnelig person forstår at det er behov for mer enn alvorlige grunner for å bryte seg bort fra det beboelige stedet og alle mennesker drar til fremmede land. Gumilyovs versjon av hundre år tørke støttes ikke av klimahistorien. Det kan bare være ett svar - en kjede av globale katastrofer drepte folket som forble på territoriet til VT, og gjorde forholdene uutholdelige for en håndfull overlevende.
Det er til og med vanskelig å forestille seg hva slags situasjon våre forfedre kom i. En gigantisk bølge vasket bort alt, det en gang så rik fruktbare landet ble til en sumpete ørken, uten jord, uten trær, uten dyr. Langt kaldt vær inn, endeløs vinter. Evig skumring på grunn av svevestøv. Det kraftige trykkfallet hindret pusten sterkt og gjorde livet umulig for giganter, de store menneskene som pleide å eksistere sammen med resten. Det konstante fallet av solid nedbør dekket alt rundt, så byruinene ble til "underjordiske passasjer".
Figur: 22.110 Etter flommen
Det var i denne perioden menneskeheten ble tvunget til å gå over til å spise fisk og kjøtt. I tillegg ga nedbrytede planter ikke lenger den svekkede organismen det nødvendige settet med stoffer. Overlevende forlot landet i bølger. Sjeldne våghalser og grupper prøvde å etablere liv under nye forhold. De ble skilt av store avstander, fravær av veier. Det måtte bygges tilfluktshus fra likene på dyr: mammusens brosmer og bein, skinnene deres. Klær - også laget av skinn og sener.
Figur: 22.1 Rusichi.
Noen områder ble mindre berørt. Men fratatt sentrum, vel vitende om at de fleste av BT-innbyggerne hadde dødd, fortsatte de å eksistere selvstendig og prøvde å bevare prinsippene som BT ble bygget på, dens kultur og prestasjoner. Slik overlevde den blodløse Tartary Independent i Sentral-Asia, Katay i Fjernøsten, Natolia i Lilleasia og andre regioner.
Fig. 23 Transportruter
Men dette er allerede et tema for en stor studie. Og formålet med denne studien er ikke å bevise fakta om forvrengning av historien og skjule sannheten, men å finne årsakene som fikk visse krefter i fortiden til å organisere en global forfalskning av fortiden. Disse grunnene vil vise oss veien for den videre utvikling av menneskeheten. Ikke stien til nedbrytning, kriser og ødeleggelse av alt menneskelig, men stien til lykke for alle og alle sammen - ønsket vei langs hvilken vi måtte gå.
Alexandra Lorenz
