Kanadiske forskere har vist at iført politiuniform påvirker en persons vurdering av andres sosiale status. Resultatene av arbeidet ble publisert i tidsskriftet Frontiers in Psychology.
Det er kjent at klær sterkt påvirker hvilke personlighetstrekk observatører tillegger en person. Tidligere arbeid har vist at utseende spiller en enda større rolle i denne sammenheng enn fysisk attraktivitet. Et eksempel på denne innflytelsen er politiuniformen: for eksempel har folk en tendens til å oppfatte personen i den som kompetent, intelligent og lydhør.
I mellomtiden indikerer en rekke verk at klær kan påvirke en persons selvoppfatning. For eksempel, i Stanford-eksperimentet, var det mer sannsynlig at studenter iført vaktuniformer hadde autoritær oppførsel, og "fanger" oppførte seg som "ofre". For å finne ut hvordan politiuniformer er relatert til oppfatning, gjennomførte forskere ved McMaster University tre eksperimenter.
I den første ble 28 studenter delt inn i to grupper, som hver hadde på seg uniformen: en politimann eller en bilmekaniker. Da så deltakerne på stimuli på skjermen - en sirkel eller en firkant - og måtte trykke på den tilsvarende knappen ("." Eller "x") så raskt som mulig. Samtidig dukket bilder av menn i formell dress eller i hettegenser på skjermen.
Eksempel på uniformer og reaksjonstider for forskjellige klær og raser
Ciro Civile et al., Frontiers in Psychology, 2017
Bildene inneholdt både svarte og hvite menn. Formålet med eksperimentet var å bestemme hvor mye forsinkelse hvert av fotografiene ville føre til "politi" og "bilmekanikk". Resultatene viste at bildene fra hettegenseren var mer distraherende for "politiet" enn "bilmekanikken". Videre ignorerte førstnevnte raskt menn i dresser, men utførte oppgaven mer nøyaktig.
Kampanjevideo:
I det andre eksperimentet utførte 28 andre studenter en lignende oppgave i uniform, men i stedet for sirkler og firkanter ble prikker brukt som stimuli. Som i den første prøveserien ble deltakerne distrahert av bilder av mennesker i hettegensere og dresser, svarte og hvite menn. I følge analysen ble "politiet" lenger på "mistenkelig" kledde mennesker enn "bilmekanikk".
I det tredje eksperimentet deltok 28 studenter, men denne gangen hadde noen av dem politiuniform, mens andre utførte begge testene i uformelle klær. Videre hadde kontrollgruppen en brettet politiuniform ved siden av skjermen. Resultatet av denne serien var kontroversiell: "politiet" ble mer distrahert av hettegensere, og "innbyggerne" av forretningsdraktene.
Det er bemerkelsesverdig at hastigheten på å fullføre oppgaver ikke var relatert til rase: i alle tilfeller ble forsinkelsen forårsaket av klærne til folket på bildene. Ifølge forfatterne indikerer dette en stereotype oppfatning: en hettegenser er assosiert med lav sosial status, og når observatøren tar på seg en politiuniform forsterkes stereotypen. Et slikt mønster kan true innbyggernes sikkerhet, sier forfatterne.
Denis Strigun
