Man kan diskutere lenge om tidsreiser er reelle, teoretisk begrunner deres mulighet eller fullstendige absurditet, men samtidig ikke ta hensyn til reelle bevis som gir et entydig svar. Og det er slike bevis, og de vitner: å reise til fortiden og fremtiden er ikke en fantasi!
Sveitsiske klokker i en 400 år gammel grav
Nylig har en sveitsisk klokke mottatt en fantastisk og veldig uvanlig annonse. Det viser seg at de ble brukt for 400 år siden i det gamle Kina! Dette handler imidlertid ikke om reklame. Virkelig bevis på tidsreiser har endelig kommet, og dette er et lite sveitsisk klokke funnet i en 400 år gammel grav i Kina. Heldigvis filmet journalister fra Shanxi-provinsen en dokumentar om utgravningen, så oppdagelsen av klokken ble spilt inn av et videokamera, og alle antakelser om en lur eller et sprell kan trygt kastes.
"Da vi prøvde å rydde bakken rundt kisten, hørte vi en metalllyd fra et steinbit som falt av og falt på gulvet," sa Jiang Yanyu, en gravemaskin og tidligere kurator for Guangxi Autonomous Prefecture Museum. “Vi tok opp gjenstanden og trodde først at det var en ring. Men etter at vi fjernet den tørkede jorden og studerte gjenstanden, fant vi til vår store overraskelse at det var en klokke."
En liten klokke funnet i graven
Ulike gjenstander av kunstig opprinnelse (bolter, fjærer osv.) Har allerede blitt funnet mer enn en gang i eldgamle bergarter, men de ble vanligvis "avskrevet" til romvesener som en gang besøkte planeten vår. Imidlertid er ordet "sveitsisk" (Sveits) gravert på baksiden av den lille klokken, hvis hender stoppet klokka 10:06, så det vil ikke være mulig å tilskrive romvesenene.
Forskere stammer hjernen, hvordan havnet denne klokken i en grav som var utilgjengelig for mennesker i omtrent fire århundrer - fra Ming-dynastiets tid? En konklusjon antyder seg selv - klokken kom inn i graven for 400 år siden. Siden denne klokken er for kvinner, er det rimelig å anta at den tilhørte en representant for det rettferdige kjønn, som på en eller annen måte havnet i en fjern fortid. Vi kan ikke si om hun ga denne klokken eller om den bare ble tatt fra henne, vi vet ikke noe om skjebnen til denne tidsreisende. Hun kunne komme tilbake til sin tid, eller hun kunne ha dødd for 400 år siden. Imidlertid har klokken hennes, til tross for den lille størrelsen, blitt det kraftigste argumentet til fordel for virkeligheten av tidsreiser.
Kampanjevideo:
Time Travellers er en arv fra fortiden
Hvis deler av de uregelmessige fossile gjenstandene i gamle bergarter fremdeles kan tilskrives en viss hypotetisk sivilisasjon som eksisterte i uminnelige tider på jorden, så kunne det fossiliserte fotavtrykket til en person som knuste en trilobitt bare tilhøre en tidsreisende. Faktum er at på den tiden da disse marine leddyrene eksisterte, var livet på planeten ganske primitivt, fordi alderen til bergarter med et fossilt fotavtrykk var omtrent 500 millioner år.
Et oppsiktsvekkende funn ble gjort i 1968 av William Meister, en tegner av yrke. Han hadde en uvanlig hobby - han samlet fossiler - rester av organismer som eksisterte på planeten vår for millioner av år siden, erstattet av mineraler. Williams spesielle lidenskap var trilobitter, en utdødd marin leddyr som inneholdt et bredt utvalg av arter.
En gang, på en skiferhøyde nær Antelope Spring (South, USA), brukte Meisger en hammer til å splitte steiner på jakt etter trilobitter. Under hans innvirkning smuldret blokker med lagdelt skifer lett til flate fragmenter. Ved å slå et annet stykke skifer med en hammer, delte Meister det i to halvdeler og frøs forundret: inne i steinen var det et avtrykk som tydelig ligner et skospor … Hvor kunne det ha kommet fra? Selv om William ikke var geolog, visste han godt at trilobitter ble utryddet for hundrevis av millioner år siden, og skiferen han lette etter fossiler i, var av samme alder.
Meister begynte å nøye undersøke avtrykket, mer og mer kom til den konklusjonen at dette ikke var en vits av naturen, men et reelt spor av noens sko. Ben av det ukjente
arvet i kystslammet for 500 millioner år siden (!), ble skodd i noe som lignet sandaler. Øverst på trykk fant William en knust trilobitt! En annen trilobitt, mindre og intakt, var i hælområdet. Man fikk inntrykk av at han en gang falt i depresjonen som stien etterlot, og at han ikke kunne komme seg til overflaten. I tillegg så Meister tydelig at skoen som etterlot dette merket var utslitt til høyre, på bakgrunn av dette konkluderte han med at foran ham var merket med høyre fot. Der hælen vanligvis finnes, var fotavtrykket ca 3 mm dypere enn toppen.
Selvfølgelig prøvde Meister å forstå viktigheten av funnet, å kommunisere det til forskere. Akk, de reagerte på budskapet hans med åpenbar sarkasme, en av professorene, uten å se på det fossiliserte sporet, anklaget William for bløff eller "ondsinnet forvrengning av fakta." I stedet for takknemlighet lyttet den stakkars ordføreren i beste fall til pseudovitenskapelige foredrag i ånden at det ikke er bra å distrahere travle mennesker med slikt tull, for 500 millioner år siden var det ingen mennesker på jorden, selv i prosjektet, så han kunne ikke legge igjen spor …
Likevel gjorde William på sin side alt slik at hans funn ikke bare ble kjent for verden, men også fikk en klar referanse i tide. Han var i stand til å invitere geolog Maurice Carlisle, utdannet ved University of Colorado, og Dr. Clarence Coombs fra Columbia College, til funnet, og de bekreftet at steinene der funnet ble gjort, er minst 505 millioner år gamle.
Hvis avtrykket som Meister fant var enestående, kunne det med en vri på sjelen tilskrives en sofistikert vits fra naturen, men uregelmessige utskrifter av utrolig eldgamle fotspor er funnet andre steder.
Halvtrykk på baksiden funnet av John Reid
Tilbake i 1922 oppdaget geolog John Reid et tydelig avtrykk av den bakre halvdelen av en sko på et steinbit. I dette tilfellet var det ingen tvil om at Reid fant nøyaktig skoprintet, for selv stingmerkene som festet weltet til sålen var tydelig synlige på banen.
Reid tok utskriften til New York, hvor tre professorer fra American Museum of Natural History og en geolog fra Columbia University gransket den. Alderen på avtrykket ble bestemt til 213-248 millioner år … Forskerne hadde imidlertid ikke mot til å innrømme at dette var et avtrykk av en menneskeskapt gjenstand, de kalte "taktfullt" funnet en fantastisk etterligning av sko …
Akk, selv mikroskopisk analyse, der selv krøllene i sømtråden var tydelig synlige, tillot ikke å gjenkjenne det unike og sensasjonelle ved dette funnet. Ingen vet hvor et slikt ufordøyelig funn har gått, heldigvis gjenstår i det minste et fotografi, tatt tilbake i 1922.
Så, tidsreisende har klart å arve i veldig eldgamle tider, dette er et faktum! Om de havnet tidligere ved hjelp av en slags teknisk innretning eller var ofre for såkalte tidsforløp, vet vi ikke. Det viktigste er at tidsreisen har ganske materielle bevis!
