Tidsreiser, Et Eventyr, Eller Handler Det Om Muligheter? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Tidsreiser, Et Eventyr, Eller Handler Det Om Muligheter? - Alternativ Visning
Tidsreiser, Et Eventyr, Eller Handler Det Om Muligheter? - Alternativ Visning

Video: Tidsreiser, Et Eventyr, Eller Handler Det Om Muligheter? - Alternativ Visning

Video: Tidsreiser, Et Eventyr, Eller Handler Det Om Muligheter? - Alternativ Visning
Video: Hvad er et eventyr 2024, April
Anonim

Drømmen om en person å skaffe seg en tidsmaskin som kan slå hull i rom-tid kontinuumet, vil aldri miste appellen.

Muligheten for å eie et slikt aggregat er et tema for å "bryte sinnet" for mange filosofigiganter.

Hvis ideen om å trenge inn i fremtiden eller fortiden tidligere var en filosofisering av interesserte personer ved peisen, og et tema for science fiction-forfattere, sammen med andre gleder i den magiske verdenen, så allerede i vår tid med høye teknologier, synes "tidsguider" å miste sin eksklusivitet på raske bevegelser i rom. Siden de avanserte og strålende forskerne i vår tid ikke benekter sannsynligheten for å reise langs "veien" -rommet - tid.

Forutsetningene for muligheten for forskyvninger i tid og rom, selv om de ikke ble stipulert i GR (generell relativitetsteori) av sin skaper A. Einstein, men ikke forfatteren av teorien benektet sannsynligheten for noe slikt. Tvert imot blir det ofte hevdet at forskeren fra forrige århundre til og med aktivt støttet denne ideen, og etterlot spesielle bokmerker (tanker) for sine tilhengere.

Før vi går videre, la oss først definere selve begrepet "reise i tid og rom". Hvorfor, når de sier en tidsmaskin, mener de en rom-tid-kobling? Basert på hypotesene fra teoretiske fysikere, er alt her ganske gjennomsiktig for forståelse.

Tidsmaskin, teoretisk modell i sikte

La oss si at det er et så fantastisk apparat som en tidsmaskin (la oss si arvet fra bestefar). Når du har stilt inn ønsket dato på den aktive skjermen / eller ved å vri på knappene (hvis du har en gammel modell), der du vil flytte i tide, vil den reisende uunngåelig bevege seg i verdensrommet.

Salgsfremmende video:

Dette fenomenet dannes av bevegelsen av himmelmekanikk, en prosess der alle kosmiske objekter deltar. Planeten roterer, og med det er det beregnede ankomstpunktet gjenstand for rotasjon. Dermed skjer bevegelsen til den reisende ikke bare i tid, men også i verdensrommet.

Til dags dato er den mest sannsynlige og til og med bekreftede varianten av reiser langs "tidsruten" kjøring i et kjøretøy som beveger seg i nær lyshastighet, eller overskrider det. Det er sant at i dette tilfellet vil tidsreiser finne sted i en retning, utelukkende fremover.

Til slike konklusjoner, med fødselen av teorien, blir forskere presset av mange års observasjon av tidsoppførsel på ISS (International Space Station). Som kjent vet klokken på ISS, selv om den knapt, men fortsatt går saktere enn på jorden, og viser forskjellen i løpet av tiden.

Fenomenet er basert på relativistisk mekanikk, spesielt kjører en bevegelig klokke saktere enn et stasjonært urverk, noe som også skyldes påvirkning fra gravitasjonskrefter.

Hvor betydelig kan effekten av et slikt skifte inn i fremtiden være? Som en av forutsetningene antyder: et organ med en stor masse, akselerert til fremhevet hastighet, vil oppleve en forvrengning av rom-tidsstrukturen og forvrenge den betydelig. Det vil føre til dannelsen av de forhold under hvilke det i forhold til den ytre verden vil være en nedgang i strømmen av tid på objektet.

Det vil si at hvis du forestiller deg deg som en utenforstående observatør fra omverdenen, og ser på flyet til et skip som haster med lignende hastighet i et århundre, vil de inne i skipet tilbringe bare minutter i denne tilstanden. Dette er relativitetsteorien i virkeligheten, høres ut i forhold til vår sak og snakker om størrelsen på den midlertidige forskyvningen.

Selv om man i denne versjonen selvfølgelig ikke kan snakke om en fullverdig reise i tide, siden man når man beveger seg med “speed-faster-than-light”, bare kan komme inn i fremtiden, hvis hendelser for øvrig kanskje ikke har skjedd ennå. Men i alle fall vil det ikke være mulig å gå tilbake til din sanntid ved å bruke dette alternativet.

Vår tid tillater selvfølgelig ikke å teste gjetningen om teoretisk fysikk eksperimentelt; utilstrekkelig utviklede teknologier setter begrensninger for dette.

Likevel forsikrer det berømte snillet i vår tid, forsikrer teoretisk fysiker Stephen Hawking; For å reise i tid fremover, vil enheten bare trenge å få 98% av lysets hastighet, allerede på denne hastigheten vil effekten manifestere seg ganske tydelig. Som ifølge forskerens forutsetninger vil et romfartøy som ble lansert fra Jorden tilbringe omtrent 6 år.

Det unike med denne opplevelsen ligger i det faktum at apparatet, for å oppnå den nødvendige hastigheten, generelt ikke trenger å fly noe sted, sier til Pleiades eller stjernebildet Bootes. Det vil være nok å sirkle ikke langt fra jorden og oppnå den nødvendige hastigheten, slik at alle kan observere løpet av eksperimentet.

I henhold til teoretiske beregninger vil i dette tilfellet et nysgjerrig, men ganske forventet fenomen forekomme, mens det vil gå en dag på et skip som flyr med en uhyrlig hastighet, på jorden tiden på ett skipsdag vil måle 365 dager!

Uansett om vi liker det eller ikke, må vi innrømme det åpenbare - det vil ikke være noen øyeblikkelig bevegelse i tiden i dette tilfellet. Som tidsreisende vil det ta litt tid å akselerere "tidsmaskinen".

Det må også huskes at den som kaster seg inn i fremtiden for en gitt tid, den reisende vil måtte leve med omtrent lyshastighet i noen tid.

Hawking: Inviter tidsreisende til en fest

Men med ideen om å synke tidens pil, med håp om å reise en fortid, må du skille deg! Akk og ah, men fortiden kan ikke og kan ikke korrigeres. - Professor Hawking forsikrer at reise til fortiden er umulig, fordi det krysser alle grunnlagene for vitenskapen (i det minste for i dag).

Forresten, når en professor gjennomførte et unikt "eksperiment", kastet en fysiker et parti som bare gang reisende ble invitert.

Det er en underlig ting, men det er ikke kjent nøyaktig hvordan partiet endte og hva resultatet ble. Siden det ikke var noen fremmede på det, forble det ukjent hva professoren snakket om med de reisende, hvis slike kom, selvfølgelig.

Samtidig viste forskerens ekstravagante triks angivelig at reise til fortiden er umulig. Ellers, hvorfor ville ikke tid reisende tidligere komme til festen? I mellomtiden mente mange at ikke alle partier er med.

Anbefalt: