Hvem Handler Med Frykten - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Hvem Handler Med Frykten - Alternativt Syn
Hvem Handler Med Frykten - Alternativt Syn

Video: Hvem Handler Med Frykten - Alternativt Syn

Video: Hvem Handler Med Frykten - Alternativt Syn
Video: Израиль| Винодельня в пустыне 2024, April
Anonim

Folk var til enhver tid redde for noe. Psykologer anser denne egenskapen for å være en naturlig gave: en skapning som ikke kjenner frykt, vil være forsvarsløs mot enhver ekstern fare.

De samme psykologene sier at det er situasjoner og objekter som en person alltid vil føle frykt for: høyde, mørke, smerte, en plutselig endring i miljøet, fremmede osv.

Men dybden av frykten som oppleves, massen og antall vanlige fobier, i teorien, bør endres. Skulle en person fra det XXI århundre være redd (massivt), si for hekser eller det onde øyet. Imidlertid pacificerer fremgang ikke fobier, men endrer bare "sortimentet" deres. I følge Verdens helseorganisasjon har antallet fobier de siste 10 årene vokst fra 300 til 1030.

Mennesker som har en konstant følelse av frykt har tatt form av en psykisk lidelse, det vil si bokstavelig talt syke - omtrent 7% av den totale befolkningen på planeten. Og denne andelen er uten sammenligning høyere enn alle i de landene som har lykkes mer enn andre innen vitenskapelig, teknisk og sosial fremgang. Hemmeligheten ligger i det menneskelige bevisstløse. Frykt er et grunnleggende instinkt som aldri forlater hodet. Derfor, når fremgangssamfunnet taklet de viktigste fryktkildene, hadde instinktet til fobier intet å gjøre med energien sin, fra dette begynner folket å være redd for noe annet, ved første øyekast helt ufarlig (lange ord, asymmetriske ting, skyer og til og med sove på høyre side, klovner., telefoner og forvirring).

Fienden sover ikke

Av de alvorlige og objektive moderne fobier er den vanligste frykten for å bli offer for et terrorangrep. Så i Moskva, ifølge meningsmålinger fra sosiologer, er opptil 70% av innbyggerne redd for dette. Moskovitter kan forstås: de har sett hva terrorisme er. Men lignende følelser oppleves av innbyggere i de byene og landene hvor sannsynligheten for alvorlige terrorangrep er mange ganger lavere enn risikoen for å bli truffet av en bil. Poenget er tilsynelatende ikke hvor reell denne eller den trusselen er. Selv om terrorisme er et relativt nytt fenomen, er frykten det provoserer neppe en nyfungert fobi. Mange eksperter mener at terrorisme nettopp har aktualisert den tradisjonelle menneskelige frykten for en aggressiv fremmed, en hemmelig skurk.

I forskjellige epoker og blant forskjellige folk hadde denne skurken sin egen forkledning: en heks, en frimurer, en protestant, en kommunist … Nå har den lumske fienden etablert seg i massebevisstheten i en orientalsk mann med en bombe. En annen fobi vokser fra samme rot, hvis aktivering er kjent i alle utviklede land - etnofobi. Hele den samme frykten for den fremmede, i dag drevet av massemigrasjon. I Moskva anser 55% av innbyggerne for eksempel utvidelsen av den ikke-slaviske diasporaen som en utvilsom trussel. Men det er land der slaver behandles på samme måte.

Kampanjevideo:

Frykt for store byer

Virkelig nye fobier kan betraktes som de som genereres av endringer i den menneskelige livsstilen. For eksempel har oppløsningen av den tradisjonelle familien ført til at flere og flere mennesker lider av en obsessiv frykt for ensomhet (autofobi). Dette marerittet bekymrer 40% av europeerne i dag, inkludert russere. Fra samme serie - frykten for alderdommen (gerontofobi), som plager hver fjerde innbygger i Europa. Menneskeheten skylder urbanisering mange nye fobier. Innbyggere i megalopoliser, vant til å bo i de trange kvartalene i tett befolkede områder, begynte å få frykt for åpne områder (agorafobi). Dessuten trenger ikke dette rommet å være en endeløs steppe, for noen, for å bli dekket av svette, er det nok å være på et tomt torg eller i et rom uten vinduer med gardiner. Sykdommen i store byer kalles psykologer og frykt for offentlige taler (peyrofobi).

Denne sykdommen gjør det vanskelig å utføre handlinger som kan tiltrekke seg andres oppmerksomhet. Det er faktisk en hel haug med fobier: frykten for å uttrykke sin egen mening, snakke med en fremmed, møte en jente på gaten, snakke foran et stort publikum … Denne frykten er basert på frykten for å treffe ansiktet i skitten, få en sving fra porten eller vise sin inkompetanse.

Mer utsatt for denne typen fobier enn andre er mennesker som etter sin aktivitet trenger å bry seg om sitt eget rykte - forretningsmenn, toppledere, institusjonsledere. Siden tempoet i livet akselererer raskt, og måtene å oppnå suksess blir vanskeligere og vanskeligere, begynte lissofobi å få en massiv karakter - frykten for ikke å tåle livets løp og bli gal. En annen alarmerende trend er at frykten blir yngre. 95% av pasientene i psykiatriske klinikker med fobiske lidelser er personer under 40 år.

Handel med frykt

Hvorfor reddet ikke opplysning og teknologisk fremgang menneskeheten fra fobier, men tvert imot "lastet" oss med nye mareritt? Dette spørsmålet kan besvares med spørsmålet: ønsker menneskeheten å bli kurert av frykt? Tross alt er det bare psykiatere som er involvert i behandlingen. Men hele fryktindustrien er engasjert i dyrking av fobier i den moderne verden. Frykt har blitt en vare som ikke koster annet enn å selge dyrt.

For eksempel er det kjent at i bilulykker hundrevis av ganger dør flere enn i flyulykker. Likevel er mange redd for å fly med fly, og masse autofobi blir ikke lagt merke til. Dette er forståelig: ethvert flyulykke, uansett hjørne av planeten det måtte inntreffe, blir umiddelbart en TV-begivenhet, et bilde som vil bli vist til millioner av mennesker og mer enn en gang. Og en bilulykke er ofte en triviell episode. Dette er prinsippet for å velge informasjon i media: gode er nyhetene som kan treffe betrakteren (leser, lytter) på nervene. På fysiologinivå er dette bare et adrenalinsjokk som "slår på" adressaten.

Du kan nevne en rekke fobier som har oppstått fra bunnen av, og utelukkende er informasjonsprodukter: frykt for romvesener, frykt for kosmiske katastrofer (inkludert det nylige syndromet den 21/12/12), roboter eller Internett. Det er unødvendig å si at virksomheten til forsikringsselskaper er bygget på utnyttelse av fobier. Produsenter av medisiner, kosmetikk og ulike typer hygienetjenester er også vellykkede på dette feltet. Hvis du tror på reklame, lider dagens menn etter 40 år nesten helt av prostatitt. Naturligvis øker dette salget av tilsvarende medisiner dramatisk og inntektene til urologene.

Psykiatere mistenker at en rekke fobiske lidelser, som falakrofobi (frykt for skallethet), rityfobi (frykt for rynker), osmofobi (frykt for kroppens naturlige lukt), ikke ville være kjent for medisin hvis de ikke genererte inntekt for parfymeprodusenter. I tillegg til filmindustrien som spesialiserer seg på katastrofefilmer. Dette handler forresten om filmen "2012". Dette gjelder også alle slags apokalyptiske sekter.

"Frykthandel" er den mest populære av politisk teknologi. Når politikere trenger å hente inn støtte fra borgerne til å gjennomføre en tvilsom operasjon, undertrykke motstanden til motstanderne eller forhindre en sannsynlig fiasko i valget, kaster de en "skrekkhistorie" ut i samfunnet som kan lamme massebevisstheten.

Det kan være Saddam Husseins "biologiske våpen", "oligarkenes konspirasjon", trusselen om "kommunistisk hevn", "sivilisasjonskrig" - hvilken som helst fiksjon som kan inspirere tillit og frykt. Med den nåværende måten å spre informasjon på, kan du foreslå alt du vil. Videre har menneskeheten ikke oppfunnet noen sosiale institusjoner og strukturer som arbeider med fryktforebygging. Det er bare psykiske sykehus som er igjen, men dette er de veldig syke.

Anbefalt: