Mer enn en eller to ganger i våre liv kom tankene til tankene våre: "Ja, la meg være i fred!" i oversettelse - "La meg være!". Dessuten snakker vi ikke nødvendigvis om fremmede - dette kan tenkes på i kretsen av kjære, fra hvem du av en eller annen grunn ønsker å hvile. Men først når vi faktisk er helt alene, kommer helt andre tanker veldig raskt inn i hodene våre. Ensomhetsparadokset er ekstremt smertefullt.
Det grunnleggende instinktet
La oss begynne enkelt: mennesket er et utelukkende sosialt vesen. Våre primfedre overlevde i pakker, som deretter ble til stammer og folkeslag. En av de viktigste forskjellene mellom mennesker og andre dyr er deres evne til å gjenkjenne ansikter. Det er grunnen til at vi noen ganger ser dem til og med i skyer og husholdningsartikler. Vi føler oss dårlige når vi er alene, for slik er vår natur, uansett hvor hackney det høres ut. Og det er et veldig enkelt bevis på dette.
En av de mest kjente straffene for et barn er å forby ham å gå eller til og med forlate rommet sitt. Det vil si å låse dem i ensomhet, for å la dem smake all gru for det som måtte vente dem i voksen alder. Igjen, hva er det viktigste i verden, hvis du tror tegneseriene? Det er riktig, familie og vennskap, det vil si forbindelser i samfunnet. Så lenge du har venner og familie, vil du ikke bli i fred. Senere, forresten, kan dette føre til mindre åpenbare paradokser. Hva om for eksempel en av dine kjære har begått en forbrytelse? Men dette er en helt annen historie og andre dybder i moral, som Gud forby ingen vil måtte klatre opp i.
For å redde seg fra ensomhet gjør folk tvilsomme bekjentskaper og stiller opp med ikke-elskede slektninger. De inngår tilfeldige forhold og til og med sekter, noe som til syvende og sist fører til mye verre konsekvenser enn om de rett og slett fikk være i fred. Paradokset med det reneste vannet, som dessverre ikke alltid merkes, og da blir det for sent. Samtidig som han danner upålitelige og skadelige sosiale bånd, forblir en person i hodet hans det samme lidende barnet, innelåst i et mørkt rom.
Fordelene med ensomhet
Salgsfremmende video:
Alle de som skader seg selv i et forsøk på å unnslippe ensomhet, fortjener ikke ytterligere fordømmelse. Det er som å lytte til all barndom og ungdomstid, at kjærlighet bare kan være en, en og bare halvparten av sjelen og alt annet, for så å bli forelsket og bli sittende fast i et forhold som forgifter eksistensen til begge mennesker. Paradokset ler bare ondskapsfullt: det viser seg at du tok feil valg? Det viser seg at halvparten forble et sted der, og du har allerede ødelagt livet for deg selv og for at noen andre kan starte opp? Bare den virkelige synderen er en veldig usunn kulturell bakgrunn, som berømmer de siste par hundre år med romantisk kjærlighet til graven, men avslutter alle eventyr i bryllupet. Jævla det, et paradoks, men mens du fanger det, kan du nippe til sorg. En eller annen måte trenger ensomhet ikke å drepe oss, vi kan selv perfekt knekke nakken og flykte fra den.
Årsaken til panikk er noen ganger manglende evne til å fortelle forskjellen mellom "ensomhet" og "ensomhet". Her har paradokset allerede blitt lagret av det store og mektige russiske språket - av en eller annen grunn har to ord med faktisk en rot den motsatte konnotasjonen. Å være alene er dårlig, være alene er bra. Én ting utelukker imidlertid ikke alltid den andre, men innsettelsen av det faktum at det å være alene med seg selv kan føre til ikke bare smerte og frykt, gjør noen ganger underverk.
Til forsvar for smarttelefoner
Den digitale tidsalderen, utviklingen av kommunikasjonsteknologier, telefonen og spesielt Internett anses rimelig som en av de største prestasjonene for menneskeheten. Men du har antagelig allerede gjettet hvor paradokset er gjemt her - det er tross alt bare den late som ikke har nevnt det de siste årene. Et bilde i ånden av "hele familien er begravet i smarttelefoner til middag" kan sees både i form av mange karikaturer og live.
Det forskes på hvordan moderne teknologi fremmedgjør mennesker og får dem til å føle seg mer alene. Det er en viss sannhet i dette. Del - fordi tilfeller der Internett fungerer som tiltenkt og bringer folk nærmere hverandre, blir mye mindre snakket om. Hvorfor? Fordi paradokset tiltrekker og vekker stor interesse. Selv når det er mer unntaket fra regelen enn regelen i seg selv. La oss prøve en gang for alle - ja, det er nøyaktig hvor ambisiøst - å få slutt på spørsmålet, bidrar dominansen av smarttelefoner til veksten av antall enslige?
Kort sagt, nei, det gjør det ikke. Bortsett fra ekstreme tilfeller og smertefull avhengighet, generelt, gjør kommunikasjonsteknologier akkurat det de ble oppfunnet for - koble mennesker. For rundt 50 år siden, når jeg var borte fra hjemmet, var det mulig å snakke med pårørende bare på telefon, og til og med da med begrensninger. For rundt 100 år siden - telegraf eller postkontor, å velge mellom. Før det var det bare bokstaver. Nå - på noen måte, opp til en videoøkt i anstendig kvalitet. Fremtiden er trepinnen. Dette for ikke å snakke om å kommunisere med fremmede på noen avstand, noe som også er veldig verdifullt. Det viser seg at paradokset er langsiktig? Akk, det eksisterer fortsatt.
Problemet er at digital kommunikasjon og reell kommunikasjon fremdeles er to forskjellige fenomener. Den første kan erstatte den andre, men den vil kjennes svakere, noe som gir opphav til den sugende følelsen av "noe er galt." Men det er verdt å vurdere: hvis det ser ut til at folk har sluttet å snakke, "hele tiden å begrave hodet i telefonen", vil de mest sannsynlig unngå kommunikasjon selv uten telefonen.
Sykdommen er helbredelig
Du har kanskje hørt om begrepet ensomhetsepidemi. I seg selv er det også paradoksalt, fordi en epidemi innebærer smitte, og ensomhet er ikke en bakterie eller et virus for å kunne passere fra bærer til bærer. Men dette er selvfølgelig en typisk unøyaktighet for røde, som de sier, et ord. Det er forstått at ensomhet er lik sykdom, det er bokstavelig talt usunt. Det virker som ingenting nytt, fordi vi allerede har funnet ut at det å være alene ikke er sukker, men nå bekreftes dette av visse vitenskapelige data.
En rekke studier utført av forskere over hele verden siden 2010 har vist at personer med sterke sosiale forbindelser blir mindre syke, motstår kreft bedre og til og med opprettholder vekten. Ja, ensomme mennesker blir fett mye raskere, selv om de spiser akkurat på samme måte som omgjengelige mennesker. Forferdelig urettferdighet og paradoks i en flaske!
Imidlertid må du ikke skynde deg å løpe så raskt du kan for å få deg et dusin eller to nye venner: kommunikasjonens kvalitet er ikke mindre viktig enn antallet. Hvis du har utviklet et virkelig tillitsfullt forhold til foreldrene dine, barn, ekteskapspartner eller et par beste venner, er dette nok til å komme inn på den positive statistikken.
Omar Khayyam skrev:
Det er vanskelig å krangle med dette, og likevel faller menneskeheten om og om igjen i den samme fellen. Frykt for ensomhet - forhastede beslutninger - alvorlige konsekvenser. For øvrig dør vi alle alene, også de som er omgitt av barn og barnebarn som står i nærheten av sengen. Det er i hvert fall det de sier. Slik er det siste, mest støtende paradokset av alle relatert til dette emnet.
Sergey Evtushenko
