Eksperimentet viste at eddik kan påvirke kalkstein for konstruksjonsformål
Kunne byggherrene til Krim-hulebyene bruke teknologier for bergmykning, hvilke løsninger ble brukt for dette og hvilke referanser er det i litteraturen?
Fra dolmens til huler
Hvis versjonen av "plasticine-teknologien" for å lage kaukasiske dolmens er mer eller mindre berettiget, er alt i hulebyer mye mer komplisert.
La oss minne deg på at i oktober i fjor, under ekspedisjonen "Arkeologi av kunnskap" til Kaukasus, ble lite kjente dolmens oppdaget nær landsbyen Volkonka, Lazarevsky-distriktet i Sotsji. På kantene av de glatte og perfekt jevne, som om de er polerte, kan du se hengende, som vanligvis dannes når du installerer forskalingen.
Lovpache Nurbiy, leder for arkeologiavdelingen ved Adyghe Republican Institute for Humanitarian Research, kandidat for historisk vitenskap:
“Yuri Sharikov og Oleg Komissar ga ut en bok om hvordan dolmens ble støpt. De var basert på geologiske data som på den tiden ble en leiresandig plastmasse på omtrent 200 graders temperatur presset ut fra stor dybde fra undergrunnen til overflaten. I denne gjørmete tilstanden, etter omtrent to uker, frøs hun. Dette gjelder imidlertid bare sandsteinsdolmer.
Kampanjevideo:
Imidlertid er de fleste dolmener i Kaukasus, som reiser mange spørsmål når det gjelder skapelsesteknologien, laget av sandstein. Men Krim-hulebyene er hugget inn i kalksteinsedimentært bergart. Flere og flere profesjonelle forskere, og viktigst av alt, teknologer, er tilbøyelige til å tro at det var umulig å lage dem ved hjelp av primitive middelalderske verktøy (en pick, meisel, etc.). Om når og av hvem de mest sannsynlig ble opprettet er et eget samtaleemne som vi har viet mer enn ett materiale til. Men hvilke teknologier som ble brukt i dette tilfellet er et eget problem som krever detaljert undersøkelse.
Tatt i betraktning at bruken av brutal kraft, spesielt rammer kalkstein på noen måte som er tilgjengelig for oss i dag, bare ødelegger bergarten (dette er hvordan byggesteiner kan utvinnes), men tillater ikke å grave dypt nok huler, og i Krim-hulestadene kan du se hele mange meter gange og tunneler. I følge en av versjonene ble den først mykgjort før utvinningen av fjellet. Hvis vi antar at det var en hemmelighet av noen plastinteknologier, forsvinner spørsmålene om kompleksiteten ved å lage mange kameraer og kolossale arbeidskostnader …
Eddik eller juice fra en spesiell plante?
Det faktum at de tidligste innbyggerne på disse stedene kunne behandle steiner som med myk voks (ved hjelp av enten en spesiell planteløsning eller noen rituell praksis) ble fortalt av lokalbefolkningen å besøke reisende i århundret før sist. I krønikene til den spanske erobringen og i memoarene til Nicholas Roerich er det referanser til eddik eller juice fra en bestemt plante, som har egenskaper for å myke opp steinen. Samtidig tolkes navnet på planten i forskjellige kilder på helt forskjellige måter og samsvarer ikke med noen av de nåværende kjente. Dette er imidlertid ikke overraskende i det hele tatt, gitt at det for øyeblikket opptil flere hundre forskjellige arter av flora forsvinner på planeten hvert år.
Det er imidlertid ikke kjent hva slags eddik de gamle byggherrene i Krim-grottebyene kunne bruke. Tross alt kunne de få eddik fra en stor liste over komponenter til deres disposisjon. Råvarer for produksjon av naturlig eddik kan for eksempel være eple- og annen fruktjuice, druesaft, gjæret vinmateriale.
Vi bestemte oss for å eksperimentere med eddik, ta forskjellige løsninger for dette, men samtidig de samme steinene - kalksteinsstykker fra ett sted, fra en huleby.
Vi fylte det første kalkstykket, plassert i en glasskrukke, med vanlig vann fra springen, den andre med 9% eddik og den tredje med 6% vineddik.
I andre og tredje glass begynte en kjemisk reaksjon umiddelbart - kalksteinen suste og begynte å spaltes bokstavelig for øynene våre! Videre hadde mer konsentrert eddik en sterkere effekt. Nøyaktig en uke senere fjernet vi steinene fra løsningene og prøvde å kutte dem med en kniv. Selv om det var lite, men fremdeles synlig for det blotte øye, skjedde det en effekt. Kalksteinen som hadde ligget i eddiken ble ikke tyktflytende, men strukturen var tydelig ødelagt - den begynte å gi bedre for bearbeiding. Kanskje forfedrene våre brukte en mer konsentrert eddik, eller kanskje en annen syre som reagerte med kalk …
Yaroslav PYTLIVY. Foto av D. Smirnov. Materialet ble publisert i avisen "Crimean Telegraph" nr. 444 av 25. august 2017
