Et nytt blikk på historien, oppdagelsen av hittil ukjente gjenstander og kulturer, moderne oppdagelser innen naturvitenskap gir oss muligheten til å forstå og revidere historien til de gamle slaverne på en annen måte. En utrolig ting - hovedverkene og bestemmelsene i folkenes historie ble skrevet og formulert på ingen måte hans representanter. Hele den moderne historien til den slaviske verden, dens hjørnestein, ble opprettet for ikke mer enn 200 år siden av tyske historikere. Over tid ble de naturligvis korrigert og raffinert, men den generelle tilnærmingen forble uendret.
I følge denne tilnærmingen dukker de slaviske stammene ut av ingenting for omtrent femten hundre år siden. De bor i territoriene, fra Østersjøen til Svartehavet, frigjort fra nomadene eller skogstammene som bor i dem. Som regel er mange spørsmål utelatt, eller oppmerksomheten er ikke fokusert på dem. Men hovedspørsmålet forblir ubesvart - hvor kom forfedrene til den største etniske europeiske gruppen (som teller mer enn 300 millioner mennesker) fra, hva er deres sanne historie?
Når man analyserer de nylig oppdagede historiske fakta, kan man anta at historien til slaverne faktisk er minst fem tusen år gammel, og representanter for dette etnos ble bosatt i hele Oikumen; deres kultur hadde en enorm innvirkning på andre sivilisasjoner, la grunnlaget for livet til mer enn en nasjon.
Spor etter slavisk kultur finnes på de mest uventede stedene. Fant for ikke mer enn tre tiår siden i Chelyabinsk-regionen, og bosetningene gjentar i sin struktur sentrene i de gamle byene Hellas og Roma, bare de dukket opp lenge før deres berømte analoger. Så den gamle byen Arkaim, ifølge grove estimater, er omtrent fire tusen år gammel.
I de samme områdene ble gigantiske megalittiske strukturer oppdaget og okkuperte store områder. Restene av det enorme observatoriet består av hugget granitt og basaltblokker som veier mer enn 20 tonn, og området er omtrent hundre ganger større enn området til den legendariske Stonehenge. Observatoriets tidsalder kan sammenlignes med alderen til den samme Stonehenge, noe som kan bety likheten mellom ideene til datidens arkitekter. I regionen Uralfjellene ble det oppdaget et gigantisk verksted med spor av kobbersmelting. Tegningene på verkstedets vegger bærer spor av slavisk kultur og slavisk symbolikk. Datoene for tegningene er omtrent ti tusen år f. Kr., men lignende motiver og stil av bildet finnes plutselig i helt motsatte regioner på planeten vår - for eksempel i hulene i Australia og Algerie.
Det er mulig at historien til våre fjerne forfedre går tilbake til mye tidligere tider enn vestlige historikere sier. Det er mulig at de gamle slaverne hadde et statlig system lenge før middelhavssivilisasjonene kom til det. I så fall hadde de mest sannsynlig kunnskap som var lenge foran deres tid. De kunne ha vært grunnleggerne av moderne europeisk sivilisasjon.
Det har lenge vært kjent at slavenes fortid er tett sammenvevd med de gamle etruskerne. Dette folket, som også er slavisk, kom til landet Italia fra det vestlige Russland eller Hviterussland. Etruskerne var en høyt utviklet sivilisasjon, dessuten var deres skikker og livssyn radikalt forskjellige fra synspunktene til naboene, for eksempel romerne. De fleste av prestasjonene i det gamle Roma - fra tall og lover til bronseskulpturer og rørleggerarbeid ble kopiert av romerne og har kommet til oss som deres kreasjoner. Etruskerne forsvinner plutselig fra historien, akkurat som de ser ut - det er ingen bevis for at de døde av krig, naturkatastrofe eller sykdom.
Til tross for dette har imidlertid en enorm mengde skriftlige bevis som er igjen etter etruskerne overlevd. Verken de gamle romerne eller deres etterkommere prøvde å oversette disse opptegnelsene. "Etruskisk er ikke lesbart" - en slik aforisme eksisterte i romerske utdanningsinstitusjoner, og fra dem strømmet den jevnt ut i middelalderen. På slutten av 1800-tallet klarte den polske filologen Fadei Volansky imidlertid å tyde etruskernes tekster og viste at språket deres var veldig likt de slaviske, og alfabetet som ble brukt lignet i det vesentlige prototypen til det kyrilliske alfabetet. Er dette ikke et bevis på at etniske grupper er felles? Dermed kan man trygt hevde at den slaviske sivilisasjonen definitivt hadde en innvirkning på opprinnelsen til sivilisasjonen i det moderne Europa.
Kampanjevideo:
Men ikke bare i Europa! Det er en betydelig mengde bevis på at slavisk kultur og symbolikk har trengt inn i territoriet til Amerika og den sørlige delen av Stillehavsbassenget. Hvis utseendet i utgravningene av mønstre og ornamenter som er karakteristiske for slavisk kultur, kunne forklares med lignende elementer fra hinduismen, hvordan kan man så forklare de mange oppdagelsene av gamle slaviske avguder? Moderne vitenskap kan ikke gi overbevisende svar.
Det er et annet interessant faktum. Mange moderne jordbruksavlinger som ikke var hjemmehørende i den gamle verden, ble brakt dit av de spanske og engelske kolonialistene. Disse inkluderer poteter, solsikker, mais osv. Imidlertid var det planter dyrket utelukkende av indianere og slaver. Disse inkluderer for eksempel amarant, som har det slaviske navnet "shiritsa". Denne kornavlingen kom også til Vest-Europa fra Amerika, selv om den i den østlige delen har blitt dyrket i uminnelige tider. I tillegg ble det ifølge aztekernes eller inkaenes tro gitt amarant dem av hvite skjegg. De samme gudene hvis steinstatuer finnes i forskjellige deler av Nord- og Mellom-Amerika. Mer nylig ble lignende skulpturer oppdaget på kysten av Manhattan.
"Å kontrollere fortiden styrer fremtiden" - dette orwellske sitatet er mer relevant enn noensinne i informasjonsalderen. Folk som har glemt gjerningene til sine store forfedre, vil ikke oppnå mye. Det er på tide å revidere de arkaiske synspunktene på historien for å forstå hvem vi er og hvor vi skal …
