2. desember 1948 publiserte den australske avisen Advertiser et kort notat: «I går morges ble det funnet en menneskekropp på Somerton Beach ved siden av et internat for funksjonshemmede barn. Den påståtte avdøde er Mr. Johnson, 45 år gammel, som bor i Arthur Street, Payneham."
Det ser ut til at oppdagelsen av den avdøde er en vanlig hendelse i politiets kriminalitetsrapporter. Men det skjedde slik at straffesaken til "Somerton-mannen" ble til en "capercaillie", dessuten fylt med kontinuerlige gåter.
Lik på stranden
Hele dagen etter publiseringen dukket en sint Mr. Jones opp på politistasjonen, og ristet førerkortet begynte han å bevise at han var mer levende enn død. De trodde ham villig, spesielt siden detektiverne bare hadde en beskrivelse av likets utseende, og han ikke hadde noen dokumenter som tillot ham å etablere en identitet.
Så på stranden ble det funnet et lik av en mann på 40-45 år med europeisk utseende, 180 centimeter i høyden. Brune øyne, rødlig hår med grått ved templene. Det er ingen spesielle tegn på det glattbarberte ansiktet.
Tærne med utviklede kalvemuskler dannet en kileform, som vitnet om den avdødes kjærlighet til de skarpe skoene, som han hadde på seg på dødstidspunktet.
Kampanjevideo:
Han var kledd ganske utsøkt: en hvit skjorte med rødt og blått slips, brune bukser, en dobbeltbrystjakke. Men det var ingen hatt, som på den tiden var en obligatorisk del av antrekket for hederlige herrer.
Og her er en annen nysgjerrig detalj - alle merkelappene på klærne ble nøye avskåret. I lommene fant de en ubrukt billett for en pendeltogstur fra Adelaide jernbanestasjon til Henley Beach stasjon, 10 kilometer fra byen, samt en validert bussbillett til et stopp i Gpenelga, en forstad til Adelaide. Dessuten var det en halvt tom tyggegummi, en startpakke med sigaretter og en kasse med fyrstikker.
Antagelig landet mannen ved et stopp en kilometer fra stedet der liket hans ble funnet. Det var også vitner, et eldre ektepar, som utførte en kveldsøvelse langs vollen. Ja, omtrent halv åtte så de en mann ligge på sanden og rykke armene og bena.
En slik scene var kjent i området, hvor bar-goers nippet brennevin og dermed levendegjorde seg selv. Derfor bestemte paret seg for ikke å ringe politiet og fortsatte turen.
Generelt ville hendelsen sett ut som en banal ulykke på grunn av drikking, om ikke for flere buts samtidig. Den første dukket opp etter at en patolog utførte en obduksjon av den avdødes kropp.
Årsak ikke etablert
Dr. Dwyer, etter å ha konstatert at dødsfallet til det ukjente skjedde rundt klokken to om morgenen, videre i undersøkelsen av levningene som ble uttalt:”Slimhinnen i spiserøret er dekket med en grunne blomst av en hvitaktig fargetone, med sårbetennelse omtrent i midten, betennelse i tolvfingertarmen og nyrene. Unaturlig forstørret milt, tegn på akutt gastritt. Den avdødees siste mat var en kake, spist tre til fire timer før døden."
Dette ble fulgt av antagelsen fra Aesculapius: "Jeg er helt overbevist om at denne mannen døde en unaturlig død, og barbiturater eller en løsning av sovepiller kunne brukes som gift, men kaken var ikke en kilde til gift."
Et annet merkelig poeng er at det ikke er tegn på hjerte- og karsykdommer. Det er ingen grunn til hjertestans heller. Men hvorfor gjorde de ikke en blodprøve, som kunne avsløre tilstedeværelsen av gift i kroppen? Eller hvis det ble gjort, hvorfor holdt veteranprofesjonelle Dr. Dwyer taus om forskningsresultatene, og kom bare unna med en ubegrunnet antagelse?
Når jeg ser fremover, vil jeg merke at et halvt århundre senere, australske politiet, som bestemte seg for å gjenoppta etterforskningen av saken, dessverre uttalte at Dr. Dwyer allerede var død, og alt materialet i straffesaken hadde forsvunnet, inkludert obduksjonsrapporten.
Men foreløpig, la oss gå tilbake til de dagene. Da møtte detektivene også en fiasko. Ingen fingeravtrykk fra "Somerton Dead" ble funnet i noen database. Forespørsler til forskjellige stater ble ikke gitt noe, så vel som publisering av et postumt fotografi av en mann i australske aviser.
Familien til treskjæreren Robert Walsh kontaktet imidlertid politiet, som angivelig kjente igjen sin slektning i den avdøde. Men når man undersøkte den balsamerte kroppen, identifiserte ektefellen ikke mannen sin, med henvisning til fraværet av arr på kroppen, så vel som den upassende fotstørrelsen.
I mellomtiden skjedde en ny mystisk hendelse. 14. januar 1949 fant Adelaide Railway Station-skap en koffert som var utløpt under en kontroll av cellene.
For å fastslå identiteten til eieren, ble den åpnet. Ikke noe spesielt - bagasjen til en vanlig reisende: morgenkåpe, tøfler, et par undertøy, barberingstilbehør, herrebukser, slips.
Men her er det nysgjerrige - som i tilfelle "Somerton avdøde", ble alle etikettene kuttet av klærne. Imidlertid var det bare en ledetråd: på innsiden av slipsen ble navnet og etternavnet, mest sannsynlig av eieren, skrevet med en kjemisk blyant. Keene.
Mysteriet så ut til å være delvis løst, siden sjømannen Thomas Keane faktisk ble oppført i politidatabasen som savnet. Men vennene hans, som fikk et postumt fotografi av et lik som ble funnet på stranden for identifikasjon, erklærte enstemmig at det ikke var Tom.
Videre etterforskning av saken ble betrodd etterforsker Cleland, som ga uttrykk for følgende versjon. Siden skoene til den avdøde var godt rengjort, kan det antas at han ikke gikk i støvete Adelaide og forstedene, men døde andre steder, hvoretter kroppen hans ble fraktet til stranden.
Men hva med vitnesbyrdet til et ektepar som så nøyaktig en mann som flyttet på stranden, og seks timer før den offisielt etablerte dødstiden?
Med alle de ukjente
Ligning med alle ukjente. Slik kan man kalle situasjonen rundt etterforskningen av saken. Identiteten til den avdøde, årsaken til hans død, og hvis vi aksepterer versjonen av drapet, så var motivene ukjente.
Forresten, en mer nysgjerrig detalj: av en eller annen grunn nevnes ikke et viktig etterforskningstiltak i alle politianmeldelser. Siden "Mr. Nobody" ikke kunne fly til stranden på vingene, kom han mest sannsynlig dit med buss. Så sjåføren og enda mer slik at konduktøren kunne huske passasjeren. Hvis han ankom med taxi, er det fullt mulig at bildet hans ble innprentet i sjåførens minne?
I mellomtiden dukket det opp et nytt mysterium i saken. Etterforskeren bestemte seg for å undersøke klærne til den avdøde igjen. Og i en hemmelig lomme på buksene fant han et papir, nærmere bestemt, en side fra en bok der den mystiske setningen "Tamam Shud" ble trykt.
Imidlertid identifiserte filologene som ble tiltrukket av eksperter lett den litterære identiteten til funnet: den siste siden fra Omar Khayyams diktsamling "Rubai".
Igjen, gjennom pressen, prøvde politiet å finne eieren av boken. Og igjen viste det seg at detektivene endelig vil være i stand til å løfte hemmeligholdets slør. Legen som kom til politiet viste samlingen uten den siste siden og forklarte at han hadde funnet boka i baksetet til en bil som sto parkert i Glenelg om morgenen 30. november i fjor. Hvem som plantet den, aner han ikke.
En annen raritet - på innsiden av baksiden av boken ble det skrevet inn fem ord, bestående av et meningsløst sett med bokstaver for hånd, samt et telefonnummer. Abonnenten ble raskt installert - enheten var i leiligheten til sykepleieren Jessica Powell, som bodde igjen i Glenelg.
Da hun snakket med politiet, sa kvinnen at hun under krigen hadde møtt en viss løytnant Boxom og virkelig hadde gitt kjæresten Rubai-samlingen.
Major Boksom var også lett å finne, men han produserte et volum med hele den siste siden. Og så er det de beste kryptografene som prøvde å dechiffrere bråket, innrømmet fiaskoen.
Generelt ble kroppen til "Mr. Nobody", etter å ha fjernet dødsmasken fra ansiktet hans, begravet som en ukjent. Men den dag i dag er det amatører for å trenge inn i hemmeligheten til de "somertoniske døde", og legge frem forskjellige versjoner: fra pretensiøst arrangert selvmord til eliminering av en sovjetisk agent som trengte gjennom hemmeligheten til Woomers teststed.
Sergey Uranov
