Fremgang, som du vet, står ikke stille, men beveger seg fremover. Men av en eller annen grunn, de siste hundre årene, har de ikke funnet et alternativ til bensin, en kur mot kreft eller en måte å mate befolkningen på denne planeten på. Eller funnet? Nei, hvis de fant det, ville de definitivt ha brukt det, og vi ville alle leve lykkelig. Det er sånn?
Alternativt drivstoff
Snakk om mer miljøvennlig og billigere drivstoff har pågått i flere tiår, men det er bare å snakke. Det samme hydrogenet brenner ikke mye verre enn bensin, og forbrenningsproduktene er mye mindre giftige. Når det gjelder utvinning av denne gassen, er det mye av det i naturen, og metodene for utvinning er kjent og mye brukt i industrien.
Som en unnskyldning for å bruke hydrogen, siterer de eksplosiviteten og det faktum at det å kjøre med en tank fylt med et eksplosivstoff er minst hektisk. Men er ikke bensin eksplosivt? I tillegg er det en gammel måte å produsere hydrogen fra vann - elektrolyse. Sikkert, med en viss lyst og finansiering er det mulig å bygge en liten installasjon som kan trekke ut hydrogen fra vann og overføre det til forbrenningskammeret i en bil. Og da ville problemet med eksplosivitet være løst.
Det er unødvendig å forklare hvem og hvorfor overgangen fra oljeprodukter til å fylle biler med vann ikke er lønnsom. Jeg vil bare merke at den russiske omsetningen av bensin og diesel er "beskjeden" 62 millioner tonn per år, og ytterligere 140 millioner drivstoff eksporteres. Og i tillegg til russiske oljeselskaper, som du forstår, er det andre.
Kampanjevideo:
"Uhelbredelig" kreft
I begynnelsen av september ga den internasjonale ideelle organisasjonen "World Cancer Research Foundation" ut data, ifølge hvilke det registreres om lag 12 millioner tilfeller av kreft hvert år. Kostnaden for å behandle nye kreftpasienter anslås for tiden til 286 milliarder dollar per år.
Imidlertid behandlet onkolog Tulio Simoncini i 1983 en italiener som heter Gennaro Sangermano, som ble spådd å dø noen måneder senere av lungekreft. Etter kort tid ble denne personen helbredet. Kreften er borte. Inspirert av suksessen med andre pasienter, presenterte den naive Simoncini dataene sine for det italienske helsedepartementet, i håp om at de ville begynne kliniske studier og teste hvordan metoden hans fungerte.
Men det italienske medisinske instituttet nektet ikke bare å vurdere forskningen hans, men tilbakekalte også medisinsk lisens for å "behandle pasienter med medisiner som ikke var godkjent." Media startet en kampanje mot ham, latterliggjorde ham personlig og vanæret metoden hans. Snart havnet han i fengsel i tre år for angivelig å ha drept pasientene sine.
Den medisinske virksomheten sa at natriumbikarbonatbehandling for kreft er "villfarelse." Det er i en tid da millioner av pasienter dør smertefulle dødsfall på grunn av "bevist" og "sikker" cellegift at medisinske fagpersoner fortsetter å forby natriumbikarbonatbehandling.
Etter en stund fortsatte han arbeidet. Nå vet de om ham på hørselshør og takket være Internett. Denne legen behandler selv de mest avanserte tilfellene av kreft med enkelt og billig natriumbikarbonat. I noen tilfeller varer prosedyrene i flere måneder, og i andre (for eksempel for brystkreft) - bare noen få dager. Ofte forteller Simoncini bare folk hva de skal gjøre via telefon eller e-post. Han er ikke engang personlig til stede under behandlingen, og fremdeles overgår alle forventninger.
Nok en gang er kostnadene for kreftbehandling i dag 286 milliarder dollar i året eller 783 millioner dollar om dagen. En pakke med natriumbikarbonat (bedre kjent som natron) koster alt fra 2 øre til en dollar per kilo. Jeg synes kommentarer er overflødige her.
"Ikke nok" mat
Det er en absolutt falsk dato at planeten er overbefolket. For å være ærlig, er jorden like lang til å komme til overbefolkning som den er å komme fra Moskva til Beijing på alle fire. Og problemet med sult i landene i Afrika, Asia og Sør-Amerika er ikke at planeten ikke kan gi dem nok mat.
Det handler ikke engang om å sende til Afrika det du ikke fullfører. Selv om dette vil løse problemet, er det en mye enklere og mer pålitelig måte å gjøre det på - dyrk nok mat.
Igjen, i 1960, ble det oppdaget en metode for prosessering av frø i England, noe som ga økning i avling flere ganger. Denne metoden ble oppdaget av L. Ron Hubbard under hans eksperimenter med planter. Han oppdaget da at planter kan føle smerte. Dette faktum har blitt allment kjent, men resultatene av eksperimenter for å øke utbyttet, som kalles "tyst opp".
Teorier og konspirasjoner
Jeg er ikke en tilhenger av spredningen av teorien om en global konspirasjon, hvis formål er å utrydde menneskeheten. Om bare fordi denne teorien bare gir en person en følelse av utrygghet og ikke gir noen løsning på problemet.
Det virkelige problemet er ikke om det er en konspirasjon eller ikke. Selv om det eksisterer, er denne konspirasjonen bare en konsekvens av et annet, mye mer generelt problem. Hennes navn er egoisme. Når en person ikke ser utover sine egne behov (dessuten er det umiddelbare behov), er det et forsvar for virksomheten til skade for interessene til tusenvis og millioner av mennesker. Det morsomste, og samtidig det tristeste, er at en slik person ødelegger, inkludert sin egen fremtid.
Faktisk er den eneste måten å endre det du ikke liker, å slutte å gjøre det dumme TV-show, "populære" detektiver og psykologer i motemagasiner, pålegger oss så aktivt. Nemlig - å slutte å være låst i seg selv. Se deg rundt - hver person du ser påvirker livet ditt. Noen er mer og andre mindre, men alle påvirker.
Og hver gang du står overfor et valg om hva du skal gjøre, spør deg selv om du vil at noen ved siden av deg skal gjøre det samme. Forresten, hvis svaret er "Vel, i prinsippet bryr jeg meg ikke", kan du betrakte det som negativt.
Jeg er sikker på at hvis minst halvparten av befolkningen i dette landet begynner å bry seg ikke om sine egne interesser, men om interessene til samfunnet de er lokalisert i, vil livet bli helt annerledes. Så en dag vil vi se en overflod av mat, og fraværet av uhelbredelige sykdommer, og billig miljøvennlig drivstoff og mye mer.
Personlig vil jeg virkelig se dette. Og du?
Artyom Kuznetsov
