apokalypse nå
Da den cubanske missilkrisen rammet, fant verden seg på randen av en global katastrofe - en storskala atomkrig mellom de to supermaktene, Sovjetunionen og Amerika. Hva ville være restene av den menneskelige sivilisasjonen etter en massiv utveksling av slag? Militæret forutsa selvfølgelig utfallet ved hjelp av datamaskiner. De elsker å beregne alt, dette er deres sterke punkt.
Walter Mondale sa en gang at "det vil ikke være veteraner fra den tredje verdenskrig." I motsetning til denne tilsynelatende helt korrekte observasjonen, på bare noen få tiår siden atombomben ble opprettet, har verden blitt til et enormt pulverfat. Selv om det bare er krutt. Mot slutten av den kalde krigen oversteg antallet strategiske kjernefysiske stridshoder og beslektede mellomdistanse ammunisjon alene i NATO og arsenaler i Warszawa-pakten 24.000.
Deres totale kapasitet var 12.000 megaton, mer enn en million ganger for å gjenta tragedien i Hiroshima. Og dette tar ikke hensyn til taktiske atomvåpen, forskjellige gruver, torpedoer og artilleriskall fylt med atomstridshoder. Uten et arsenal av kjemiske agenter. Bortsett fra bakteriologiske og klimatiske våpen. Ville dette være nok til å få til Armageddon? Beregninger har vist at - for øynene.
Selvfølgelig var det vanskelig for analytikere å ta hensyn til alle faktorene, men de prøvde, i forskjellige institusjoner. Prognosene var ærlig talt deprimerende. Det er beregnet at i løpet av en stor atomkrig vil sidene være i stand til å bringe ned rundt 12.000 bomber og missiler av forskjellige baser med en total kapasitet på rundt 6000 Mt på hverandres hoder. Hva kan denne figuren bety?
Og dette betyr massive angrep først og fremst ved hovedkvarter og kommunikasjonssentre, hvor siloene til interkontinentale ballistiske missiler, luftforsvarsposisjoner og store militære og marine formasjoner. Så når konflikten vokser, kommer turen til industrisentre, med andre ord byer, det vil si soner med høy grad av urbanisering og selvfølgelig befolkningstetthet. Noen av atomstridshodene ville bli detonert over overflaten for å forårsake maksimal skade, noen i store høyder for å ødelegge satellitter, kommunikasjonssystemer og kraftsystemer.
En gang, på høyden av den kalde krigen, ble den militære strategien som antydet all denne galskapen kalt den andre streikedoktrinen. Amerikas forsvarsminister Robert McNamara definerte det som "Gjensidig forsikret ødeleggelse." Amerikanske generaler beregnet at den amerikanske hæren og marinen måtte ha tid til å ødelegge omtrent en fjerdedel av Sovjetunionens befolkning og mer enn halvparten av dens industrielle kapasitet før de selv ble ødelagt.
Vi burde sannsynligvis ikke glemme at når det gjelder oppfinnelsen av nye våpen, har menneskeheten kommet langt lenger enn i produksjonen av kreftmedisiner, så den amerikanske bomben "Kid", som ødela Hiroshima i august 1945, er ingenting sammenlignet med moderne utstillinger. Så for eksempel er kraften til det strategiske SS-18 Satan-missilet omtrent 20 Mt (det vil si millioner av tonn i TNT-ekvivalent). Dette er omtrent halvannet tusen "babyer".
Kampanjevideo:
Jo tykkere gresset er, jo lettere er det å klippe
Denne setningen ble sagt av Alaric, den legendariske gotiske lederen, som fikk stolt Roma til å skjelve. I en hypotetisk atomkrig ville innbyggerne i alle store byer, uten unntak, bli akkurat dette gresset. Omtrent 70% av befolkningen i Vest-Europa, Nord-Amerika og det tidligere Sovjetunionen var urbane og forstadsbyer. Med utveksling av massive atomangrep, ville de være dømt til umiddelbar død. Beregninger viser at eksplosjonen til og med en bombe som er utdatert av dagens standarder som "Kid" over en by på størrelse med New York, Tokyo eller Moskva, ville resultere i umiddelbar død av millioner av mennesker. Tenk deg hva tap kan være når du bruker tusenvis av atom-, hydrogen- og nøytronbomber.
Dette ble på en gang mer eller mindre nøyaktig spådd. Som et resultat av en stor atomkrig, i de fleste byene til de motsatte sidene, ble skjebnen til radioaktive ruiner forberedt. Støtbølger og varmeimpulser ville ødelegge bygninger og motorveier, broer, demninger og demninger i områder på millioner av kvadratkilometer i løpet av sekunder. Dette er ikke så mye i forhold til hele landoverflaten på den nordlige halvkule. Men ganske nok til begynnelsen av slutten.
Antallet mennesker som fordampet, brente ut, døde i mursteinene eller plukket opp en dødelig dose stråling, måtte beregnes i syv figurer. Elektromagnetiske impulser, som forplanter seg titusenvis av kilometer under kjernefysiske eksplosjoner i høy høyde, forårsaket lammelse av alle strømforsynings- og kommunikasjonssystemer, ødela all elektronikk og ville føre til en ulykke på de termiske og atomkraftverkene som mirakuløst ville ha overlevd bombingen.
Mest sannsynlig ville de forstyrre jordens elektromagnetiske felt. Som et resultat ville det provosere ødeleggende naturkatastrofer: orkaner, flom, jordskjelv.
Det er en antagelse om at massiv bruk av masseødeleggelsesvåpen ville endre jordens posisjon i forhold til solen. Men vi vil ikke håndtere denne hypotesen, vi vil begrense oss til slike "bagateller" som ødeleggelse av lagringsanlegg for brukte forsamlinger av kjernekraftverk, og trykkavlastning av militære laboratorier som produserer bakteriologiske våpen. Noen vanlige superflu, hundrevis av ganger mer dødelige enn den beryktede "spanske influensa", en gang i naturen, ville fullføre saken som ble startet av kolera- og pestepandemiene som raste over den radioaktive steinspruten som rant over av råtnende lik.
Menneskeheten har samlet millioner av tonn giftig kjemisk avfall, hovedsakelig dioksinholdig. Fra tid til annen fører ulykker, der en liten del av dem havner i elvebassenger, til lokale miljøkatastrofer. Det er bedre å ikke forestille seg hva som kunne ha skjedd i en katastrofe i en-til-en-skala. Alvorlige vitenskapelige kilder hevder at dette komplekse spørsmålet ikke har blitt grundig undersøkt. Tilsynelatende som unødvendig. Og så er det klart at dette ville være slutten.
Bah, ja, vi har glemt penetrerende stråling - den fjerde faktoren bak termisk stråling, sjokkbølge og elektromagnetisk puls, som skiller atomvåpen fra andre produkter som er designet for å ødelegge sin egen art. Radioaktiv forurensning ville forgifte kolossale territorier, som det ville ta århundrer å regenerere. I landlige områder vil avlinger bli påvirket av stråling, noe som vil føre til sult blant overlevende.
Økte doser av stråling er en kilde til kreft, nyfødte patologier og genetiske mutasjoner på grunn av DNA-strengforstyrrelse. I den post-apokalyptiske verden, etter at helsesystemene ble ødelagt, ville disse spørsmålene fra moderne medisinfelt ha flyttet seg under trollmennes jurisdiksjon, fordi overlevelsen til individuelle leger i det hele tatt ikke betyr bevaring av medisinen som helhet. Millioner brent og lammet i den første fasen av atomkonflikten, umiddelbart etter utvekslingen av slag, teller ikke. De ville ha dødd de første timene, dagene og månedene etter den kjernefysiske apokalypsen. Lenge før utseendet til healere.
Og de av dere som overlever, misunner de døde
Og disse illevarslende ordene ble sagt av John Silver, en av de mest kjente heltene til den engelske forfatteren R. L. Stevenson. De sies av en helt annen grunn, men passer overraskende inn i sammenhengen med å beskrive verden etter en atomkrig. Forskere var enige om at nitrogenoksider generert i ildkulene til atomeksplosjoner vil bli kastet ut i stratosfæren, der de vil ødelegge ozonlaget. Restaureringen kan ta flere tiår, og dette er i beste fall - gitt vårt nivå av vitenskapelig kunnskap, er det umulig å forutsi tidspunktet mer nøyaktig. En gang (for rundt 600 millioner år siden) spilte ozonlaget i stratosfæren rollen som en slags livsvugge, og beskyttet jordoverflaten mot den dødelige ultrafiolette strålingen fra solen.
I følge en rapport fra American National Academy of Sciences kan en eksplosjon på 12.000 megaton atomstridshoder ødelegge 70% av ozonlaget over den nordlige halvkule - antagelig et krigsteater og 40% over den sørlige halvkule, med de mest alvorlige konsekvensene for alle livsformer. Mennesker og dyr ble blinde, forbrenninger og hudkreft ville bli vanlig. Mange planter og mikroorganismer ville forsvinne for alltid, til slutt og ugjenkallelig.
Våre piler vil blokkere solen fra deg
Denne berømte setningen: "Våre piler vil dekke solen fra deg," sa utsendingen til den persiske kongen Xerxes til den spartanske kongen Leonidas, som befestet seg i Thermopylae-passet. Leonids svar er kjent fra lærebøker i historien: "Vel, da vil vi kjempe i skyggen." Heldigvis visste ikke de modige spartanerne konsekvensene av bruken av atomvåpen. I "skyggen av atompiler" ville det rett og slett ikke være noen som skulle kjempe kampen.
I Hiroshima og Nagasaki var det umulig å begrense brannene på grunn av vannrørene som ble ødelagt av sjokkbølgen. En "brannstorm" har utviklet seg. Dette er navnet på en kraftig brann som forårsaker en intens vortexbevegelse av luft. Byen var dekket av et enormt tordenvær, og det begynte å regne - svart, fettete og fet. Forsøk på å bekjempe brannen, som ble generert av atomblitsen og mange kortslutninger i strømnettet, endte i fullstendig fiasko.
Vi kan si med absolutt sikkerhet at i tilfelle en storstilt atomkrig kunne det ikke være slike forsøk, fordi det ikke ville være noen som slukket brannene. Generelt ville brannen spredt seg for alvor, der det er et flammehav som oppslukte Dresden etter den allierte luftfarts rituelle razziaer. I dag inneholder industrisentre kolossale reserver av papir, tre, olje, oljer, bensin, parafin, plast, gummi og andre brennbare materialer som er i stand til å brenne for å sverte himmelen. Utslipper til atmosfæren over den nordlige halvkule millioner av tonn med partikler av røyk, aske, meget giftig materiale og sterkt spredt radioaktivt støv.
Beregninger viser at i løpet av få dager ville ugjennomtrengelige skyer som var sammenlignbare i størrelse med kontinentene, dekke solen over Europa og Nord-Amerika, og ugjennomtrengelig mørke ville komme ned på jorden. Lufttemperaturen vil synke med 30-40 ° C. Jordens overflate ble rammet av knitrende frost, som på kort tid ville gjort den til permafrost. Avkjølingen ville fortsette i århundrer, forverret av den gradvise nedgangen i havtemperaturen. Det er som sluttresultatet av en storskala atomkrig - en klimakatastrofe.
Først ville alvorlige stormer ha oppstått på grunn av betydelige temperaturforskjeller mellom kontinenter og havet. Da temperaturene hadde falt, ville de ha sunket litt, havoverflaten og havene ble først dekket med iskrummer og deretter med hummocks. Selv ved ekvator ville det være mer enn kult, omtrent - 50 grader Celsius! Dyr og planter som ville ha overlevd en atomkatastrofe, ville sikkert ha dødd av så kaldt vær. Utryddelse vil være universell. Jungelen ville bli en skog bundet av alvorlig frost, en taiga av døde vinstokker og palmer. Vel, folk som ville ha klart å overleve ved et mirakel, ville sikkert vite at det er reell sult.
Stråling ville gjennomsyre nesten alt - luft, vann og jord. Overlevende virus og insekter, som gjennomgår kraftige mutasjoner, vil spre nye dødelige sykdommer. Noen få år etter en atomkrig ville det i beste fall forbli en ubetydelig skygge av de syv milliarder befolkningen - rundt 20 millioner mennesker, spredt over hele jorden nedsenket i atomskumring. Kanskje det hadde vært "Twilight of the Gods." Menneskeheten ville komme tilbake til sin primitive tilstand under uforlignelig dårligere miljøforhold. Jeg vil ikke tenke på plyndring, rituelle drap og kannibalisme, men sannsynligvis ville de mest forferdelige bildene av apokalypsen, tegnet av science fiction-forfattere, bli vanlig.
Degenererte etterkommere av normannerne
Det er ingen tvil om at menneskeheten ville være veldig heldig hvis den i det hele tatt kunne overleve som et resultat av katastrofen. Og hva slags kunnskap han ville ha beholdt, og minnene om biler, fly eller TV-er som ble overført fra generasjon til generasjon, ville ikke være lik de legender som Platon brakte til oss. Albert Einstein sa en gang: "Jeg vet ikke med hvilket våpen den tredje verdenskrig vil være, men jeg vet helt sikkert at den fjerde verdenskrig vil være med steiner og pinner". Tror du dette ikke er en spesielt optimistisk prognose? Kan du forestille deg deg selv som bare Robinson på en øde øy og ærlig innrømme: vil du kunne gjenskape et varmtvannsforsyningssystem, designe en radiomottaker eller bare en telefon?
Alexander Gorbovsky, i sin bok Fourteen Millennia Ago, siterte skjebnen til de normanniske bosetningene, som ble grunnlagt på 1300-tallet på kysten av Nord-Amerika. Deres triste skjebne er veldig veiledende. I et nøtteskall ser det slik ut. Kolonistene hadde med seg fra Skandinavia kunnskapen om keramikk, evnen til å smelte og bearbeide metall. Men da forbindelsen med metropolen ble avbrutt, ble de assimilert av de lokale Iroquois-stammene, som var på et langt lavere utviklingsstadium, og kunnskap gikk tapt uopprettelig. Etterkommerne til bosetterne ble kastet tilbake i steinalderen.
Da de europeiske erobrerne 200 år senere befant seg på disse stedene, fant de bare stammer som var preget av lys hud og brukte et visst antall skandinaviske ord. Og det var alt! Oldebarnene til vikingene hadde ikke den minste anelse om de kollapset og mossekledde konstruksjonene som en gang var jernsmelteovner og gruver for gruvedrift. Men de hadde ikke en atomvinter …
