I dag holder selv folk langt fra økonomien et øye med oljeprisen. Det er hun som bestemmer verdien av en bestemt valuta og den nasjonale strategien til stater i internasjonal politikk. I følge noen forskere fødte ikke olje, som en billig energiressurs, ikke bare den moderne sivilisasjonen, men vil også snart bli årsaken til kollapsen.
Versjonen av den kommende tilbakegangen for menneskeheten er assosiert med utarmingen av hydrokarbonreserver og ble kalt Olduvai-teorien, som vi må teste i nær fremtid.
Menneskehetens vugge
Olduvai er en kløft i Nord-Tanzania, lengden er omtrent 40 kilometer, og det totale arealet når 250 kvadratkilometer.
Hva er det berømt for? Først av alt - med sine funn fra forhistorien. Under arkeologisk arbeid fra 1930 til 1960 ble restene av den eldste mannen, kalt Homo habilis (Homo habilis), som bodde på planeten vår for omtrent to millioner år siden, oppdaget. Disse menneskene lignet fortsatt apekatter, men de hadde intelligens og brukte steinverktøy for jakt.
Høyden nådde en og en halv meter, de beveget seg på to lemmer. Gjennomsnittlig forventet levealder var 20-25 år. Som art eksisterte Homo habilis i minst 500 000 år, jaktet og samlet.
Kampanjevideo:
Takket være slike funn kaller forskere Olduvai-kløften menneskehetens vugge. Forresten, studiene som er utført her, tydeliggjør den klassiske teorien til Friedrich Engels: den første intelligente mannen i begynnelsen av sin evolusjon laget ikke verktøy for arbeid, men verktøy for jakt.
Toppmøtet er allerede bak
På begynnelsen av 2000-tallet besøkte den fremtredende amerikanske forskeren Richard Duncan Olduvai Gorge. Hans bekjentskap med historien til en dyktig mann førte til opprettelsen av en vitenskapelig teori, som Duncan kalte Olduvai. Hva er essensen? Det er livet til en dyktig person som er normalt for en biologisk art av mennesker. Det er for denne eksistensen at naturen skapte menneskeheten. Og i overskuelig fremtid vil folk definitivt komme tilbake til et slikt liv.
I følge beregningene til Richard Duncan kan historien til den moderne industrielle sivilisasjonen bli representert som en høyde: en sti til toppen, et visst platå over og en sti nedover. Etter hans mening er toppmøtet lenge nådd, og menneskeheten vil holde på det i ikke mer enn 100 år.
Det vil si at det snart vil være en nedgang i sivilisasjonen, som vil starte en omvendt bevegelse - til nivået på 20-tallet av XX-tallet, deretter i retning av det opplyste 1700-tallet, deretter til middelalderen og til slutt til det primitive livet til det gamle Olduvai.
Tilbake til hulene
Hva er årsaken til denne prognosen fra den amerikanske analytikeren? Ifølge Richard Duncan har menneskeheten bare steget i sin utvikling takket være reservene av tilgjengelig energi i form av olje og gass. Men disse reservene tømmes stadig, og det er ingen steder å vente på påfylling.
Duncans doktrine er basert på matematiske og økonomiske beregninger og identifiserer tre hovedfaser av menneskelig utvikling. Den første av dem Duncan kaller preindustriell, den er delt inn i periodene A og B. Periode A begynte for tre millioner år siden og endte på 1760-tallet - da den skotske ingeniøren James Watt oppfant og bygde dampmotoren (patent på det ble mottatt i 1769) …
I løpet av denne perioden brukte folk fornybar energi fra sol, vind og vann. Så, til slutten av 1920-tallet, varte periode B, en overgang til andre fase. Dette var tiden med enkle verktøy og maskiner, og begynnelsen på forbruket av ikke-fornybare energikilder, særlig olje.
Hovedindikatoren for neste fase av menneskelig utvikling, ifølge Richard Duncan, er energiforbruk i mengden 30% av den maksimale mulige verdien. Det var dette tallet som ble oppnådd i 1930, da den andre, industrielle fasen av menneskelig utvikling begynte.
Den forventede varigheten bør være omtrent 100 år, til forbruksnivået for ikke-fornybar energi (det vil si olje og gass) når 37% - ifølge Duncans teori er dette en kritisk indikator, hvoretter en uunngåelig nedgang skal følge.
Dermed begynner menneskeheten innen 2030 den tredje utviklingsfasen - postindustriell. Energiforbruket vil avta og sivilisasjonen vil begynne å telle ned. Høy industriell utvikling vil bare være midlertidig, folk må gradvis gå tilbake til sin naturlige primitive tilstand.
Overlevelsesopplæring
Til tross for denne meningens tilsynelatende eksotisme, har Olduvai-teorien mange støttespillere. Hovedargumentene deres er at oljereservene er raskt avtagende, og det er ingen alternative energikilder ennå.
Dessuten støttes Duncans teori av mange autoritative studier - spesielt er den basert på ideene til den berømte amerikanske geofysikeren Marion King Hubbert, som i 1956 skapte konseptet "peak oil".
Basert på hans synspunkt, innen 1970 i USA og innen 1995 over hele verden, vil det historiske maksimumet av oljeforbruk bli nådd, som med visse svingninger vil vare i flere tiår. Og så vil samfunnet møte to veier - enten for å utvikle alternativ energi (for eksempel atom), eller for å degradere og gå tilbake i utviklingen.
I følge Alexander Bychkov, visedirektør for International Atomic Energy Agency (IAEA), utgjør atomkraft for tiden 13-15% av alt energiforbruk - og vil forbli den samme de neste tiårene på grunn av de enorme kostnadene ved atomkraftverk og faren for deres drift.
Dermed virker Richard Duncans Olduvai-teori ikke langt hentet. Dens tilhengere er overbevist om at om 15 år vil oljen ta slutt, og det vil ikke være nok alternative energikilder til å sikre utviklingsnivået for menneskeheten.
En av de mest berømte vestlige bestselgerne de siste årene er Matthew Steins bok "The End of Technology: How to Survive and Save the Planet on Your Own Strength", utgitt i 2000. Forfatteren advarer mot forestående fare og gir absolutt råd for fremtidig liv i henhold til lovene i det primitive samfunnet: hvordan finne ferskvann, hvilke planter å spise, hva å ta i stedet for de vanlige pillene, etc.
Et spesielt sted i boken er inntatt av seksjonen om selvhypnose, som skal temperere karakteren og motstå mulig depresjon mot bakgrunn av minner fra et tidligere liv.
Motstandernes meninger
Som enhver vitenskapelig hypotese har selvfølgelig Richard Duncans Olduvai-teori sine motstandere. Og forfatteren selv ekskluderer ikke andre scenarier for utviklingen av det menneskelige samfunnet (selv om det blant dem er en av de første stedene en generell atomkatastrofe).
1987 Nobelpristageren i økonomi Robert Solow, argumenterer mot Richard Duncan, skriver at 80% av den amerikanske økonomien de siste tiårene har vært drevet av vitenskapelig og teknologisk innovasjon, ikke billig energi.
Og Kenneth Rogoff, tidligere sjeføkonom ved IMF og nå professor ved Harvard University, mener at oljeprisen kan stimulere utviklingen av ny teknologi: så snart uttømmingen av svart gull er reell, vil kostnadene skyte i været - og det tilsynelatende dyre og ulønnsomme alternative drivstoffet vil bli en reell erstatning …
I tillegg stiller Duncans vitenskapelige motstandere spørsmålet: hvorfor faktisk utarmingen av olje- og gassressurser skulle føre menneskeheten til hulens eksistensforhold? Tross alt brukte folk praktisk talt ikke hydrokarboner på lang tid - og "tilbakeslag" av sivilisasjonen, for eksempel til nivået i XVI-XVII århundrer, ville se mye mer logisk ut.
Innvendinger reises også av den regresjonshastigheten som Richard Duncan antar, og som etter hans mening kan oppstå i løpet av en eller to generasjoner. Har menneskeheten virkelig gått til toppen av utviklingen så lenge - og er den i stand til å rulle av den så raskt?
For hvem Bell Tolls?
Richard Duncan svarer på dette: gleden til Olduvai, dessverre, vil ikke være lang og gradvis. Så snart det er en reell trussel om å tømme energiressursene, vil voldelige kriger for deres besittelse begynne. På grunn av dem vil jordens befolkning synke kraftig - ifølge Duncans beregninger vil den ved midten av det 21. århundre falle til to milliarder mennesker og vil fortsette å avta raskt.
Det vil si at to tredjedeler av menneskeheten skal dø i nær fremtid - fra kriger, sult og sykdom. Og resten vil dø ut og degradere til nivået til en hulemann.
I Hubberts graf presenteres total oljeproduksjon for tidligere og fremtidige år som en symmetrisk klokkeformet kurve. Grafen for menneskelig utvikling presentert av Richard Duncan ser den samme ut. Mens vi alle er på nivået på toppen av denne bjellen. Vil han ringe for sivilisasjonens død?
Victor SVETLANIN
