Sivilisasjonen Til Fortidens Giganter Hørte Den Gamle Sivilisasjonen Til Gigantene? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Sivilisasjonen Til Fortidens Giganter Hørte Den Gamle Sivilisasjonen Til Gigantene? - Alternativ Visning
Sivilisasjonen Til Fortidens Giganter Hørte Den Gamle Sivilisasjonen Til Gigantene? - Alternativ Visning

Video: Sivilisasjonen Til Fortidens Giganter Hørte Den Gamle Sivilisasjonen Til Gigantene? - Alternativ Visning

Video: Sivilisasjonen Til Fortidens Giganter Hørte Den Gamle Sivilisasjonen Til Gigantene? - Alternativ Visning
Video: Xbox & Bethesda Games Showcase – 4K – Full Show 2024, Kan
Anonim

Var det en sivilisasjon av giganter foran oss? Offisiell vitenskap benekter hardnakket dette. Men det er et stort antall gjenstander som til sammen beviser dette faktum …

Image
Image

Hvem blant oss i barndommen har ikke lest eventyr om giganter? De bodde i enorme palasser og slott, var onde eller snille, hjalp eller kjempet med mennesker. Men det har alltid vært sterke og mektige - i stand til å snu fjell. Og vi trodde bestemt at de virkelig eksisterte!

Men som voksne og "blir smarte" på skolene, blir vi overbeviste materialister: det jeg ser, det de lærer, tror jeg. Og vi ser bare hva offisiell vitenskap, TV og media viser oss. Vel, og følgelig lærer de oss hva som er nødvendig og gunstig for de som kontrollerer oss …

Og nå kommer tiden hvor vi selv kan bedømme hva som var og er i virkeligheten, og hva er fiksjonen til de som er med makten …

I dag lar Internett deg dele og motta informasjon om alt man kan forestille seg. Det var også et sted for de som viste seg å være "den vantro Thomas" - som forsøkte å stikke fingrene inn i alle "mørke flekker / hull" i offisiell vitenskap. Et av disse "hullene" er et tema dedikert til fakta og gjenstander som vitner om realiteten til sivilisasjonen til giganter - som levde før oss til forskjellige tider.

Og fakta er mange bilder av gjenstander som vi arvet fra våre store forgjengere. I dag vil vi vurdere noen av dem med deg - for å danne vår egen mening: det er slik kjempene levde i fortiden eller ikke?

Salgsfremmende video:

Bygninger, lokaler, dører, trapper

Over hele verden, og i stort antall, er det enorme bygninger, palasser, haller og de tilhørende elementene i arkitekturen - helt klart ikke bygget for høyden og ikke for behovene til en moderne person. Og logikken i seg selv dikterer: det er ikke noe poeng i å bygge enorme strukturer, som ikke forårsaker noe annet enn åndelig ærefrykt og glede for dvergen.

Hvorfor bruke enorme mengder penger, byggematerialer, tid osv. på at det ikke har noen praktisk belastning? I denne forbindelse er "Khrusjtsjovs fem-etasjers bygninger" et mesterverk av pragmatisme og minimalisme. Legg til litt kunstnerisk innredning til dem i dag - og nå, ferdige prøver av arkitektonisk og husholdningsdyktighet …

Men tilbake til … gjenstander:

Image
Image

Dette er hvor mye arbeidskraft som må investeres, stillas og materialer + ingeniørløsninger - bare for å oppføre slike kolossale søyler og veggene i bygninger for små utbyggere. Og designet? Det er klart det ikke er et stykke arbeid og en oppfinnelse av servearbeidere …

Image
Image

Se nærmere på fasaden til Vinterpalasset - nå hovedbygningen til Eremitasjen. Folk i nærheten av portene og vinduene på fire meter er bare maur:

Image
Image

Og hvorfor trenger mennesker med dagens høyde slike gigantiske dører og porter? Dessuten med låser og låser som er høyere enn menneskets høyde?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Riktignok ser vi at sammen med store og gigantiske trinn, er stiger også nøye lagt - tilpasset for normal vekst …

Image
Image
Image
Image

Og her er noe fra den egyptiske listen: Enorme sarkofager som veier over hundre tonn …

Image
Image

Vel, og andre gjenstander som finnes i store mengder over hele verden:

Image
Image
Image
Image

Fotavtrykk, giganters hender

Gigantiske spor etter føtter og hender, en gang etterlatt av “noen” i den ennå ikke frosne leiren, er et hakket tema. Imidlertid på samme tid, og den mest slående - som bevis på at store vismenn fra vitenskapen satte sin store tass på erstatning av historien …

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Råd til de som ønsker å sette sitt personlige preg på menneskehetens historie: Hvis du ser et sted ikke frosset leire, betong eller asfalt - bruk gjerne øyeblikket. Du ser, og sporene dine vil en dag bli gjenstand for nærstudie av etterkommere …

Skjeletter, hodeskaller, bein …

Hver av oss har sett lignende filmrammer og bilder på TV eller på Internett:

Image
Image
Image
Image

Og hvis du kan være skeptisk til fotografiene på gravstedet (som, fotomontasje), så må du behandle de spesifikke beinene i utstillingsvinduene til museer med stor respekt og tillit …

Image
Image
Image
Image

Og dette til tross for at "offisiell vitenskap" alltid søker å skjule sannheten for oss. Kan du forestille deg hvor mange interessante og hemmelige ting de har i lagerrom og hemmelige hvelv, selv om de blir tvunget til å vise slike ting …

Image
Image

bøker

Kjempebøker er et eget tema helt. De er tilgjengelige i mange museer rundt om i verden. Og de hører tydeligvis ikke til vår sivilisasjon. Imidlertid, med alt dette, fortsetter samvittigheten og samvittigheten til offisielle forskere å sove … og omgå slike åpenbare bevis på deres åpenbare vitenskapelige blindhet …

Image
Image
Image
Image

Du kommer ikke over en enkel tanke, hvorfor lage bøker med et så stort format - med så store skrifter? Hadde håndverkerne ingen steder å plassere verdifullt papir og forbruksvarer?

Image
Image
Image
Image

Og siden det er slike gigantiske bøker, bør det også være musikkstativer som tilsvarer dem - står for deres komfortable lesning av høye lesere. Og det er slike! Her for eksempel et musikkstativ - fra klosteret i Alcobasa, i Portugal:

Image
Image

Klær, sko

Små sko har overlevd også. Dette er forståelig: av de resterende, vanlige folk sydde seg to sko!..

Image
Image

Personlige eiendeler, smykker

Et like interessant emne er gigantenes personlige eiendeler. Situasjonen her er imidlertid litt mer komplisert. Få av dem gjenstår, eller blir stilt ut for generell visning i museets utstillingshaller. Men de er fremdeles der!

Image
Image
Image
Image

Mine damer og herrer i antikken hadde ganske små fingre …:

Image
Image

På venstre side er en ring i vanlig størrelse. Til høyre - "litt" mer …

Og nedenfor er kronen og hjelmen til gigantene:

Image
Image
Image
Image

Tegninger, bas-relieffer, skulpturer

Det er her du kan boltre deg til ditt hjerte innhold, ikke skyet av falsk historie, logikk. Tross alt, hvis det bare er et stort antall bilder av giganter ved siden av vanlige mennesker, er dette et klart bevis på deres virkelighet i fortiden. Det er klart, dette kan være fantasien til artister, og alt det der … Men! Hvorfor, da, i dag, må ikke våre kunstnere (som knapt kan klandres for fraværet av voldelig fantasi) ikke male og skulpturere samtidene sine ved siden av gigantene?..

Image
Image
Image
Image

Kanskje fordi kunstnerne som malte / skulpturerte disse maleriene, bas-relieffer og skulpturer så dem med egne øyne?..

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Foto, nyheter

Endelig kom vi til tiden da vi allerede har lært hvordan vi skal ta bilder, men fotobutikker av høy kvalitet har det ennå ikke. Her er de i all sin prakt - restene, den siste av mohikanerne, den utdødde sivilisasjonen av giganter …

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Og dette er allerede et bilde av giganter i vår tid:

Image
Image
Image
Image

Selvfølgelig kan hvert faktum og artefakt hver for seg tolkes av alle på forskjellige måter. Men når forskjellige elementer i mosaikken kommer sammen, får vi et helt forståelig bilde av hva som faktisk skjedde. Og enhver rimelig og ikke fordomsfull person med i det minste litt logisk syntese er i stand til å trekke følgende konklusjoner selv …

Image
Image

Vel, og til slutt, en komisk engelsk tekst "Hvis noe ser ut som en and, svømmer som en and og kvakker som en and, så er dette, helt sikkert, en and." (Original på engelsk: “Hvis det ser ut som en and, svømmer som en and og kvakker som en and, så er det sannsynligvis en and”.

Anbefalt: