Jim Tucker fra Charlottesville (USA) er den eneste akademiske forskeren i verden som har forsket på barnehistorier fra tidligere liv i 15 år, og dermed bevis for reinkarnasjon.
Tucker har samlet utvalgte saker fra USA i en ny bok og presenterer i den sine egne hypoteser om de vitenskapelige aspektene som kan være skjult bak fenomenet reinkarnasjon. Nedenfor er en oversettelse av artikkelen The Science of Reincarnation, opprinnelig publisert i University of Virginia Journal.
Spontane minner og barndomsspill
Da Ryan Hammons var fire år, begynte han å opptre som filmregissør, og det ble stadig hørt kommandoer som "Action" fra barnerommet hans. Men snart ble disse spillene til Ryans foreldre grunn til bekymring, spesielt etter at han våknet en natt av sitt eget skrik, tok tak i brystet og begynte å fortelle at han drømte om at hjertet hans eksploderte da han en dag var i Hollywood.
Moren hans, Cindy, gikk til legen, men legen forklarte det med mareritt, og at gutten snart ville vokse ut av denne alderen. En kveld da Cindy la sønnen i seng, tok han plutselig hånden hennes og sa: "Mamma, jeg tror jeg var noen andre en gang." Ryan forklarte at han kan huske et stort hvitt hus og et svømmebasseng.
Dette hjemmet var lokalisert i Hollywood, miles fra Oklahoma-hjemmet deres. Ryan avslørte at han hadde tre sønner, men han kan ikke huske navnene deres. Han begynte å gråte og spurte stadig moren hvorfor han ikke kunne huske navnene deres. "Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre," minnes Cindy.
Jeg var veldig redd. Han var så iherdig i denne saken. Etter den kvelden prøvde han igjen og igjen å huske navnene deres, og hver gang var han skuffet over at han ikke kunne. Jeg begynte å lete etter informasjon om reinkarnasjon på Internett. Jeg lånte til og med noen biblioteksbøker om Hollywood i håp om at bilder kunne hjelpe ham.
Kampanjevideo:
Jeg har ikke fortalt noen om det på flere måneder. En dag, mens Ryan og Cindy så på en av bøkene om Hollywood, stoppet Ryan på samme side med et svart-hvitt-fotografi fra 30-tallsfilmen Night after Night. Bildet viste to menn som truet en tredje. Fire menn til omringet dem.
Cindy kjente ikke disse ansiktene, men Ryan pekte på en av mennene i midten og sa: "Hei mamma, dette er George. Vi filmet filmen sammen. " Så gled fingrene til mannen i jakken på høyre side av bildet, som så mutt ut: "Denne fyren er meg, jeg fant meg selv!"
Selv om det er sjeldent, er Ryans påstand ikke unik og er en av totalt over 2500 tilfeller som psykiater Jim Tucker har samlet i sine arkiver ved Institutt for medisinsk senter for perseptuell forskning ved University of Virginia.
To år gammel husker barn sitt tidligere liv
I nesten 15 år har Tucker forsket på historiene til barn som vanligvis mellom det andre og det sjette leveåret hevder å ha levd før. Noen ganger kan disse barna til og med beskrive detaljene i disse tidligere livene i tilstrekkelig detalj.
Det er veldig sjelden at disse tidligere avdøde personene er berømte eller populære, og ofte ikke i det hele tatt kjent for familiene til disse barna. Tucker, en av bare to forskere i verden som studerer dette fenomenet, forklarer at kompleksiteten til slike opplevelser er forskjellig.
Noen av dem kan lett identifiseres - for eksempel når det er klart at de ufarlige historiene om barn forekommer i familier der de har mistet en nær slektning. I andre tilfeller, som i Ryans tilfelle, er den logiske forklaringen den vitenskapelige forklaringen, sier Tucker, som er både enkel og overraskende samtidig: "En eller annen måte husker barnet minner fra et annet liv."
"Jeg forstår at dette er et stort skritt for å forstå og akseptere at det er noe utover det vi kan se og berøre," forklarer Tucker, som fungerte som medisinsk direktør for Universitetsbarnsykehuset i nesten et tiår (Psykiatrisk Klinikk Barn og familie).
"Dette er imidlertid bevis på at slike hendelser må behandles, og hvis vi ser nøye på slike hendelser, er det mest fornuftig å forklare at det er en overføring av minner."
Nøkkelen til eksistensen av reinkarnasjon
I sin siste bok, Return to Live, forteller Tucker noen av sine mest overbevisende tilfeller i USA og presenterer sine argumenter om at nylige funn innen kvantemekanikk, vitenskapen om hvordan små partikler oppfører seg i naturen, er nøkkelen til eksistensen av reinkarnasjon.
"Kvantefysikk antar at vår fysiske verden oppstår fra vår bevissthet, - sier Tucker. - Dette synspunktet er ikke bare representert av meg, men også av et stort antall andre forskere." Mens Tuckers arbeid genererer heftig debatt i det vitenskapelige samfunnet, er hans forskning delvis basert på saker som hans forgjenger, som døde i 2007, Ian Stevenson, som samlet saker rundt om i verden, førte til ikke mindre misforståelse.
For Michael Levine, direktør for Center for Reconstructive and Regenerative Developmental Biology ved Tufts University og forfatteren av den akademiske gjennomgangen av Tuckers første bok, som han beskriver som "førsteklasses forskning", stammer kontroversen fra vitenskapsmodellene som for tiden er i bruk, og som ikke kan motbevise eller bevise Tuckers funn: “Når du fisker med et garn med store hull, vil du aldri fange en fisk som er mindre enn disse hullene. Det du finner er alltid begrenset til det du leter etter.
Nåværende metoder og konsepter klarer ganske enkelt ikke å takle disse dataene. " Tucker, hvis forskning er finansiert helt av stiftelsen, startet forskning på reinkarnasjon på slutten av 1990-tallet etter at han leste en artikkel i Charlottesville Daily Progress om Ian Stevenson Clinical Death Research Fellowship: “Jeg var interessert i ideen om livet etter døden og spørsmålet om den vitenskapelige metoden kan brukes til å studere dette området."
Etter først å ha meldt seg frivillig i Stevensons avdeling i flere år, ble han et fast medlem av teamet og videreformidlet Stevensons notater som dateres delvis tilbake til begynnelsen av 1960-tallet. "Dette arbeidet," sier Tucker, "ga meg fantastisk innsikt."
Reinkarnasjon i antall:
Tuckers forskning har avdekket interessante mønstre i tilfeller av barn som rapporterer om tidligere livsminner. Gjennomsnittsalderen på dødsfallet for den forrige personen er 28 år. Flertallet av barna som rapporterer om tidligere minner, er mellom 2 og 6 år. 60% av barna som rapporterer om tidligere minner er gutter.
Omtrent 70% av disse barna sier at de har dødd en voldelig eller unaturlig død 90% av barna som rapporterer om tidligere minner, sier at de hadde samme kjønn i et tidligere liv Gjennomsnittlig tid mellom rapportert dødsdato og nyfødt 16 måneder 20% barn rapporterer at de har minner om perioden mellom død og gjenfødelse.
Hva er funksjonene til slike barn?
Ytterligere undersøkelser av Tucker og andre viste at barn som har berørt dette fenomenet generelt har IQ-er over gjennomsnittet, men de har ikke høyere enn gjennomsnittet økte psykiske forstyrrelser og atferdsproblemer. Ingen av barna studerte prøvde å frigjøre seg fra smertefulle situasjoner i familien ved hjelp av beskrivelser av slike historier.
Omtrent 20 prosent av barna som ble undersøkt, hadde arrlignende fødselsmerker eller misdannelser som lignet flekkene og sårene til de menneskene hvis liv de husket, og som de fikk kort eller under døden. De fleste av disse uttalelsene om barn avtar ved fylte seks år, noe som tilsvarer tiden, ifølge Tucker, når barnets hjerne forbereder seg på en ny utviklingsfase.
Til tross for historienes transcendentale karakter, viste nesten ingen av barna som studerte og dokumenterte andre tegn på "overnaturlig" ?? evne eller "opplysning", skrev Tucker. «Jeg fikk inntrykk av at selv om noen barn gir filosofiske bemerkninger, er de fleste av dem helt vanlige barn.
Du kan sammenligne dette med en situasjon der et barn på sin første skoledag faktisk ikke er smartere enn hans siste dag i barnehagen. Tucker vokste opp som en sørlig baptist i Nord-Carolina og utforsker også andre mer verdslige forklaringer, og undersøker også tilfeller av økonomisk og reklamesvindel.
"Men det meste av tiden gir ikke filmkontrakter denne informasjonen," sier Tucker, "og mange familier, spesielt i den vestlige verden, er flau for å snakke om barnets uvanlige oppførsel." Selvfølgelig utelukker Tucker ikke engang en enkel barndomsfantasi som en forklaring, men det kan ikke forklare detaljrikdommen som noen barn husker den forrige personen med: "Dette strider mot all logikk om at alt kan være bare tilfeldighet."
I mange tilfeller fortsetter forskeren med å avdekke falske øyenvitneminner, men det var dusinvis av eksempler der foreldre nøye dokumenterte barnas historier fra begynnelsen. "Ingen av de rasjonelle forklaringene som hittil er fremmet, kan fremdeles forklare et annet mønster der barn - som i Ryans tilfelle - forbinder sterke følelser med minnene sine," skrev Tucker.
Tucker mener at det relativt få antallet saker som han og Stevenson har kunnet samle i Amerika de siste 50 årene kan forklares med det faktum at mange foreldre rett og slett ignorerer barnas historier eller feiltolker dem: “Når barn blir gjort for å forstå at de ikke blir lyttet til eller ikke tro, de slutter bare å snakke om det. De forstår at de ikke støttes. De fleste barn vil glede foreldrene sine."
Et kvantefysisk syn på bevissthet
Hvordan nøyaktig bevissthet, eller i det minste minner, kan overføres fra en person til en annen, er fortsatt et mysterium. Men Tucker mener svaret kan bli funnet i grunnlaget for kvantefysikken: Forskere har lenge visst at materie, som elektroner og protoner, skaper hendelser når de blir observert.
Et forenklet eksempel er det såkalte eksperimentet med to spalter: Hvis du lar lys falle gjennom et hull med to små hull, hvorav den ene er en fotoreaksjonplate, og ikke observerer denne prosessen, så passerer lyset gjennom begge spaltene. Hvis du observerer prosessen, faller lyset - som platen viser - bare gjennom ett av de to hullene.
Oppførselen til lys, lette partikler, blir dermed endret, selv om den eneste forskjellen er at prosessen ble observert. Faktisk dreier kontroversiell og kraftig debatt seg også om dette eksperimentet og dets resultater. Tucker mener imidlertid - som grunnleggeren av kvantefysikken Max Planck - at den fysiske verden kan endres av ikke-fysisk bevissthet, og den kan til og med ha utviklet seg fra den.
Hvis det var tilfelle, ville bevissthet ikke trenge en hjerne for å eksistere. For Tucker er det derfor ingen grunn til å tro at bevissthet også ender med hjernedød: "Det er fullt mulig at bevissthet manifesterer seg i et nytt liv." Robert Pollock, direktør for Center for the Study of Science and Religion ved Columbia University, bemerker at forskere lenge har rammet hjernen over hvilken rolle observasjon kan ha i den fysiske verden.
Imidlertid er hypotesene som er fremmet ikke nødvendigvis vitenskapelige: “Slike debatter blant fysikere har en tendens til å fokusere på klarheten og skjønnheten i en slik ide, snarere enn på omstendigheter som de ganske enkelt ikke kan bevises. Etter min mening er dette alt annet enn en vitenskapelig debatt. Jeg tror at Planck og hans etterfølgere observerte og observerte denne oppførselen til små partikler, på grunnlag av hvilke de gjorde konklusjoner om bevissthet og derved uttrykte håp.
Selv om jeg håper de har rett, er det ingen måte å bevise disse ideene eller motbevise dem. " Tucker forklarer på sin side at hypotesen hans er basert på mer enn bare ønsketenking. Det er mye mer enn bare håp. "Hvis du har direkte positive bevis for en teori, har det betydning selv når det er negativt bevis mot."
Ryan møte med datteren sin i et tidligere liv
Cindy Hamons var ikke interessert i disse diskusjonene da førskolesønnen kjente seg igjen på et bilde for over 80 år siden. Hun ville bare vite hvem denne mannen var. Det var ingen informasjon i selve boka om dette. Men Cindy fant snart ut at mannen på bildet, som Ryan kalte "George", nå er den nesten glemte filmstjernen George Raft.
Hvem var personen Ryan kjente seg igjen i, Cindy var fortsatt ikke klar. Cindy skrev til Tucker, hvis adresse hun også fant på Internett. Gjennom ham kom bildet inn i filmarkivet, der det etter flere ukers leting viste seg at den dystre mannen var en lite kjent skuespiller Martin Martin i løpet av livet, som ikke ble nevnt i kredittene til filmen "Night after Night".
Tucker rapporterte ikke oppdagelsen til Hamons-familien da han kom på besøk dem noen uker senere. I stedet la han fire svart-hvite fotografier av kvinner på kjøkkenbordet, hvorav tre var tilfeldige. Tucker spurte Ryan om han kjente igjen en av kvinnene. Ryan så på bildene og pekte på et bilde av en kvinne han kjente.
Det var Martin Martyns kone. Noe senere reiste hamonene til California med Tucker for å møte datteren til Martyn, som ble funnet av redaksjonen for en TV-dokumentar om Tucker. Før Tucker møtte Ryan, snakket han med en kvinne. Damen var først motvillig til å fortelle, men under samtalen klarte hun å avsløre flere og flere detaljer om faren, noe som bekreftet Ryans historier.
Ryan sa at "han" danset i New York. Martyn var en Broadway-danser. Ryan sa at han også var en "agent" og at menneskene han jobbet for hadde skiftet navn. Faktisk jobbet Martyn i mange år etter karrieren som danser for et kjent talentbyrå i Hollywood som kom med kreative aliaser. Ryan forklarte også at hans gamle adresse hadde ordet "rock".
Martyn bodde på 825 North Roxbbury Drive i Beverly Hills. Ryan avslørte også at han kjente en mann ved navn Senator Five. Martins datter bekreftet at hun har et fotografi av faren sammen med senator Irving Ives fra New York, som tjenestegjorde i det amerikanske senatet fra 1947 til 1959. Og ja, Martyn hadde tre sønner, hvis navn datteren selvfølgelig visste. Men møtet hennes med Ryan gikk ikke veldig bra.
Ryan rakte hånden ut mot henne, men gjemte seg bak moren resten av samtalen. Han forklarte senere for moren at en kvinnes energi hadde endret seg, og deretter forklarte moren ham at folk forandrer seg når de blir voksne. "Jeg vil ikke dra tilbake (til Hollywood)," forklarte Ryan. "Jeg vil bare forlate denne (min) familie."
I løpet av de neste ukene snakket Ryan mindre og mindre om Hollywood. Tucker forklarer at dette skjer mye når barn møter familiene til menneskene de tror de var. “Dette ser ut til å bekrefte minnene deres, som deretter mister intensiteten. Jeg tror at de da innser at ingen fra fortiden venter på dem lenger. Noen barn er triste på grunn av dette.
Men til slutt aksepterer de det og retter oppmerksomheten mot nåtiden. De tar hensyn til det faktum at de skal bo i her og nå - og selvfølgelig er dette akkurat det de burde gjøre.
Oversettelse av Alena Ivanova
