Årsakene til dette er fortsatt et mysterium. Kanskje var det mange asteroide streik.
Amerikanske forskere har eksperimentelt vist at den moderne overflaten av månen har en ekstremt uvanlig sammensetning. Det kan bare forklares med det faktum at skorpen ble smeltet på en eller annen måte i lang tid etter satellittdannelsen. Inntil nå ble det antatt at overflaten av månen holdt seg stabil gjennom hele sin historie (etter en periode med dannelse). En relatert artikkel ble publisert i Journal for Geophysical Research: Planets.
Forfatterne av det nye arbeidet utførte eksperimenter med mineraler som var i sammensetning de som ble funnet på Månen. De smeltet plagioklase (hovedkomponenten på måneoverflaten) med andre, mer ildfaste mineraler og så på dem raskt synke gjennom plagioklasene. Det viste seg at dette ikke skjer som tidligere antatt - partiklene til andre mineraler har ikke tid til å synke helt før plagioklasen stivner. Som et resultat må han inkludere dem i komposisjonen sin.
De eksperimentelle dataene er i strid med observasjoner der overflaten av månen er 98 prosent sammensatt av ganske ren plagioklase. Og dette betyr at den tidligere foreslåtte modellen ikke samsvarer med virkeligheten, ifølge hvilken ren plagioklase dekker jordens satellitt på grunn av at alle de tyngre mineralene i den druknet selv under dannelsen av måneoverflaten.
Forskerne spekulerer i at plagioklase på månen er så ren i dag fordi den gjennomgikk en ny smelte etter at månen ble dannet. Dette gjorde det mulig å rense himmellegemets ytre lag for urenheter. Det er vanskeligere å svare på spørsmålet om hva som kan smelte Månen igjen. I teorien har den ikke den geologiske aktiviteten som er nødvendig for dette. Sannsynligvis kunne det ha blitt erstattet av fallet av et betydelig antall asteroider nær hverandre i tide.
IVAN ORTEGA
