Døden til Tsarevich Dmitry forble et mysterium. Var hun et drap, en ulykke eller et barn, som de snakket om blant folket, var det virkelig en erstatning? Svarene på disse spørsmålene er i vår astrologiske detektivhistoriker.
Forvist barn
Tsarevich Dmitry, den siste sønnen til Ivan the Terrible, ble født i Moskva 29. oktober 1582 kl 07 timer 58 minutter lokal tid. Han ble ikke unnfanget i kjærlighet. Etter den mystiske forsvinningen av den sjette kona til Ivan IV, Natalia Korostova, fra det kongelige palasset, bestemte tsaren seg snart for å gifte seg igjen. Prins Odoevsky, som passerte Moskva, malte til Ivan den forferdelige skjønnheten til hagtornet Maria Nagoya i lyse farger. John ble så båret av denne beskrivelsen at han beordret Naked og hele familien hans til å sendes med en gang til Moskva.
Odoevsky lyver ikke; Maria Nagaya var virkelig idealet for den russiske skjønnheten. Høy, slank, med store uttrykksfulle øyne og en tykk flette under livet, trollbundet hun alle som måtte se henne. Men Mary var forlovet. Hun hadde lenge og gjensidig elsket sønnen til en av bojarene som bodde ved siden av Nagikh-eiendommen. Da jenta ble ført til Moskva av tsarens ordre, gråt hun, rev håret, ba om å drepe henne, men ikke om å bli skilt fra forloveden …
Snart ble bryllupet feiret. Noen få uker senere, som en forkynner av en fremtidig katastrofe, brøt tragedien ut i Kreml. I et anfall av plutselig sinne slo Ivan den forferdelige sin eldste sønn, tronarving John, med en stab i tempelet. To dager senere døde John Ioannovich.
En dramatisk endring skjedde i kongen: anfall av uforklarlig sinne ble hyppigere. I løpet av en av dem sparket kongen den gravide kona til sin nylig avdøde sønn John i magen og fratok seg dermed ikke bare sønnen, men også barnebarnet.
Etter det blosste begjær opp i kongen. Han bestemte seg for å beile etter en slektning til den engelske dronningen, Anna Hamilton, men det var ikke skjebnesvangert - 18. mars 1854 døde Ivan the Terrible.
Kampanjevideo:
I testamentet ga han sin yngste sønn Dmitry et eget fyrstedømme med hovedstaden i Uglich. I 1584, kort tid etter tsarens død, dro Maria Nagaya sammen med sønnen Dmitry til Uglich.
Naken var den syvende høna til Ivan the Terrible. I følge kanonene til den russisk-ortodokse kirken kunne deres ekteskap ikke betraktes som lovlig (ortodoksi anerkjenner bare tre ekteskap).
Det viser seg at Dmitry, som et uekte barn, ikke burde blitt kalt "tsarevich", men "appanage prins." Imidlertid gikk han inn i historien som “Tsarevich Dmitry.
Det er mange kjente tilfeller da suverænens tidlige barndom førte til uro. Det skal bemerkes her at fra en alder av sju følte Dmitry seg som en fremtidig suveren. Gutten arvet fra faren sin grusomhet, irascibility og uhemmet karakter. For eksempel beordret prinsen ofte å forme menneskeskikkelser ut av snø eller hugge ut av tre. Hver av dem tildelte han navnet på en av Moskva-bojarene. Videre var den første alltid figuren til tsar Boris Godunov. Så kuttet Dmitry av lemmer og hoder og sa: "Med dette vil jeg oppføre meg slik, og med dette vil jeg gjøre dette."
15. mai 1591 i Uglich midt på dagen lød alarmen. En mengde samlet seg i gårdsplassen i Kreml og stirret forferdet på et livløs kropp av et barn med sår i halsen. Tsarevich Dmitry var død.
Kretsen av mistenkte
Tragedien brøt ut ved middagstid lørdag ettermiddag. Uglich Kreml var tom, innbyggerne forberedte seg på middag. Dmitry var på gårdsplassen. Kontoristene og kontoristene i den lokale ordenen identifiserte nøye alle vitnene til hendelsen. Tsarevich spilte med fire gutter under oppsyn av mor Vasilisa Volokhova, våtesykepleier Arina Tuchkova og sengeseng Maria Kolobova.
Guttene lekte med kniv på "rumpa". Spillet besto i å få en kniv i en sirkel skissert på bakken, og kniven ble holdt på en bestemt måte. Turnen kom for å kaste en kniv til Dmitry … Plutselig løp sønnen til sengekvinnen inn i palasset og ropte at prinsen var død. Alle suste til gårdsplassen. Mor, Maria Nagaya, snappet kroppen av hennes allerede døde sønn fra hendene til Arina Tuchkova.
Tsarinaen, som slo moren Volokhova med en logg,”instruerte henne, Vasilisa, om å dømme at sønnen Osip og sønnen til Bitiagovsky og Mikitka Kachalov hadde drept Tsarevich Dmitry”.
Folket samlet på torget, drevet av Nagimi-brødrene, rev guttenes fedre - boyar Mikhail Bityagovsky og hans assistenter Nikita Kachalov og Danila Tretyakov (senere undersøkelseskommisjonen opprettet et komplett alibi for alle soldater drept på torget).
Vitnesbyrdet til guttene som spilte med prinsen ble gitt eksepsjonell betydning. De beskrev det som hadde skjedd i detalj og ekstremt enstemmig: "Prinsen lekte med en kniv med oss i bakgården, og en sykdom kom over ham - en fallende sykdom - og han kastet seg på kniven." De voksne bekreftet: "Ja, på den tiden, da han ble slått, stakk han seg selv med en kniv og døde derfor."
Etterforskningskommisjonen, etter å ha analysert vitnesbyrd fra vitner og tatt hensyn til prinsens sykdom, konkluderte: "en ulykke under et epileptisk angrep". 2. juni 1591 kunngjorde Boyardumaen: "For Tsarevich Dmitry var døden forårsaket av Guds dom."
Men saken endte ikke der. Versjoner om den sanne dødsårsaken (eller forsvinningen?) Av Tsarevich Dmitry har oppstått og fremdeles dukker opp.
I teorien var drapet på prinsen gunstig for Vasily Shuisky. Men tretten år senere anerkjente Shuisky den "drepte Tsarevich Dmitry" i False Dmitry. Og moren, Maria Nagaya, kjente også igjen sønnen sin i False Dmitry.
Ifølge historikeren V. Kobrin ble Dmitry drept på ordre fra Boris Godunov, og drapsmennene ga bevisst gutten en kniv under spillet og ventet tålmodig på prinsen, men tiden for et epileptisk anfall for å stikke ham. Og historikeren Kobrin kaller til og med navnet på morderen - mor til Vasilisa Volokhova. Det siste anfallet av epilepsi før hans død varte i to påfølgende dager. Han bet hendene på mødre og barnepiker, som prøvde å holde kroppen til gutten og buet i kramper.
Men la oss se på dødsforholdene gjennom legenes øyne. Psykiatere E. Barinov og V. Pryadil-shchikov skriver: “I medisinsk praksis er det ofte tilfeller av epileptiske anfall når pasienter blir fanget på det mest uventede stedet. Ofte påfører epileptikere seg ganske alvorlig kroppsskade når de treffer bakken eller omkringliggende gjenstander. Men så hevder de samme forfatterne: «Medisinsk praksis har aldri registrert en død som ligner Tsarevich Dmitrys død. Ja, epileptiske pasienter blir ofte skadet under anfall, men ingen av dem ble skadet av en kniv som ble klemt i sin egen hånd! “Medisinsk statistikk, hvis den ikke avvises, stiller spørsmålstegn ved versjonen av Tsarevich Dmitrys selvmord under et epileptisk angrep.
Oppstanden prins
I 1598 døde tsar Fjodor Ioannovich, enken hans Irina Godunova dro til et kloster, og Boris Godunov, som faktisk hadde regjert lenge, ble "kalt ut" av tsaren. Men mindre enn to år senere spredte rykter blant folket at Tsarevich Dmitry levde og gjemte seg i Polen. På denne tiden dukket det virkelig opp en ung mann i Samveldet og hevdet at han var den mirakuløst reddede Dmitry. Som bevis presenterte han tsarevichs kors dekorert med diamanter for den polske kongen Sigismund, som han mottok ved dåpen. Den unge mannen ble anerkjent av Tsarevich Dmitry og støttet av den polske voivoden Mni-shek, hvis datter, den vakre Marina, han beundret.
Høsten 1604 krysset tsarevitsjen den russiske grensen med en avdeling på tre tusen mennesker, noen få dager senere tok denne løsrivelsen den perfekt befestede Tsjernigov uten et eneste skudd. Russiske grensebyer ønsket Dmitry velkommen. Kosakker og bønder sluttet seg til hans løsrivelse, troppene til Boris Godunov gikk over til hans side. 13. april 1605 døde Godunov plutselig. Mange så på dette som et "Guds tegn". Og Dmitry begynte sin bevegelse mot Moskva, som ble en triumfprosesjon. Vasily Shuisky sa at en prestesønn i Uglich som så ut som prinsen ble drept, og prinsen selv slapp unna.
20. juni gikk den unge tsaren høytidelig inn i Moskva. Og 18. juni møtte han moren Maria Naga. Under folkets glade tårer la Dmitry moren sin i en storslått vogn, og selv gikk han flere mil ved siden av det bare hodet.
30. juli 1605 ble Dmitry gift høytidelig med riket.
Gjennom stjernenes prisme
Historien tåler ikke kategoriske utsagn, den godtar bare en omfattende analyse av fakta og omstendigheter.
I dag er det ikke nok informasjon som bekrefter om Dmitry, som ble kronet til konge i 1605, var en legitim konge eller ikke. Imidlertid kan astrologi gi svar på de spørsmålene som fortsatt er et mysterium i historiografien.
I horoskopet til Tsarevich Dmitry er solen i det tolvte hus, og dette er en indikator på eksil, eksil, ensomhet og voldelig isolasjon. I det åttende dyrekretshuset har han Mars i forbindelse med Neptun i krefttegnet - en indikasjon på alvorlige arvelige sykdommer, hvor død ikke skjer, men uventet. I tillegg er Mars i krefttegnet "om høsten", som utelukker muligheten for selvmord og indikerer evnen til å unngå fare. Forbindelsen mellom Mars og Neptun gir en indre, intuitiv følelse av forestående katastrofe.
Forbindelsen mellom Mars og Neptun i kreft er også dårlig genetikk (epilepsi, som Tsarevich Dmitry led, faktisk, som forskere beviste, var en konsekvens av syfilis, som hans far, Ivan den forferdelige, led). Solkonjunktur Merkur i Skorpionen, i det tolvte hus, gir en person en veldig dyp, følelsesmessig intelligens. Jupiter i Aquarius-tegnet snakker om muligheten for en slik persons økning og popularitet i Russland (tross alt er Russland under Aquarius-tegnet).
En objektiv analyse av den korte regjeringen til Dmitry Ioannovich karakteriserer ham som en mann med sjelden intellekt, tilbøyelig til å reformere. Hans styre er faktisk en av de få lyse periodene i Russlands historie. Hvis Dmitry hadde holdt seg ved makten, ville vi hatt en sterk europeisk stat lenge før Peter den store. Dmitry var tilstede hver dag i Dumaen, som han forvandlet til Senatet, hvor han selv behandlet saker. To ganger i uken mottok tsaren begjæringer, og hvem som helst kunne personlig forklare suverenisten.
Dmitrys elskede drøm var en kampanje mot tyrkerne og frigjøringen av Byzantium, som han ønsket å gjennomføre i allianse med andre europeiske stater. Han avskaffet også arvelig trelldom: I tilfelle eieren døde, ble slaven fri.
17. mai 1606 var Dmitrys bryllup med den polske skjønnheten Marina Mnishek planlagt. Hvis vi går ut fra dataene fra horoskopet til Tsarevich Dmitry, var det på dette tidspunktet at Solen gikk langs det syvende dyrekretshuset i hans horoskop, som først og fremst er ansvarlig for familie- og ekteskapsproblemer. Men i horoskopet til Tsarevich Dmitry er Black Moon (en indikator på negativ karma) i tegnet på Vekten, som i astrologi er symbolsk assosiert med ekteskapelige forhold. Det vil si i dette tilfellet kan vi si at ekteskapspartneren hans for Dmitry ble en kilde til ondskap.
Den 17. mai 1606, akkurat på dagen for Dmitrys bryllup, reiste Shuisky, som strebet etter makt, opprør. Konspiratorene brøt seg inn i de kongelige kamrene. Dmitry prøvde å løpe, hoppet ut av vinduet, men brakk beinet; ble fanget og skutt. Kroppen hans ble brent, en kanon ble lastet med aske og avfyrt mot Polen. Den tre år gamle sønnen til Dmitry og Marina Mnishek, Ivan, ble hengt slik at han ikke ville gjøre krav på den kongelige tronen når han vokste opp. Bøddelen bar babyen til galgen innpakket i en pels, la hodet i en løkke og kvelte ham.
Så den astrologiske undersøkelsen viste at stjernetrekkene til Tsarevich Dmitry helt tilsvarer karaktertrekkene og skjebnen til den russiske tsaren, som forble i historien med det støtende prefikset "falsk". I følge planetenes vitnesbyrd skulle ikke sønnen til Ivan the Terrible ha dødd i spedbarnsalderen, svart karma ville ha innhentet ham bare etter ekteskapet. Dette betyr at prinsen virkelig ble erstattet, som med hjelp av slektninger godt kunne organisert Maria Nagaya, som fryktet for sønnenes liv.
I. Mishina, astrolog
