En ekspedisjon til taiga sør i Kuzbass gjorde en oppsiktsvekkende oppdagelse. På toppen av fjellet, i en høyde av 1015–1200 m, har forskere funnet ruinene til en eldgammel by bygget av gigantiske rektangulære steinblokker. På jorden er det ingen teknologi for slik konstruksjon og å løfte slike vekter til toppen nå.
Forskere, som har mottatt en rapport fra ekspedisjonen, fotografier og videoer som viser størrelsen på "mursteinene" i granitt, vurderer to versjoner: om den sterke naturlige forvitringen av bergartene i Gornaya Shoria og om den menneskeskapte opprinnelsen til veggene. Det er flere argumenter for den andre versjonen, og forskningen om de funnet ruinene av byen, som øyeblikkelig ble kalt "Russernes forfedrehjem" og "den første russiske Stonehenge", vil fortsette.
Stonehenge er en megalittisk struktur i England, regnet som et av de mest berømte arkeologiske stedene i verden. Høyden på steinmurene er 4,9 m. Tidspunktet for begynnelsen av byggingen av Stonehenge dateres tilbake til ca 3020 f. Kr. e. Og forskere krangler fremdeles om destinasjonen: Stonehenge ble opprettet for astronomiske observasjoner og spådommer om kosmiske katastrofer, eller bare som et sted for gravlegging av de døde.
I tillegg til Stonehenge blir oppdagelsen av ruiner i Gornaya Shoria allerede sammenlignet med andre berømte gamle monumenter i verden - med den Baalbek-terrassen i Libanon og med de egyptiske pyramidene. Ved foten av Baalbek-terrassen er det stein "murstein" som veier 800-1000 tonn. I Cheops-pyramiden veier de kraftigste granittblokkene 50–80 tonn. Det blir ofte sagt om de og andre at de ble bygget av romvesener, fordi selv moderne supermekanismer ikke kan løfte så tunge "murstein".
Og granittblokkene i veggen, funnet av ekspedisjonen i Gornaya Shoria, veier hver over 1000 tonn. Dette er veldig tunge blokker. Og konstruksjonen av dem ble laget for rundt 100 tusen år siden. Og hvis dette ikke er opprettelsen av menneskelige hender, så sivilisasjonen som eksisterte før. Våre forskere, etter å ha sett på opptakene fra ekspedisjonen, kom til den konklusjonen at strukturen ikke er naturlig, men menneskeskapt. Det ble utført teknisk, uansett hvor utrolig det måtte virke.
Ekspedisjonen som returnerte fra taiga holder de nøyaktige koordinatene til ruinene hemmelige. Det er bare kjent at den gamle byen ligger i den ugjennomtrengelige taigaen utenfor Mezhdurechensk. Det var ingen jeger (lokale innbyggere - Shors - betraktet disse stedene som forbudte og farlige i århundrer), og heller ikke en turist. Ja, til og med foten til geologen satte aldri foten der. I 1991, mens jeg jobbet i et geologisk team, la jeg merke til en merkelig struktur i taigaen fra et helikopter. Jeg kunne ikke tro øynene mine.
Jeg begynte å avhøre de gamle geologene. Deretter sjekket han det ved hjelp av forskjellige kart og geologiske undersøkelser. Ingen jeg så en vegg i taigaen på nært hold. Så alle ble forvekslet med vanlige steiner … Men den taigahemmeligheten lot meg ikke gå. For to år siden gikk jeg på leting etter den gamle byen i den retningen med vilje. Det var vanskelig, men jeg fant det. Og i høst sendte han filmen til den permanente ekspedisjonen til Tomsk-grenen til det russiske geografiske samfunnet. Og hun kom for å sjekke om dette definitivt ikke var vanlige steiner, "dekorert" med frost og vind.
Ekspedisjonen, som kom seg gjennom vindskinnet taiga, klatret til toppen av ønsket fjell på alle fire (stigningsvinkelen nådde 45 grader), beundret motet til guiden Vyacheslav (han gikk foran, og den 52 år gamle geologen hadde en protese i stedet for ett ben), glemte alle vanskelighetene, så over de første ruinene. Da vi klatret til toppen av mer enn 1000 meter og så en gigantisk megalittisk vegg, visste vi ikke hva vi skulle tenke. En tydelig menneskeskapt struktur ruvet foran oss. Den ble delvis ødelagt. Og på forskjellige steder, tilsynelatende den enorme kraften til eksplosjonene. Ovenfor bevarte gigantiske blokker stedene for smelting og åpenbar utbrenthet … Det var tydelig for alle våre mennesker at vi hadde en slags eldgammel teknisk struktur, som nådeløst ble ødelagt, men et annet sted ble bevart. Mens vi undersøkte artefakten, fant vi to typer mur:det nedre murverket var tydelig megalittisk, noen blokker nådde en lengde på 20 meter og en høyde på 6. I følge de mest konservative estimatene var vekten til slike giganter over tusen tonn. De Baalbek-megalittene er barnelek i forhold til det vi så. Forbløffet vandret vi blant disse ruinene uten å forstå deres hensikt. Noen av granittblokkene i bunnen var laget av rød granitt, kronet med blokker av grå granitt, og over var det et polygonal mur av forskjellige blokker, både rød granitt og grå. Noen steder syntes det mangekantede murverket å være smeltet.ikke forstå deres formål. Noen av granittblokkene i bunnen var laget av rød granitt, kronet med blokker av grå granitt, og over var det et polygonal murverk av forskjellige blokker, både rød granitt og grå. Noen steder syntes det mangekantede murverket å være smeltet.ikke forstå deres formål. Noen av granittblokkene i bunnen var laget av rød granitt, kronet med blokker av grå granitt, og over var det et polygonal murverk av forskjellige blokker, både rød granitt og grå. Noen steder syntes det mangekantede murverket å være smeltet.
Kampanjevideo:
Guidene, venngeologene, Vyacheslav Pochetkin og Alexander Bespalov, delte ekspedisjonen i to grupper. Den ene forble å studere veggen med ødelagt murstein, den andre gikk til en annen ødelagt bygning med vertikale blokker. Disse to strukturene, som vi antar, er tross alt ikke bybygg. Det var ikke en eldgammel by eller en festning. Mest sannsynlig var dette tekniske strukturer. I følge Sidorov hadde de eldgamle en slags energianlegg, "energisentre" som sto på en energikløft. Hvorfor trengtes de? I tillegg til noen praktiske behov, er det mulig at slike generatorer ble installert på jorden for å stabilisere jordas akse, uansett hvor fantastisk det kan høres ut. Generelt ligger løsningen på de funnet ruinene fremdeles.
Ekspedisjonen tilbrakte tre dager og to netter på toppen av fjellet. Teltene ble slått ikke i ruiner, men langt unna. Selv om målingen av stråling viste at alt er normalt. Men ifølge ekspedisjonen var det psykologisk vanskelig. Tross alt var det ikke så mye en uforståelig mekanisme som slo, hvordan de eldre kuttet granitt i rektangulære murstein (vekten av den, ifølge Georgy Sidorovs estimater, nådde 2000 tonn), hvordan de løftet den til en så bratt skråning av fjellet og koblet den - de laget vegger ut av dem uten sement, bare montert ekstremt tett, slik at selv en kniv ikke skulle passere i skjøten. Medlemmene av ekspedisjonen ble mer belastet av det faktum at muren ble smeltet ned, ødelagt av en enestående eksplosjon. Murverket når noen steder en høyde på 40 m, lengden på blokken når oftest 7 m. Lengden på et veggfragment er omtrent 200 m. Dette er en kraftig struktur. Men blokkene er smeltet! Og selv om det har gått et stort antall år,å dømme etter den omkringliggende kraftige taigaen, vokser ikke selv mosen for mye på de smeltede blokkene. Det er bare fem centimeter mos.
Eksperter kan bare gjette om eksplosjonsstyrken som en gang spredte disse bygningene i Gornaya Shoria. Et enkelt vulkanutbrudd ville ikke være i stand til å håndtere slike granittblokker. Jeg er kjernefysiker av yrke. Og jeg kan anta at denne typen skader kunne ha oppstått da den lokale eksponeringstemperaturen nådde millioner av grader. Hva som virkelig skjedde der, er det noen som gjetter. Men dette kan sammenlignes med et termonukleært våpen. Bare effekten av en slik temperatur kan forklare det faktum at granittblokkene varmet opp og strømmet som plasticine, og så senere frøs de.
Så langt har oppdagelsen av ruiner i Gornaya Shoria gitt mange spørsmål og hypoteser. Fra versjonen om at forfedrene til russerne bodde her, eller at dette stedet er menneskehetens forfedres hjem, til versjonen om landingssteder for romvesener i eldgamle tider og deres arbeid med å arrangere liv på jorden, om å hjelpe fremtidige mennesker. Et år senere vil neste ekspedisjon komme til ruinene, med en georadar, med oppgaven å finne inngangen nede og utforske bygningens underjordiske korridorer. Og kanskje noen svar på mange spørsmål allerede vil mottas.
- Det er mange skeptikere som hevder at slike "rektangulære enheter" (murstein - red.) Kan skapes av naturen selv. Men med granitt er et slikt triks umulig. Granitt består av mange mineraler, og så jevnt, i rett vinkel, kan den ikke sprekke, dele seg i "murstein". I tillegg, hvis det ikke var menneskeskapt murverk, men et naturlig fenomen - forvitring, frosteffekter og ville vises på granitt på grunn av forvitring av en sprekk, så burde de ikke ha vært jevne slag. Sand og steiner skal ha sølet ut av sprekkene. Alt dette ville helt sikkert helles ned, burde ha samlet seg der. Men dette er ikke tilfelle, fjellsiden er ren. Og rektangulære overflater, til og med sømmer mellom steinblokker står som om de ble laget i går, og ikke for mange tusen år siden.
Det er mulig at vi i Sibir har så gamle strukturer at de er veldig store, de ble bygget av ekte giganter, og alle slags pyramider i Giza er allerede deres små etterkommere. Det er mulig at disse strukturene ikke oppfattes som menneskeskapte, fordi de er veldig store. Og graden av erosjon er selvfølgelig mye høyere, fordi klimaet er hardt og mer tid. Og for å forstå at du har en menneskeskapt ting foran deg, trenger du mye fantasi.
Mikhail Zagorsky
