Det prestisjetunge europeiske romfartsbyrået har kunngjort at Phobos, den mystiske marsmånen, er kunstig. Minst en tredjedel av den er hul, og satellittens opprinnelse er ikke naturlig, fremmed i naturen.
ESA er analog med NASA i Europa. Kan denne åpenbaringen motivere NASA til å fjerne hemmeligholdets slør fra sine hemmeligheter? Ikke stol på det.
Kjente astrofysikere anså Phobos for å være kunstig. Astrofysiker Dr. Iosif Samuilovich Shklovsky beregnet først banebevegelsen til Phobos, en Mars-satellitt. Han kom til den uunngåelige konklusjonen at Månen er kunstig og hul, i prinsippet et stort skip.
Den russiske astronomen, Dr. Herman Struve, brukte måneder på å beregne banene til de to marsmånene med ekstrem nøyaktighet tidlig på 1900-tallet. Etter å ha undersøkt astronomens rapport, innså Shklovsky over tid at banehastigheten og posisjonen til Phobos i rommet ikke samsvarte med Struves matematiske spådommer.
Etter en lang studie av tidevann, tyngdekraft og magnetiske krefter, kom Shklovsky til den faste overbevisning om at det ikke er noen naturlige grunner som kan forklare opprinnelsen til to odde måner eller deres merkelige oppførsel, spesielt hva Phobos demonstrerer.
Under et intervju om den mystiske Marsmånen forklarte Shklovsky:”Det er bare en forklaring der karakteristikkene er konsistente, konstanten i formen til Phobos og dens ekstremt lave gjennomsnittlige tetthet kan forenes. Vi må anta at Phobos er en hul, tom kropp som minner om en tom blikkboks."
I flere tiår ignorerte de fleste vanlige forskere Shklovskys gjennombrudd, til ESA begynte å se nøye på den rare lille månen.
En abstrakt ESA-studie som dukket opp i den fagfellevurderte tidsskriftet Geophysical Research Letters, viser at Phobos ikke er det astrofysikere og astronomer i generasjoner trodde det var: en fanget asteroide.
Kampanjevideo:
»Vi rapporterer de uavhengige resultatene fra to undergrupper fra Mars Express Radio Science (MaRS) -teamet som uavhengig analyserte og sporet data for å bestemme den konsistente tyngdekraften til Phobos 'måne på MEX-romfartøyet, og dermed massen av Phobos. Nye verdier for gravitasjonsparameteren (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km ³ ³ / s ²) og tettheten til Phobos (1876 ± 20 kg / m ³) gir betydelige nye begrensninger for det tilsvarende området med kroppsporøsitet (30% ± 5 %) gir grunnlag for å forbedre tolkningen av den interne strukturen. Vi konkluderte med at Phobos 'interiør sannsynligvis inneholder store tomrom. Når vi vurderer ulike hypoteser om opprinnelsen til Phobos, er disse resultatene i strid med antagelsen om at Phobos er en fanget asteroide."
Foto: greenword.ru
Casey Kazani skriver i ESA: The Moon of Mars Phobos er "kunstig" at "… det offisielle ESA-nettstedet Phobos inneholdt spesifikke vitenskapelige data, fra forskjellige synsvinkler, som i utgangspunktet" støtter ideen om at radarsignaler ser ut som de kommer tilbake fra innsiden av en "enorm geometrisk … … hul skipet ". Overlappingen av alle disse tre uavhengige Mars Express-eksperimentene - 'bildebehandling', 'intern massefordeling', '(sporing) og' intern radarundersøkelse 'fører nå til konklusjonen at' Phobos er delvis hul inni, med et indre geometrisk tomrom som Phobos er kunstig."
Med andre ord, Phobos er ikke en naturlig satellitt, den er ikke en "fanget asteroide", og gjenstanden er hul. Dette er nøyaktig hva Dr. Shklovsky identifiserte tilbake på 1960-tallet.
Phobos ble kunstig bygget og lansert i Mars bane … hvordan, av hvem?
Data viser at Phobos ikke er naturlig. Det er for øyeblikket ikke nok informasjon til å oppdage hva marsmånene er, men det er noen spennende spekulasjoner.
1. Dette gigantiske romskipet kunne ha blitt bygget som en banestasjon eller romobservatorium.
2. Dette er et generert romfartøy som kom fra et annet stjernesystem og ble plassert i en parkeringsbane rundt Mars.
3. Månen ble bygget i Mars bane av interstellare reisende, men ble aldri fullført.
Den fjerde muligheten er mer illevarslende og alarmerende.
4. Det er en funksjonell (eller ikke-funksjonell) gigantisk planet - en morder, en rombombe, muligens til overs fra noen interplanetære konflikter i det omkringliggende rommet for millioner av år siden. (Noen forskere tilbyr faktisk denne hypotesen.)
Alien-skip, superbomb eller uferdig prosjekt? Uansett tilstanden til moderne Phobos, er opprinnelsen og formålet helt ukjent.
