Den mest berømte arkeologen i verden, Indiana Jones, gravd ut med en spade og lommelykt. Det fant sted i 1936 i Sør-Amerika og Egypt. Mye vann har flydd under broen siden den gang. Og i dag stoler arkeologer i økende grad på teknologiske fremskritt i sin forskning. Takket være bruken av moderne teknologi må forskere nå og da skrive om historien.
DØ SOM EN KONGE
Kong Richard III av England (1452-1485) er en kontroversiell figur. Mange forfattere og dramatikere, inkludert slike armaturer som William Shakespeare og Robert Louis Stevenson, viet sine verk til livet til den siste monarken i Plantagenet-dynastiet. I dem vises Richard III i en skjemmende form - en ond stygg pukkel med tørr hånd. Bildet kom så fast inn i litteraturen, og deretter filmografi, at ingen andre forestilte seg en stygg linjal på en annen måte. Et internasjonalt team av forskere fra University of Leicester klarte å gjenopprette historisk rettferdighet.
Richard III holdt tronen i bare to år. I 1485 døde han i slaget ved Bosworth, som avsluttet Scarlet War og White Rose. Forresten døde han heroisk. Kongen kjempet uselvisk med fienden i spissen for hæren sin, og det så ut til at seieren var nær, men sviket til en av supporterne i det avgjørende øyeblikket forvirret alle kortene. Richard var omringet, men nektet å overgi seg og ropte: "I dag vil jeg vinne eller dø som en konge!" - løp mot angriperne med sverd. Ridderne hans falt i kamp, og han kjempet alene til et forferdelig slag avgjorde skjebnen hans. Forræderen Lord Stanley fjernet personlig kronen fra hodet til den døde kongen og la den på sin adopterte sønn. Slik begynte tiden med Tudor-styre i England.
Richards nakne kropp ble ført gjennom gatene i Leicester og gravlagt i Greyfriars Abbey. Ifølge legenden ble kongens levninger senere tatt ut av graven og kastet i Suar-elven.
OG Dronninger er feil
Kampanjevideo:
I 2012 gravde arkeologene ut stedet for det tidligere klosteret og oppdaget to eldgamle begravelser. Etter å ha undersøkt et av skjelettene, foreslo forskere at de hadde å gjøre med restene av Richard III. Alt kom sammen - avdødes alder, begravelsesdato, fysiske trekk. Ja, kongen led av skoliose, på grunn av hvilken den ene skulderen var høyere enn den andre, men det var ikke snakk om noen pukkel eller halt! Datatomografi viste: Mannen fikk 11 sår, før han døde, 9 av dem i hodet. Dette bekrefter ord fra øyenvitner som hevdet at kongen mistet hjelmen under slaget. I følge radiokarbonanalyse døde personen mellom 1455 og 1540 i en alder av 30 år. Og så bull's-eye! Takket være isotopstudien av bein var det mulig å finne ut om kostholdet, bostedet, sykdommene.
Men den mest uventede oppdagelsen ble gjort av genetikere. De hadde ingen spørsmål om likheten mellom Richard IIIs DNA og DNA fra hans to levende kvinnelige slektninger. Men sammenligningen av DNA i den mannlige linjen brakte overraskelser. Richard III selv hadde ingen barn, så forskere undersøkte sammenhengen mellom hans egne Y-kromosomer og Y-kromosomene til etterkommerne av Edward III, som ble brakt av oldefar til vår helt, og fant ingenting til felles! Og dette betyr at en av de engelske dronningene fødte et barn fra en elsker, og ikke fra en lovlig ektefelle. Det ser ut til at hvilken forskjell, for alt dette er tilfelle svunne dager. Men nei! Et enkelt eksempel. La oss si at Edward III selv var hanrei, og si at hans tredje sønn, John of Gaunt, ikke var født av ham i det hele tatt. I mellomtiden har de to sønnene til John of Gaunt spilt en viktig rolle i engelsk historie. En av dem ble kong Henrik IV, og den andre - forfaren til Tudor-dynastiet. Men hvis de var etterkommerne av bastarden, da okkuperte de tronen ulovlig! Med et ord, alt i den engelske tronfølgen snur på hodet. Og til og med rettighetene til den nåværende Elizabeth II kan tviles …
HANNIBALENS RIDDLE
Våren 218 f. Kr. e. Den kartagiske sjefen Hannibal la ut fra New Carthage og gikk i krig mot Italia. Sammen med ham gikk en hel hær - 90 tusen infanteri, 12 tusen ryttere og 37 elefanter. I slutten av august nådde Hannibal bredden av Rhône, og nærmet seg Alpene i begynnelsen av oktober. En stor hær måtte overvinne et fjellovergang. I ni lange dager besteg hæren fjellet. Da hæren nådde toppen, overlot allerede soldatenes moral til å være ønsket. Smale fjellstier, fulle av høye snødrivere, lot ikke mennesker eller dyr passere. Hester og elefanter tålte ikke vanskelighetene med reisen og lave temperaturer og falt døde. Folk falt fra glatte bergarter i avgrunnen. Men det var ingen steder å gå. Nedstigning fra fjellet tok ytterligere seks dager. Lurvet og sliten, gikk Hannibals krigere ned i dalen, hvor de til slutt fant mat og hvile. I mellomtiden viste Hannibals beregning seg å være nøyaktig. Fienden forventet ikke å se en fiendens hær under nesen! Og de overlevende elefantene skremte italienerne. Hannibal vant en ubetinget seier. Den blodige krigen endte ikke der; senere ble sjefen beseiret, men hans kryssing av Alpene regnes som en av de mest strålende militære operasjonene.
I to tusen år har historikere prøvd å forstå nøyaktig hvor Hannibal krysset Alpene. Dette spørsmålet hjemsøkte til og med Napoleon. Et team av forskere ledet av Bill Maheney fra York University i Toronto klarte å få slutt på den langvarige striden. Mikrobiologer foreslo at det skulle være vannsteder på ruten til Hannibals hær. For uten vann kunne en slik "flokk" ikke gå langt. Forskere har studert alle passeringene, og bare på en av dem - Col de la Traversette - har funnet passende kilder. I bakken på bunnen av en sumpet dam fant forskerne restene av avføring fra dyr, og i fjæra - restene av elefantmøkk. Metoden for radiokarbon for å bestemme alderen på biologiske levninger viste: forhistorisk avføring er 2000 år gammel. Så, ved hjelp av elefantmøkk, ble det slutt på en to tusen år lang tvist.
KYLLINGER VED COLUMBUS
Amerika ble oppdaget av polyneserne! De dukket opp ved bredden av Amerika et helt århundre før Christopher Columbus. Denne oppsiktsvekkende konklusjonen ble nådd av New Zealand-forskere fra University of Auckland. Forskere har studert kyllingben funnet på sørkysten av Chile. Fuglens DNA indikerer entydig forholdet mellom disse kyllingene og deres slektninger fra Polynesia, i tillegg til autoktone arter. Mens de chilenske fuglene ikke har noe til felles med DNA fra europeiske kyllinger. Siden kyllinger fra Polynesia ikke uavhengig kunne bevege seg over havet, er konklusjonen entydig: de ble brakt dit av mennesker. Men før det var alle sikre på at fjærfe i begge Amerika dukket opp takket være spanjolenes innsats, hvorav den første ankom til den nye verden under ledelse av Columbus. Alas: radiokarbon datering av kyllingben antyderat klemming på territoriet til den moderne republikken Chile ble hørt lenge før erobrerne dukket opp der. Fødselsåret til disse kyllingene er omtrent 1424.
Takket være den siste oppdagelsen, tok den vitenskapelige verden en ny titt på polynesernes historie. Innfødte i Sørøst-Asia migrerte til de polynesiske øyer for 3000 år siden. Fryktløse sjøfolk la ut på lange reiser, men reiste aldri utover Påskeøya. I det minste var denne oppfatningen utbredt i det vitenskapelige samfunnet til nylig. Kyllingbenene som ble funnet, avslørte imidlertid nye talenter fra polyneserne: det viser seg at de var opp til de lange sjøgangene til bredden av Sør-Amerika. Spanjolenes eksistens var ikke engang kjent der på den tiden.
Natalia KHAYDULLINA
