I millioner av år har stjernehimmelen tiltrukket mennesket med sitt mysterium. Våre fjerne forfedre mente at alt som skjer på planeten vår ble sendt ovenfra. Over tid lærte folk å lese stjernehimmelen som en bok. Imidlertid er mange av verdens mysterier uløste den dag i dag. En av disse hemmelighetene er knyttet til forsvinningen av planeten Phaethon …
Et mangeårig mysterium for vitenskapelige astronomer er asteroider, som ligger i rommet mellom Mars og Jupiter. Siden eldgamle tider har astrologer blitt overrasket over en slik ordning av kosmiske legemer. Mange var enige om at det må være en annen planet på dette stedet.
Så i Georgia er det bevart en kopi av et dokument fra 1561, som sier at det er en annen stjerne i nærheten av Mars. På leirtablettene fra eldgamle Shumad (V-IV årtusen f. Kr.) blir det registrert informasjon, hvorfra det følger at mellom banene til Mars og Jupiter, observerte folk en "usynlig planet." Denne typen mysterium finnes i de gamle kinesiske annaler.
Chance hjalp til med å kaste lys over jakten på en mystisk planet. 1766 - Den tyske astronomen, fysikeren og matematikeren Johann Titius formulerte, og en annen tysk astronom, Johann Bode, underbygget det numeriske mønsteret i avstandene til planeter fra solen. I følge dette mønsteret, mellom Mars og Jupiter, burde det være et "planet nummer 5". Det faktum at Titius-Bode-regelen fungerer, er bevist av de påfølgende oppdagelsene av Uranus, Neptun og Pluto.
På slutten av 1700-tallet, på en kongress i den tyske byen Gotha, bestemte de seg for å begynne å lete etter den savnede planeten. Men ingen av astronomene som var betrodd observasjonen, var heldige. Planeten ble oppdaget i 1801 av Giuseppo Piazzi, direktør for observatoriet i Palermo (Sicilia). Da banen til denne kosmiske kroppen ble beregnet, viste det seg at den beveger seg nøyaktig i avstanden fra solen, noe som forutsier Titius-Bode-regelen. Forskere gledet seg: den savnede planeten ble oppdaget. Hun ble kalt Ceres, etter skytsgudinnen på Sicilia.
Men snart ble astronomers glede overskygget av en kjede av nye oppdagelser. 1802 - oppdaget mellom Jupiter og Mars, en annen liten planet - Pallas. 1804 - den tredje planeten - Juno, og i 1807 - Vesta. Så der de forventet å finne en stor planet, fant de fire små. I mellomtiden stoppet ikke oppdagelsesstrømmen til små planeter (de kalles også asteroider, det vil si "stjernelignende"), og i 1890 var mer enn 300 av dem kjent. Astronomer var sikre på at mellom Mars og Jupiter i baner rundt solen en hel sverm små planeter. I vår tid er rundt 2000 asteroider kjent. Og ifølge noen estimater kan antallet overstige 7000.
De beveget seg alle i omtrent samme avstand fra solen som Ceres - 2,8 AU (en AU er lik jordens avstand fra solen, som er 150 millioner km). Det var denne omstendigheten som gjorde det mulig for den tyske astronomen G. Olbers i 1804 å fremføre en hypotese om at de mindre planetene var resultatet av oppløsningen av en stor planet, som han kalte Phaethon.
I følge gamle greske myter var navnet på sønnen til solguden Helios. En gang ba Phaethon faren om å tillate ham å kjøre solens gyldne vogn, der Helios reiste sin daglige reise over himmelen. Faren var ikke enig på lenge, men til slutt bøyde han seg for ønsket av den unge mannen. Men Phaethon mistet sin vei blant de himmelske konstellasjonene. Hestene, kjente på førerens usikre hånd, bar den. Og da vognen nærmet seg en farlig avstand til planeten vår, slukte ilden jorden. Gud Zeus den tordnende, for å redde jorden, kastet lyn i vognen. Phaeton falt på jorden og døde.
Kampanjevideo:
Slik fikk en vakker legende et reelt vitenskapelig grunnlag. Selv om noen samtidige av G. Olbers (W. Herschel, Laverrier, P. Laplace) uttrykte andre antagelser om opprinnelsen til asteroider, men Olbers synspunkt var mer populært, noe som bedre forklarte alle fakta som var kjent da.
Hypotesen til den tyske forskeren viste seg å være så sannsynlig at eksistensen av Phaethon ble ansett som generelt anerkjent til 1944, før utseendet til den kosmologiske teorien til O. Y. Schmidt, som tolket utseendet til asteroider annerledes. I følge denne teorien er asteroider ikke fragmenter av Phaeton, men saken om en uformet planet. Ved begynnelsen av planetenes fødsel, for omtrent fire milliarder år siden, var den unge solen omgitt av en sky av gass og støv. På grunn av de relativt lave hastighetene begynte støvpartiklene å kle seg raskt sammen og danne kosmiske legemer som var sammenlignbare i størrelse med moderne asteroider.
Den raskeste fødselsprosessen til disse kroppene fant sted i banen til den nåværende Jupiter, hvor den største planeten ble dannet. Den voksende Jupiter over tid begynte å presse protoasteroider ut av sin innflytelsessone og genererte kaotisk bevegelse blant dem. De kunne ikke lenger forene seg, fragmenteringsprosessen begynte å seire over vekstprosessen. En del av protoasteroidene forlot solsystemet, den andre delen kommer fra tid til annen tilbake i form av kometer og når jorden.
Å studere de fallende meteorittene var en av måtene å finne ut om planeten Phaethon eksisterte. Akademiker A. Zavarnitsky, avhengig av analysen av sammensetningen av meteoritter, gjorde et forsøk på å rekonstruere strukturen til den døde planeten Phaethon. Han betraktet jernmeteoritter som fragmenter av planetkjernen, steinmeteoritter som rester av skorpen, og jernstein som mantler.
Vitenskapen, som beviser virkeligheten av eksistensen av den en gang planeten Phaeton, er avhengig av det faktum at meteoritter som har falt til jorden, bare har to klasser av gjennomsnittlig tetthet, som bare kan vises under ødeleggelsen av skallet og kjernen til et himmellegeme, det vil si meteoritter er en del av en planet, som inkluderer de har gått gjennom prosessene med fortetting, omsmelting, blanding og krystallisering.
Fossiliserte bakterier, i likhet med terrestriske cyanobakterier, ble funnet av paleontologer i steinmateriale. Disse mikroorganismene lever i bergarter og varme kilder, og lever av kjemiske reaksjoner og trenger ikke oksygen eller sollys. Dette viser at meteorittmaterialet ble dannet på en stor himmellegeme og det eksisterte liv på den.
Til tross for de ovennevnte argumentene, stiller flertallet av moderne forskere spørsmålstegn ved teorien til G. Olbers. På 1970-tallet begynte oppfatningen å seire at planeten Phaethon ikke eksisterte, men at det var rester av den ureagerte primære saken i den protosolare tåken, som Asteroidringen mellom Mars og Jupiter kom ut av.
Astronomen A. N. Chibisov (Moskva), ved hjelp av metodene til himmelmekanikk, prøvde å "samle" asteroider sammen og bestemme den omtrentlige bane til moderplaneten. Han kom til den konklusjonen at det er umulig å bestemme området der planeten eksploderte, og heller ikke banen der den beveget seg før eksplosjonen.
Forsker IF Sultanov (Aserbajdsjan) nærmet seg dette problemet fra den andre siden. Han beregnet hvordan fragmentene skulle ha blitt fordelt i rommet etter eksplosjonen på planeten. Dataene som ble oppnådd ble sammenlignet med den eksisterende distribusjonen av asteroider. Resultatet var ikke til fordel for Olbers teori.
Men tidlig på 1970-tallet beregnet astronomer en hypotetisk masse for planeten og foreslo at ødeleggelsen skjedde for rundt 16 millioner år siden. I så lang tid, under påvirkning av planetene, har banene til asteroider blitt viklet inn i en slik grad at det rett og slett ikke er mulig å gjenopprette de opprinnelige forholdene.
Mange av forsvarerne på planeten Phaethon stiller spørsmål ved denne datoen. Hvis Phaeton eksploderte for 16 millioner år siden, hvor kom stien fra asteroiden som falt på planeten vår for 65 millioner år siden? Alternativt foreslår de en senere dato på 4 milliarder år.
Det er ingen enighet blant eksperter om årsakene til Phaethons død. Noen mener at planeten døde som et resultat av vulkansk aktivitet, andre at Phaethon ble revet fra hverandre av sentrifugalkraft på grunn av for rask daglig rotasjon. Noen ser årsaken til planetens død i en kollisjon med sin egen satellitt eller en farlig tilnærming til Jupiter.
En rekke astronomer forbinder planeten Phaethons død med solsystemets bevegelse gjennom jetstrømmene i Melkeveien. En stjerne som gikk forbi ved tyngdekraften ødela Phaeton.
Tilhengere av stjerneteorien er ikke enig i denne utviklingen av hendelser, som anser Phaethon ikke som en vanlig planet i solsystemet, men som en dvergstjerne.
En dødelig rolle i Phaethons død ble spilt av jetstrømmen, som bokstavelig talt var fylt med kometer. Den største av dem ga Phaeton et knusende slag, noe som resulterte i en eksplosjon. Biter av den eksploderende stjernen, blandet med kometer, fløy i forskjellige retninger. Avgang fra bane mellom Mars og Jupiter, kolliderte de med planetene i solsystemet og etterlot gigantiske kratere på seg. Disse kollisjonene vanhelliget den nærmeste planeten - Mars uten anerkjennelse. Planeten vår, i sammenligning med Mars, led mindre av kollisjoner. Noen av forskerne forbinder eksplosjonen av planeten Phaethon med dinosaurenes død og begynnelsen på en ny evolusjonær livsform på jorden.
Eksperter ved NASA Space Agency Research Center ser årsaken til Phaetons død i ustabiliteten i bane mellom Jupiter, Mars og asteroidestripen. Som et resultat av samspillet mellom planeten og asteroider begynte sistnevnte også å endre baner. Noen av disse asteroider begynte å krysse banen til planeten vår og bombardere den og månen. Etter å ha ført kaos inn i den indre delen av solsystemet, forsvant Phaeton av seg selv: mest sannsynlig, beveget seg i en veldig langstrakt bane, nærmet denne planeten solen på en farlig avstand og ble svelget av den.
Nå utvikles en hypotese aktivt, ifølge hvilken planeten Phaethon ikke gikk til grunne, men fortsetter å eksistere i den ytre banen til Pluto. Under overgangen til et nytt utviklingsstadium (fra en planet til en stjerne) for rundt 4 milliarder år siden "kastet" den omtrent 10% av massen (skorpe eller "skall"), som ble solsystemets asteroidebelt.
Den dag i dag endte alle forsøk på å oppdage Phaethon på ingenting, selv om tilstedeværelsen av et fremmed gravitasjonsfelt i solsystemet ble erstattet for lenge siden. På 1980-tallet begynte det amerikanske romfartøyet Pioneer og Voyager å avvike mer og mer fra de beregnede banene da de nærmet seg solsystemets grenser. Beregninger viser at avvikene skyldes tilstedeværelsen av et gravitasjonsfelt med en ukjent planetmasse utenfor Plutos bane.
Og i 1997 forklarte amerikanske astronomer at de hadde oppdaget en liten planet i utkanten av solsystemet. Den kretser rundt solen i en elliptisk bane, nærmer seg den med en minimumsavstand på 35 og beveger seg bort med en maksimal avstand på 130 astronomiske enheter. Kanskje denne planeten bør betraktes som Phaeton? Og akkurat denne stjernen ble sett av magier fra øst for 2000 år siden, og beskrivelsen av den finnes i de gamle kronikkene? Svarene på disse spørsmålene og mange andre relatert til mysteriene til den "usynlige planeten" er ennå ikke gitt av forskere i fremtiden.
V. Syadro, T. Iovleva
