Rettssaken Mot De Fascistiske Oligarkene - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Rettssaken Mot De Fascistiske Oligarkene - Alternativt Syn
Rettssaken Mot De Fascistiske Oligarkene - Alternativt Syn

Video: Rettssaken Mot De Fascistiske Oligarkene - Alternativt Syn

Video: Rettssaken Mot De Fascistiske Oligarkene - Alternativt Syn
Video: WW2 - OverSimplified (Part 1) 2024, Kan
Anonim

"… 12 år i fengsel med inndragning." Og hallen eksploderte med et alarmerende rumling!

Ingen erkjente straffskyld. Den siste av de 27 som ble fordømt i saken om medskyldige i Det tredje riket ble løslatt i 1952. Alfried Krupp kom ut enda tidligere, i 1951. Den tredje viktigste tiltalte, eieren av industriimperiet Friedrich Flick, ble løslatt i 1950.

* * *

Etter slutten på de store Nürnberg-rettssakene, som endte med fordømmelsen av Rikets øverste ledelse, begynte en mindre skala Nürnberg-rettssaker over andre medskyldige i regimet. Det største antallet militære domstoler fant sted i den amerikanske okkupasjonssonen, der i løpet av 12 rettssaker ble handlingene fra representanter for alle sfærer i det tyske samfunnet konsekvent evaluert. Nazi-leger-bødler ble dømt (7 dødsdommer). Da fant rettssaken mot dommerne sted. I april 1947 var det på tide for den store virksomheten å svare.

Flicks rettssak (april til desember 1947).

IS Farben-rettssaken (fra august 1947 til juli 1948).

Krupp-rettssaken (desember 1947 til juli 1948).

For de som ennå ikke er klar over hva disse navnene og etternavnene representerte. Flick og Krupp - tung industri, metallurgi, de viktigste produsentene av våpen til Det tredje riket. Interessen-Gemeinschaft (Community of Interest) "Farben" - det legendariske kartellet, det største vitenskapelige senteret i sin tid, en sammenslutning av seks kjemiske selskaper i Tyskland. Engler og onde genier, de som oppfant metoden for å skaffe syntetisk olje og gass til massemord "Cyclone-B".

Kampanjevideo:

Det faktum at de fleste av de siktede hadde et NSDAP-medlemskort, direkte samarbeid med det fascistiske regimet, oppfyllelsen av Wehrmachtens militære ordrer og andre åpenbare ting ble ikke akseptert som anklager.

Alle spørsmålene til nemnda var knyttet til handlingene til forretningsrepresentanter i de okkuperte områdene. Handlingene var ikke bra. Hvis moderne tycoons blir tvunget til på en eller annen måte å regne med lovgivning, arbeidsstandarder og utbetaling av lønn til arbeidstakere, kan du forestille deg hvordan det fascistiske oligarkiet og toppledere som tok eierskap til hundrevis av bedrifter i de okkuperte områdene, ble "sprengt av taket" under absolutt allmakt.

Kriminalsakene inkluderte, som de sier nå, raiderbeslag, kriminelt beslag av eiendom og bruk av tvangsarbeid av millioner av konsentrasjonsleirfanger.

Den tyske "der ordnung" (ordre) viste seg å være et helvete. Ingen uavhengighet for "hjelpefolket", ingen illusjon av rettigheter og friheter. Det eneste kravet er innlevering til de tyske mestrene. For ikke-oppfyllelse av planer - undertrykkelse så langt som mulig krigstid. For ekteskap, sand i lagre og andre tegn på sabotasje, kunne tyskerne bruke opp hele arbeidsskiftet.

Ellers var alt i orden, alle var fornøyde med alt, "drakk bayersk øl" og "kjørte en Mercedes".

Til tross for forskjellene i metodene for "privatisering" og organisatoriske spørsmål, som hadde sine egne egenskaper for hvert av de okkuperte områdene, så den generelle ordningen åpenbar ut. Etter slutten av fiendtlighetene og overgivelsen av landet kom hele industrielle infrastrukturen under kontroll av den tyske militæradministrasjonen. En stor "divisjon" startet, der det som ikke var en del av statens bekymring "Hermann Goering" ble fordelt på private strukturer. Stivheten i tilnærmingene økte fra vest til øst.

Hovedforskjellen i situasjonen med Sovjetunionen var at den ikke ga opp og fortsatte å kjempe mot fascismen. De uopphørlige fiendtlighetene, sammen med den alvorlige ødeleggelsen av infrastruktur i de okkuperte områdene i Sovjetunionen, gjorde "investeringsklimaet" ekstremt lite attraktivt for tyske "partnere". Bare et begrenset antall gruveselskaper opererte på vårt lands territorium, sammen med den banale plyndringen av den gjenværende infrastrukturen. Den fredelige idyllen ble supplert med den endeløse kapringen av "Ostarbeiters" for å jobbe i Tyskland.

Etter å ha gjort deg kjent med innholdet i sakene til de fascistiske industriistene, er du sannsynligvis klar til å uttale en utvetydig dom: å finne de tiltalte skyldige på alle anklager og å dømme moralske monstre til dødsstraff. Det minste de fortjener.

Historikere mener med rette at det neppe var verdt å utføre separate prosesser for dem. Omfanget og alvorlighetsgraden av forbrytelsene gjorde Flick og Krupp verdige til å sitte på samme benk sammen med andre tiltalte for den store Nürnberg-domstolen. Men.

Rettferdighet i historisk vitenskap er et ukjent begrep. Spesielt når det gjelder slike fremtredende personer som hadde nære bånd med den politiske og næringslivseliten i alle vestlige stater.

Ravn kråker …

Friedrich Flick ble dømt til 7 års fengsel, hvorav han bare tilbrakte tre år i fangenskap.

Etter sin tidlige løslatelse gjenopplivet Flick straks imperiet sitt, og innen 1960 dukket han opp igjen på listen over de rikeste menneskene i Tyskland. Flick innrømmet aldri sin skyld og nektet å betale erstatning til krigsfanger og konsentrasjonsleirfanger, hvis tvangsarbeid ble brukt i fabrikkene hans gjennom hele krigen.

Sovjetunionen uttrykte forargelse over den uakseptable lempelsen av straffer og fremmet regelmessig krav om utlevering av krigsforbrytere. Selvfølgelig var alt dette bare et middel til ideologisk kamp. Når det gjelder den sovjetiske sonen, var det ingen store rettssaker med fascistiske kriminelle i den.

For det første var det ingen å dømme. Da de realiserte den uforsonlige rasen fra den sovjetiske siden, foretrakk nøkkelpersoner i tysk politikk og storbedrift å flykte til Vesten på forhånd og overgi seg til de allierte. For det andre hadde ikke Sovjetunionen tid til å takle formaliteter, det var nødvendig å gjenoppbygge landet og avgjøre spørsmål om oppreisning. Skurkene som ved et uhell kom til hånden ble umiddelbart sendt inn i løkken ved avgjørelsen fra militærdomstolen.

Vi kommer tilbake til Nürnberg-rettssakene til tyske industriister.

Senior Krupp ble løslatt fra nemnda av helsemessige årsaker. Tilbake i 1941 mistet gammel mann Gustav endelig sinnet og ble tvunget til å overføre kontrollen til sønnen Alfried Krupp.

Image
Image

Sønnen fikk sine lovlige 12 år med inndragning. Ved avgjørelsen fra nemnda ble Krupp tvunget til å selge alle sine virksomheter, og inntektene fra salget ble betalt i form av kompensasjon til ofrene. Imidlertid ble fullbyrdelsen av den harde straffen avbrutt av en uventet omstendighet: det ble ikke funnet en eneste kjøper for de nedslitte verkstedene og de øde virksomhetene.

Tidlig i 1951, på personlig anmodning fra høykommissæren for den amerikanske okkupasjonssonen, ble Alfried Krupp løslatt før planen og vendte tilbake til å administrere sine fabrikker.

I dag, på begynnelsen av det XXI århundre, fortsetter Krupp-imperiet sin historie i form av det største industrielle selskapet i Europa "TyssenKrupp AG".

Verst av alt var det kjemiske kartellet IS Farben. Den amerikanske militærdomstolen konkluderte med at uten andre aktiviteter ville andre verdenskrig ha vært umulig. Heinrich Butefisch (IS Farben-sjef) og Heinrich Gateneu (IS Farben offisielle representant, samtidig en SS-offiser) finansierte Hitlers oppgang til makten med forventning om statlig støtte til fabrikker for syntetisk drivstoff. For å utvide vitenskapelige prosjekter opprettet nazistene deretter en eksperimentell base for Farben-selskapet - konsentrasjonsleiren Auschwitz.

Den 14. april 1941, i Ludwigshafan, fortalte Otto Armbrust, IG Farben-representant med ansvar for Auschwitz-prosjektet, sine kolleger: “Vårt nye vennskap med SS er en velsignelse. Vi har tatt alle nødvendige tiltak for å integrere konsentrasjonsleirer til fordel for vår virksomhet."

IS Farbens farmasøytiske avdelinger brukte konsentrasjonsleirofre som testpersoner i dødelige menneskelige eksperimenter.

“Disse IG Farben-kriminelle, ikke nazistiske fanatikere, er de viktigste krigsforbryterne. Hvis deres forbrytelser ikke blir brakt opp i lyset, og de selv ikke blir straffet, vil de utgjøre en mye større trussel mot fremtidens verden enn Hitler hvis han forble i live. Og hvis deres skyld ikke blir offentliggjort, vil de skade fremtidige generasjoner enda mer."

(Fra talen til den offisielle amerikanske aktor ved Nürnberg-rettssakene.)

Ved rettssaken i saken til IG Farben ble de “øverste lederne” i selskapet prøvd. De viktigste kriminelle angret ikke på noe og klarte å unngå alvorlig straff. Etter å ha mottatt minimumsvilkårene, vendte de tilbake til å lede en stor virksomhet.

Imidlertid falt den uhyggelige skyggen av nazismen på navnene på de som ikke hadde noe å gjøre med vilde eksperimenter, økonomiske kramper og agenter for kjemisk krigføring.

Arthur von Weinberg, Karl Bosch (hans oppdagelse gir nå mat til en tredjedel av verdens befolkning) og andre geniale forskere fra 1920-tallet. Navnene deres var kjent for samtidige som den nåværende Elon Musk.

Mange av Farbens grunnleggere, på grunn av sin høye alder, så ikke begynnelsen på krigen. Og forholdet mellom forskerne selv og nazistene forble mildt sagt kult. For eksempel døde Weinberg av åpenbare grunner i konsentrasjonsleiren Theresienstadt ghetto.

Til tross for dette ble navnene på grunnleggerne av IS Farben sammen med det vanhellige navnet på deres selskap skammet og slettet fra historiens sider. Sammen med de lite kjente navnene på selskapets ledere som hadde viktige posisjoner i fascismens tid.

Fellesskap av interesse ble demontert av en nemnd, og det ble skammelig å snakke navnet IG Farben i et samfunn med anstendige mennesker.

Organisatorisk delte samfunnet seg umiddelbart i seks av sine originale komponenter (og et antall mindre enheter). Du kjenner sannsynligvis noen av disse navnene: BASF, Bayer, AGFA. Disse selskapenes omsetning er for tiden 20 ganger den skumle IG Farben.

Image
Image

Formelt tok likvidasjonen av IS Farben litt lengre tid enn nemndeltakerne hadde forventet. I 70 år har det blitt avholdt et årlig møte med medlemmer av IG Farben-samfunnet i Frankfurt am Main. Etterkommerne av krigsforbrytere prøver fortsatt å løse økonomiske og juridiske problemer som oppstod under delingen av selskapet. Tradisjonelt ledsages den dårlige hendelsen av taler fra antifascister og medlemmer av Holocaust-minneorganisasjoner.

Epilog

Jeg føler ikke en eneste sympati for de fascistiske handlangerne og skurkene som druknet halve verden i blod, og bemerker at ordlyden "oligark" ikke stemmer overens med industrimennene i Det tredje riket. Flick, Krupp og IG Farben plyndret ikke tarmene i sitt eget land, og deres superfortjeneste skyldtes den høye graden av produktbehandling.

Med endringen i politisk kurs ble det akkumulerte industrielle potensialet hovedhåp for landets fremtid. Som et resultat allerede på begynnelsen av 1950-tallet. industriell produksjon i det krigsherjede Tyskland overgikk nivået før krigen.

Onde genier var uten overdrivelse fremgang for hele menneskeheten, og hele verden brukte deres oppfinnelser.

Når det gjelder etiske spørsmål, er dette en kjent situasjon, og det er ingenting å diskutere der. For 300% av overskuddet vil kapitalisten selge tauet som han vil bli hengt på (K. Marx). Etter min mening er betydningen av historien med Krupp og IG Farben som følger: en situasjon der store bedrifter får ukontrollert makt, bør ikke tillates.

Forfatter: Alexey Dolganov

Anbefalt: