Onsdag 5. oktober 1960 registrerte en radarstasjon med tidlig varsling i Tula, Grønland, en hel rekke uidentifiserte flygende gjenstander som flyttet fra Sovjetunionen mot USA. Et øyeblikk senere ringte røde telefoner ved hovedkvarteret for Strategic Air Force (Omaha, Nebraska), og bombemannskap på flybaser spredt over hele verden skyndte seg til kjøretøyene sine. Bærende atomvåpen om bord, brølte strategiske B-52-bombefly opp i luften og ventet den endelige ordren som definerte mål for gjengjeldelsesstreik på Sovjetunionens territorium, sirkulerende illevarslende over flyplassene sine.
Hovedkvarteret for Strategic Aviation ringte vedvarende Thule for å motta bekreftelse på mottatt informasjon. Basen svarte ikke. Generalene tygget sigarer nervøst. Har Tula allerede blitt truffet?
Plutselig endret uidentifiserte gjenstander kurs og forsvant fra skjermene på avlyttingsstasjonene. Senere ble den uventede avbrutte forbindelsen mellom den strategiske basen på Grønland og Amerikas forente stater forklart med at et isfjell hadde ødelagt en sjøkabel. Det er veldig rart at isfjellet, som aldri før hadde vært årsaken til ulykken, valgte akkurat denne gangen for sin "sabotasje".
Selvfølgelig er det rart hvis vi ser bort fra det faktum at alt som er knyttet til hemmeligheten til uidentifiserte objekter er fylt med nøyaktig slike, tilsynelatende ikke-relaterte, tilfeldigheter.
Den tredje verdenskrig startet ikke denne dagen, men den kunne ha begynt. Noe senere, da rykter om mystiske signaler på radarskjermer lekket til pressen, krevde tre Labour-parlamentsmedlemmer keiserinne Hughes, Swingler og Hat en forklaring på et vanlig møte i det engelske underhuset. På anmodning fra varamedlemmene svarte representanter for US Air Force at radarene i Tula hadde fanget opp signaler som ble reflektert av månen, og årsaken til bråk var deres feilaktig tolkning. Teksten til denne forklaringen ble publisert 30. november av den ledende avisen GARDIAN i Manchester, og en uke senere ble hele historien “begravd” på side 71 i NEW YORK TIMES.
Kunne en moderne luftvernradar virkelig feile månen for dannelse av flygende tallerkener? Jeg tviler sterkt på det. Da jeg besøkte en hemmelig Air Force radarstasjon i New Jersey i mai 1967, ble jeg dypt imponert over kompleksiteten og effektiviteten til utstyret jeg så. Ved å trykke på bare noen få knapper, kan radaroperatørene øyeblikkelig ikke bare oppdage alle fly innenfor stasjonens rekkevidde, men også motta praktisk talt fullstendig informasjon om hastigheten, høyden og retningen på flyet ved hjelp av en enorm datamaskin. Selv et flys tilhørighet til en bestemt divisjon er anerkjent av radaren! Ukjente objekter blir umiddelbart identifisert i rush av flytrafikken takket være den vanlige, men svært effektive prosedyren for å raskt identifisere dem. Men selv om identifikasjonsmåtene av en eller annen grunn ikke fungerer, vil interceptor-krigerne som er i full beredskap ta initiativet.
Det er rett og slett utrolig, mer presist, det er umulig at Månen eller noe annet himmellegeme som befinner seg i stor avstand kunne "lure" et så godt utviklet system.
I løpet av de siste tjue årene har radarer ofte oppdaget uidentifiserte flygende gjenstander, og ikke bare militære radarer, men også de som tilhører meteorologiske tjenester og flyplasser. Ofte ble de observert samtidig visuelt og av øyenvitner. For eksempel, 27. juli 1966, da en uidentifisert flygende gjenstand ble oppdaget av radaren til Federal Agencys kontrolltårn ved Greensboro High Point Airport, ble den sett av flere politibetjenter i High Point Reendolph County. I følge disse offiserene var gjenstander som dukket opp i en høyde av 500 fot (1 fot - 0,3048 m - red.), Runde, skinnende, rødgrønne i fargen og sendte ut lyse strømmer av lys.
Kampanjevideo:
Siden 1953 har regjeringens offisielle holdning til flygende tallerkener vært ekstremt negativ, selv om det er regjeringen som har godkjent aktive aktiviteter bak kulissene for å studere dette fenomenet, som alle andre som kan føre til verdenskrig.
Under den store "klaffen" med flygende tallerkener (dvs. et stort antall samtidige observasjoner i områder som er betydelig fjernt fra hverandre) i mars 1966, forsvarsminister Robert McNamara. å avlegge vitnesbyrd om denne saken til den amerikanske kongressens utenrikskommisjon, ble allerede grundig instruert på forhånd av spesialistene i luftforsvaret. Så, som svar på et spørsmål fra Cornelius Gallagher, en senator i New Jersey som så et dusin uidentifiserte gjenstander i luftrommet sitt i løpet av måneden, hva han mener om dette, sa McNamara: “Jeg snakket med luftfartsministeren og direktør for forskningssenteret. Luftstyrke. Disse institusjonene har ikke mottatt en eneste rapport som man kan stole på."
Ironisk nok var det på denne dagen, det vil si 30. mars 1966, klokka 8 på vei til jobb, to veldig verdige mennesker med et godt rykte - Philip Lambert og Donnie Russell Ros - i nærheten av Charleston (South Carolina)) oppdaget plutselig en merkelig rund gjenstand som sirklet på den klare himmelen over terminalstasjonen South Tracking Company på Meeting Street. De stoppet bilen sin og så på gjenstanden i omtrent åtte minutter.
"Det så ut som en plate i sterlingsølv," sa Lambert senere. “Den var omtrent 14 fot tykk og 20 fot i diameter. Vi så henne ganske tydelig, det var en vakker dag, vi var begge helt klare og ikke fulle."
Basert på sin åtte års erfaring med de luftbårne styrkene, hevdet Lambert at objektet var i en høyde på 800-900 fot da de så det. Den roterte raskt rundt sin akse og beveget seg konstant fra en posisjon til en annen.
Slike tilfeller blir ofte referert til av ufologer som "Type I" -observasjoner, som betyr plasseringen av objektet i lav høyde og påliteligheten til vitneforklaringer. 30. mars 1966 ble klaffedag, og lokale aviser over hele landet, kyst til kyst, var fylt med Type I-observasjoner.
Blant øyenvitnene var mange politibetjenter, piloter og andre, hvis vitnesbyrd er uomtvistelig. Senere, da alle avisutklipp og rapporter ble samlet inn, fant jeg ut at de vanligste gjenstandene som ble observert den dagen, var i følgende stater: Michigan, New York (Long Island), Ohio, New Jersey, Wisconsin, Iowa og i mange områder Sør-Carolina. Det var en typisk liten klaff og fikk, som de fleste klaffer, ikke omtale. Observasjonsrapportene gikk ikke utover sidene i provinsavisene.
Den dagen disse hendelsene fant sted, kunngjorde forsvarssekretær McNamara, med samtaler til medlemmene av Kongresskommisjonen, muntert at han enstemmig med de offisielle synspunktene fra de høyeste regjeringskretsene.
"Folket har begynt å ta denne saken veldig alvorlig," bemerket senator Gallagher til McNamara.
"Det er ingen bevis for at alt bevis på slike observasjoner ikke er forklart med bare illusjoner," svarte ministeren høflig.
Du kan forestille deg hvordan de to fra South Carolina, som vi skrev om ovenfor, reagerte på dette! Gjennom årene grepet sinne og bitter skuffelse tusenvis av øyenvitner som svar på offisielle regjeringsuttalelser og forklaringer, hvis hovedformål var å skape skepsis blant de som aldri hadde sett en UFO, og å redusere pressens interesse for saken. Som et resultat av denne regjeringspolitikken forble de fleste observasjonene ikke registrert, og fenomenet i seg selv var helt uforståelig for alle, bortsett fra noen få organisasjoner og en håndfull individer som prøvde å generalisere og kvalifisere observasjonsrapportene.
Da jeg først ble interessert i dette nummeret i mars 1966, begynte jeg med å legge inn en ordre på Bureau of Newspaper Clippings. Antall artikler om dette emnet i vår presse overveldet meg bokstavelig talt: Jeg fikk ofte opptil 150 avisutklipp om dagen! Naturligvis var min første reaksjon vantro. Jeg trodde til og med at alle avisene våre, glemme objektiviteten, har sluttet seg til en slags gigantisk bløff. Jeg kunne rett og slett ikke forestille meg at et slikt antall uidentifiserte gjenstander så rolig kunne "gå" i våre hellige himmel, uten å tiltrekke seg alvorlig oppmerksomhet fra militæret og forskerne.
Om graden av pålitelighet av rapporter
Den første utfordringen jeg satte meg var å bestemme påliteligheten til rapportene som ble publisert i pressen. Jeg begynte med et stort antall langdistansesamtaler med utgivere og journalister for avisene som publiserte UFO-rapporter nesten hver uke. Forklaringene deres hørtes helt rimelige ut. Videre overbeviste de meg om at de bare publiserer en liten brøkdel av rapportene de har til rådighet, og velger de mest interessante og pålitelige, vanligvis fra politibetjenter og lokale tjenestemenn. Avispersonalet gjorde det veldig klart for meg at bokstavelig talt tusenvis av observasjonsrapporter fra vanlige borgere forblir upubliserte.
Jeg ringte også til mange av vitnene hvis navn ble angitt i de publiserte rapportene, og til min store forlegenhet fikk jeg vite at deres erfaring i denne saken er mye bredere enn det kunne bli bedømt fra avisene. De fortalte meg at flygende gjenstander fulgte bilene deres, landet i nærheten av dem på motorveien og senere til og med dukket opp igjen over hjemmene deres. Etter å ha observert uidentifiserte flygende gjenstander, hadde mange av vitnene betent og rennende øyne i flere dager, og noen av dem følte noe som å ringe i ørene og følte strømmer av varm luft når gjenstander fløy i nærheten. Allerede før telefonsamtaler klarte jeg å overbevise meg selv om at fenomenets natur forklares snarere med hysteri, en ubalansert følelsesmessig tilstand hos mennesker, snarere enn av noe fysisk aspekt. Men jo mer jeg lyttet til vitnene, jo oftere nevnte disse fremmede hverandre de samme utrolige detaljene.
Det ble ganske åpenbart at for en samvittighetsfull etterforskning av hele denne historien, må jeg besøke klaffområdene, grundig og omfattende intervjue vitner, noe som vil bli hjulpet av min omfattende erfaring som forfatter og journalist.
Så våren 1966 begynte jeg mine reiser, og etter å ha reist gjennom 20 stater tok jeg vitnesbyrd fra titalls hundre mennesker. Fra tid til annen, selvfølgelig, kom jeg over både mennesker som var sultne på berømmelse, og bare direkte løgnere, men det var veldig lett å gjenkjenne dem. De fleste av dem jeg møtte var enkle og ærlige mennesker. Mange av dem viste åpent en motvilje mot å snakke med meg om dette emnet før jeg var i stand til å vinne deres tillit og overbevise dem om at jeg ikke kom til å spotte dem. Noen observerte så uvanlige og til og med utrolige ting at de rett og slett var flau for å fortelle meg om dem, og trodde at jeg ikke ville tro dem. Etter å ha fulgt den vanlige regelen om journalister, mens jeg lyttet til dem, ga jeg ingen informasjon i retur, slik at vitnene, som fortalte meg historiene sine, noen ganger ikke engang hadde mistanke omat jeg allerede har hørt om ganske det samme i motsatt ende av landet. Detaljene i disse historiene ble aldri publisert og var ikke kjent for noen, takket være at jeg var i stand til å tegne en unik sammenheng som ellers ville være helt umulig.
Da jeg reiste rundt i landet, besøkte jeg naturlig redaksjonene til lokale aviser og snakket med forleggere og journalister, til hvem all informasjon om UFOer som ble observert i de omkringliggende områdene strømmet til. Etter å ha møtt vitner, intervjuer med hvem som ble publisert i pressen, skjønte jeg hvor dyktig og objektiv avismennene gjorde sitt arbeid. Etter det endret jeg holdningen min til de utklippene som strømmet ut i postkassen min i en endeløs strøm. Jeg innså at avisen er en helt pålitelig kilde til informasjon.
Samtidig fant jeg ut at det meste av materialet som ble publisert av forskjellige private organisasjoner, bærer preg av deres tro. Av samme grunn ble mange detaljer enten ikke angitt i det hele tatt, eller de ble tolket på sin egen måte.
I motsetning til dette snakket vitnene, som jeg allerede har påpekt, ærlig og ærlig om det de så, og lokalavisene rapporterte også ærlig og objektivt om det. Selv om dette fenomenets natur ikke kan forstås ved å lese avisutklipp, kan de tjene som statistisk materiale for å systematisere UFO-observasjoner. Så vidt jeg vet har ingen av organisasjonene noen gang prøvd å gjøre dette. Og spesialistene til US Air Force, som gjorde et slikt forsøk på begynnelsen av femtitallet, ble snart desperate. Arbeidsvolumet var for stort til å oversette all informasjonen de hadde til rådighet til statistikkspråket.
Klassifisering av observasjonsfrekvensen av fenomenet
Jeg akkumulerte over 10.000 utklipp og rapporter i løpet av 1966. (I samme periode ble det bare angivelig mottatt 1060 rapporter fra Luftforsvaret.) Jeg bekreftet personlig nøyaktigheten i mange av sakene som er beskrevet i dem, og ble helt overbevist om påliteligheten til vitnesbyrdet. I 1967 brukte jeg all min tid på å systematisere en enorm masse materiale, klassifisere det og bringe det ned til en statistisk form. Jeg gjorde denne gigantiske jobben alene. Jeg ignorerte de fleste av "lysene på himmelen" -rapportene, og fokuserte bare på "Type I" -observasjonene. Fra NASA mottok jeg årlige data om meteoritter og lignende fenomener, samt om alle rakettoppskytninger. Ved å sammenligne rapportene med NASA-data har jeg eliminert alle mulige eller sannsynlige tilfeller der meteoritter og raketter kan forveksles med UFOer.
Mitt hovedmål var å prøve å spore noe system i hyppigheten av observasjoner av klaffer. Resultatet av arbeidet mitt med systematisering av alt materialet var to mapper. Den første inneholdt tilfeller av "Type I" (bare 730, eller 7,3% av totalt antall tilfeller), den andre - typiske tilfeller av "Type II" (tydelig kontrollerte kjøretøy sett i stor høyde, skarpt forskjellig fra konvensjonelle fly og naturfenomener). Den andre mappen inneholdt 2600 rapporter. Dermed jobbet jeg med 33,3% av det totale antall rapporter. (TV-meningsmålinger har lenge avdekket at synspunktene og vanene til 1500 seere stemmer helt overens med synspunktene og vanene til innbyggerne i hele landet.) Så snart jeg var ferdig med systematiseringen, slo det meg umiddelbart.at alle tilfeller av UFO-observasjoner i et bestemt mønster fordeles over ukedagene, og deres topp faller på onsdag, hovedsakelig mellom 20 og 23 timer.
Blant rapportene til min disposisjon var 0,5% ikke datert.
Hvis dette fenomenet var basert på et rent psykologisk grunnlag, er det helt naturlig at det største antallet observasjoner ville ha skjedd lørdag kveld, når mange er ute av huset, besøker hverandre og opplever effekten av alkohol. I stedet faller det største antallet rapporter på onsdag, og faller gradvis resten av uken, og når et minimum på tirsdag. Dette uforklarlige, pålitelige beviste "miljøfenomenet" ble igjen bekreftet i 1967 og 1968.
Dette betyr selvfølgelig ikke at flygende tallerkener vises hver onsdag, men under store klaffer blir de jevnlig observert på onsdager.
Unntaket fra denne regelen var klaffen tirsdag 16. august 1966, da tusenvis av mennesker i fem stater så uvanlige luftfenomener.
En grundig studie av geografien for å observere fenomener fører oss til en annen overraskende konklusjon - de ser ut til å være konsentrert innenfor de betingede grensene til en bestemt tilstand. Under klaffen 16. august ble for eksempel hundrevis av observasjoner av gjenstander registrert i Arkansas, og de dannet to belter som krysset staten fra nord til sør. Vi har imidlertid ikke mottatt en eneste rapport fra nabolandene: Oklahoma, Mississippi, Tennessee og Louisiana. Minnesota og Wisconsin, som ligger betydelig nord for Arkansas, ble arena for handlingene til den samme klaffen, som viste spesiell aktivitet i Minnesota, og interessant, uten å gå utover de rent betingede administrative grenser for staten.
Noen få observasjonsrapporter kom den kvelden fra New Jersey og South Dakota, områder som grenser til Minnesota.
Selvfølgelig, hvis meteoritter eller andre naturlige fenomener ble tatt for UFOer, ville de bli observert i tilstøtende stater. Dette er forresten en av de nøkternste aspektene til de mest innbitte skeptikerne. UFOer ble tross alt noen ganger observert i flere timer i samme område! Fra Fort Smith, Arkansas, dekket radiokorrespondent John Kahner overfylte gater i flere timer og beskrev flerfargede lysstråler på himmelen over byen.
Radiokommentator Ken Bock var vert for en lignende sending den kvelden fra en annen Arkansas-by, Paragut.
Mens jeg studerte andre leiligheter, snublet jeg igjen over dette uforklarlige geografiske fenomenet. Hvis UFOer faktisk er kjøretøyer med noe formål, ser det ut til at pilotene deres ikke bare er kjent med kalenderen vår, noe som fremgår av konsentrasjonen av aktivitet av objekter på onsdager, men de kjenner også den administrative inndelingen av landet godt, noe som gjør det mulig for dem å nøye studere våre stater fra en grenser til en annen.
Høres dette ut som marsmannsarbeid eller andre romvesener? De kjenner perfekt kalenderne våre, kartene våre, alt om oss, mens vi ikke vet noe om dem!
Skeptikere, som prøver å motbevise UFOs eksistens, hevder at klaffområdene blir steder for massehysteri nettopp på grunn av den ubekreftede publiseringen av flere journalister.
Dette er helt usant. Nesten alle rapporter om klaffen publiseres ekstremt raskt. Det er rett og slett ikke tid igjen til fabrikasjonen deres.
Tilfeldige mennesker, hundrevis av kilometer fra hverandre, rapporterer samvittighetsfullt sine observasjoner av uidentifiserte gjenstander til lokale politistasjoner og aviskontorer, noen ganger uten å engang mistenke at lignende rapporter allerede har kommet fra andre mennesker, at de ikke var de eneste vitnene den kvelden. fenomenalt fenomen. Dagen etter begynner aviser fra forskjellige fylker, og noen ganger fra forskjellige stater, å publisere de mottatte meldingene, og folk som leser for eksempel Arkansas GEZETTE, aner ikke at aviser i andre stater er fylt med beskrivelser av UFO-saker som skjedde den samme natten. … Ingen av nyhetsbyråene, bortsett fra den nordamerikanske avisforeningen, kan generelt lage et samlet bilde av klaffen landsdekkende, slik at individuelle fabrikasjoner er relativt enkle å gjenkjenne.
En anatomi av en klaff
Mars - april 1967 overgikk alle tidligere år i antall publikasjoner om UFO-observasjoner. Bare i mars mottok jeg over 20 000 avisutklipp og rapporter, hvorav de fleste jeg personlig undersøkte. Imidlertid ignorerte store nyhetsbyråer fullstendig denne klaffen, fordi ingen av forlagene fant ut av situasjonen, og kanskje på grunn av den mytiske sensuren som var så ærverdig i noen kretser av UFO-entusiaster, som også tilskrives mangelen på utfyllende data for å komponere et generelt bilde av fenomenet. og en fullstendig mangel på seriøs forskning. Likegyldigheten til denne saken, lenge demonstrert av de offisielle kretsene, ga opphav til passivitet i hele samfunnet.
Den største klaffen våren 1967 toppet seg onsdag 8. mars.
Her er en kort oversikt over observasjonsrapportene som kom den dagen.
1. State of Minnesota. En merkelig gjenstand svevde over hus og spente mennesker.
Et slikt mystisk lys kom fra ham at fantasien ufrivillig tegnet et bilde av landing av noen grønnhudede romvesener fra verdensrommet i en av byens gårdsplasser. Objektet beveget seg nå jevnt, nå med stor hastighet. den dukket opp klokka 20 og holdt seg innen syne i omtrent en time, og smeltet så å si i tynn luft (Flewwood, RUEREL FOR / UM, 9. mars 1967).
2. State of Michigan. Grose Point Wood-politiet mottok åtte rapporter om UFO som svevde over Lijen Shul onsdag klokka 20.00 og jobbet sammen med luftforsvaret for å etterforske den "flammende oransje ovale", som ble fotografert to ganger i løpet av uken. Operativ vaktoffiser ved Selfridge Air Force Base, major Raymond Neele, sa: "Det var definitivt noe der, for mange mennesker så det" (Detroit, GRATIS PRESS 11. mars 1967).
3. Staten Oklahoma. Klokken 20.45 onsdag gikk fru Homer Smith ut på verandaen til huset sitt og så et raskt spinnende objekt som avgir flerfargede lysstråler. Forbløffet ringte hun sønnen hennes på ti år, og sammen begynte de å følge nøye med på gjenstanden som flyr sørover over Ninth Street. Objektet beveget seg og snurret så fort at det var vanskelig å telle antall farger den spredte, men det var mange av dem. Fru Smith mener at hun så baksiden av skipet, å dømme etter "ildstrømmene som rømte derfra" (Henrietta, DAGLIG GRATIS LANSE, 19. mars 1967).
4. State of Arkansas. Fru Ned Vanok så en gjenstand ut av kjøkkenvinduet om natten, som hun sa var rød-oransje, men før den fløy bort, endret den fargen til sølvhvit. Objektet var rundt og ganske stort. Han svevde veldig lavt, økte deretter høyde og hastighet og forsvant.
Objektet fløy for fort til å forveksles med en stjerne.
I tillegg til fru Vanok ble hendelsen observert av naboene hennes, Folkets (Clyindon, MONRO CANTY SUN, 16. mars 1967).
5. State of Maryland. To privatpersoner og en politibetjent observerte en rund gjenstand med en "skinnende gullgruve". Da objektet svevde, avgitt toppen en rødbrun glød. Den fløy tre ganger i en oval bane mellom Fort Mead og Laurel og forsvant (Lorkle, PRINS JORGES CANTY NEWES, 16. mars 1967).
6. Staten Montana. Richard Hegland fra Stevensville fortalte politidepartementet i Missoula County at han så en rund flygende gjenstand klokken 20.20 onsdag kveld, "som kastet ut tre ildkuler før de forsvant." …
7. State of Montana. Mange har sett uidentifiserte flygende gjenstander i områdene Ikelek, Lame Jones og Ville. Ifølge rapporter svevde gjenstandene omtrent en kilometer fra jordens overflate. De beveget seg fritt i alle retninger, og lyste grønne og røde lys, som om de ønsket å forbli synlige i det nærliggende skumringen. Fra Henson fortalte avisen at ordene fra sine slektninger fra Walled sa at en viss Stanley Ketchman observerte disse gjenstandene fra en langt nærmere avstand enn de andre, men når de prøvde å komme enda nærmere, forsvant gjenstandene bokstavelig talt i tynn luft. (Becker, FALLON CANTY TIMES fra 9. mars 1967).
8. State of Missouri. Mr. Slene Moore fra Caledonia sist onsdag kl. 1915 så et lysglimt fra kjøkkenvinduet hans. Han ringte kona, og sammen observerte de en gjenstand i form av en glitrende avlang kule av metall, formet som en vannmelon. En vakker flerfarget glans spredt rundt hele omkretsen av ballen - for det meste grønn og rød, med en blanding av hvitt, blått, gult, oransje. Objektet var omtrent 35 fot langt og hadde et synsfelt i 15-20 minutter (Wadstone, Kentucky, KENTUCKY STANDARD datert 16. mars 1967).
ni. State of Missouri. I løpet av de siste to og en halv uken har om lag 100 personer rapportert UFO-observasjoner i Oseh Beach og Line Chris-områdene (Versailles, LIDE-STATESMAN, 16. mars 1967). 10. State of Missouri. Fru Phyllis Rawls fra Bunkton rapporterte om synet på det flerfargede objektet klokken 20 onsdag. Objektet sendte ut blå, grønne og hvite bjelker. Han svevde i to timer og beveget seg i et loddrett plan. Mange fra området rapporterte også lignende fakta, særlig Leo Kees er korrespondent for radiostasjonen KRMS (Boonville, DALY NEWS, 9. mars 1967). 11. State of Illinois. Davis-paret, som kjørte langs motorvei 30, så en lysstråle over sletten ved middagstid. De stoppet bilen og i tre til fire minutter observerte en merkelig gjenstand som var veldig skinnende og sendte ut blå og røde stråler. Fru Davis uttalte:”Det var rundt og,så ut til å bevege seg rett mot oss, men snudde seg plutselig tilbake, fikk høyde og forsvant bak en liten sky. Vi ventet ytterligere ti minutter, men han dukket aldri opp. Ronald Kohlberg fra Aurora rapporterte at han og hans naboer de siste månedene har observert et uvanlig lys på himmelen hver natt fra det vestlige området (Aurora, BICKEN NEWS, 9. mars 1967). 12. State of Illinois. Flere innbyggere i Pontiek rapporterte til politiet at nettstedet ble observert. Han dukket opp onsdag klokka 22.00 og var i synsfeltet til midnatt. Objektet sendte seg langsomt vertikalt og sendte ut flerfargede stråler - hvite, røde og tidvis grønne (Pontiek, LIDE, 10. mars 1967). 13. State of Illinois. Knox County sheriffs nestleder Frank Couson og tjue andre så på en rund gjenstand i flere timer onsdag kveld, og sendte ut pulserende hvitt og rødt lys. Objektet lignet en flatkule og var omtrent 2000 meter over bakken. Lensmannens stedfortreder innrømmet at en lignende gjenstand dukket opp over bilen hans mandag, da han kjørte på motorvei 74 nær Gelsburg, men da turte han ikke å fortelle om det.
Det var også mange rapporter om UFO-observasjoner onsdag kveld i nabolagene Warren og Henry nær Gelsburg. 14. State of Illinois. Onsdag kveld observerte flere politibetjenter og et dusin andre lokale innbyggere en UFO i nærheten av Flangen. En soldat ved navn Kennedy fulgte anlegget til Interstate 51, hvor han møtte to lensmannsrepresentanter i Woodford County som så på anlegget nærme Mayonon fra øst. Objektet sendte blå-hvitt og rødt lys (Bloomington, PENTNGRAF datert 10. mars 1967). 15. State of Illinois. Torsdag mottok Fylkes lensmannen i Gelsburg en rapport om en flygende tallerken fra en veteran politibetjent som var tidligere pilot. Dusinvis av lignende rapporter ble sendt til Molana City Police Department (Chicago, NYHETER, 9. mars 1967). 16. State of Illinois. På kvelden 8. mars, onsdag,og deretter torsdag og fredag ble det registrert en rekke øyenvitner fra uidentifiserte flygende gjenstander. Rapporter om UFO-observasjoner i området vest for Eldor ble mottatt hver dag på omtrent samme tid - omtrent 20 timer og 30 minutter. Lignende rapporter fulgte også fra Stemvot Rock-området (Eldora, Iowa, HERALD LEDGE, 14. mars 1967). 17. State of Iowa. En blå tallerkenformet glatt ble oppdaget onsdag kveld over Dam 18 nord for Ballington. Ifølge nestleder Homer Dixon kunne det ha vært refleksjon av en søkelys fra den speillignende overflaten på isen. Denne rapporten fra Ballington-området var den siste som kom de siste to ukene (Ballington, navnet på avisen er ikke etablert). 18. State of Iowa. Fru L. Coppenhover rapporterte,at hun klokka 21.45 onsdag så en stor rød ball flyte over huset hennes. “Du vet,” spurte hun, “hvordan lyser den nedgående solen noen ganger en karmosinrød glød over seg selv? Dette var akkurat slik denne tingen så ut, med den eneste forskjellen at den var mobil. Hun beveget seg raskt bort, og den blendende gløden ble erstattet av en liten glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnets far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Yensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Da Jensonius stirret på det, så det ut til at objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.flyter over huset hennes. “Du vet,” spurte hun, “hvordan lyser den nedgående solen noen ganger en karmosinrød glød over seg selv? Dette var akkurat slik denne tingen så ut, med den eneste forskjellen at den var mobil. Hun beveget seg raskt bort, og den blendende gløden ble erstattet av en liten glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnens far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Jensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Da Jensonius stirret på det, så det ut til at objektet eksploderte midt i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.flyter over huset hennes. “Du vet,” spurte hun, “hvordan lyser den nedgående solen noen ganger en karmosinrød glød over seg selv? Dette var akkurat slik denne tingen så ut, med den eneste forskjellen at den var mobil. Hun beveget seg raskt bort, og den blendende gløden ble erstattet av en liten glød. Før hadde jeg sett satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnets far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Jensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Mens Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.- hvordan tenner solnedgangen noen ganger en skarpt glød over seg selv? Dette var akkurat slik denne tingen så ut, med den eneste forskjellen at den var mobil. Hun beveget seg raskt bort, og den blendende gløden ble erstattet av en liten glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte skarpt. " Vitnets far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Jensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Mens Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.- hvordan tenner solnedgangen noen ganger en skarpt glød over seg selv? Dette var akkurat slik denne tingen så ut, med den eneste forskjellen at den var mobil. Hun beveget seg raskt bort, og den blendende gløden ble erstattet av en liten glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnens far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Yensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Mens Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.og den blendende gløden ble erstattet av en lys glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnens far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Jensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Da Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.og den blendende gløden ble erstattet av en lys glød. Jeg pleide å se satellitter, men det var ikke noe sånt. Denne tingen beveget seg veldig raskt og manøvrerte seg skarpt. " Vitnets far, Walter Jingstrom (Boone, NYHETSREPUBLIKEN, 10. mars 1967) uttalte det samme. 19. State of Kansas. Mr. Jack Yensonius fra Prairie Vtu, da han kom hjem, klokka 20.00, så et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Mens Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.klokka 20 så jeg et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Da Jensonius stirret på det, så det ut til at objektet eksploderte midt i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.rundt klokka 20 så jeg et lys på himmelen og en slags lyseblå gjenstand. Da Jensonius stirret på det, virket det som om objektet eksploderte midt i luften, ble halvrød og kastet ut tre flammende haler som nådde jordens overflate.
Objektet var på vei vestover og forsvant snart fra syne. Så kjørte Mr. Jensonius litt mer langs veien. Her er hva han rapporterte om påfølgende hendelser: “Hele himmelen ble opplyst av et enormt blits, og rett foran meg begynte det tallerkenformede objektet å dele seg i to deler, hvorav den ene fortsatt var blå, og den andre ble brennrød. Etter hvert som avstanden mellom disse delene økte, dannet det seg et bånd rundt halvannen fot tykt mellom dem. Mens jeg observerte gjenstanden, blinket den igjen og forsvant”(Philippsburg, ANMELDELSE, 16. mars 1967). 20. State of Kansas. Onsdag kveld mellom 20:30 og 20:30 så flere politibetjenter i Marion et uidentifisert flygende objekt. Politiets vaktmester Sterling Frem så gjennom kikkerten hvordan gjenstanden endret farge, ble rød, nå grønn, så gul. "Alle,som var med meg, erklærte han, så det. Og det kan ikke være snakk om noen hallusinasjoner "(Marion, MARION CANTY RECORD, 9. mars 1967). 21. State of Kansas. Onsdag rundt klokken 21.00 så en gruppe unge menn fra Towend, som kjørte langs motorveien nordvest for byen, plutselig roterende røde, hvite og blå lys på himmelen over reservoarene til byens vannforsyning, som beveget seg mot Wilsonfield. Guttene innkalte Virginia politimester Osborne. Da han kom til stedet, la Osborne merke til at "trærne på elvebredden ble opplyst med regnbuelys mens et mystisk objekt fløy over oss." En konvoi av biler, ledet av politimesterens bil, forfulgte gjenstanden, som fortsatte sin flukt, uten å endre kurs og høyde, til den forsvant fra syne (Whitewater, INDENPENDENT, 9. mars 1967). 22. State of Kansas. Lensmann H. L. Sullivan og politimester All Kisner så på en flytende gjenstand nær Goodland i over en time onsdag kveld. De uttalte. at den lignet en kule opp til 14 fot lang, under hvilken det var et objekt på tolv fot i diameter. UFO hadde tre lys - rødt, grønt og gult. Goodland-politibetjent Ron Wihant så også en oval gjenstand den kvelden fly over byen i lav hastighet i en høyde på ca. 1500 fot (Norton, TELIGREM, 14. mars 1967). Goodland-politibetjent Ron Wihant så også en oval gjenstand den kvelden fly over byen i lav hastighet i en høyde av rundt 1500 fot (Norton, TELIGREM, 14. mars 1967). Goodland-politibetjent Ron Weihant så også en oval gjenstand som fløy over byen i lav hastighet i en høyde på ca. 1500 fot den kvelden (Norton, TELIGREM, 14. mars 1967).
Vi har sitert langt fra alle rapportene, men de gir også en ide om hva som skjedde onsdag 1967. Denne klaffen kan ikke kalles noe spesielt, tvert imot, den var den vanligste, og ingen av hendelsene som skjedde under den fortjener spesiell oppmerksomhet. Bare i 1966 skjedde 64 klaffer, hvorav mange var mye større enn klaffen i mars 1967.
Klaffen 8. mars konsentrerte seg tilsynelatende over delstatene Kansas og Illinois.
Faktisk, de siste årene har UFO-aktivitet fokusert på områder i Midtvesten. Høsten 1967 var det mulig å trekke en veldig enkel konklusjon: antall observasjoner i tynt befolkede områder er betydelig større enn i tett befolkede områder. Faktisk er denne konklusjonen ikke ny.
Luftforsvarsspesialister kom til ham på slutten av førtiårene.
Det ser ut til at hvis fenomenet er basert på en rent "psykologisk" faktor, så skal antall rapporter fra tettbygde områder vesentlig overstige antall rapporter fra tynt befolket område, og ikke omvendt. I mellomtiden foretrekker gjenstander fortsatt fjellområder, ørkener og skogområder, det vil si steder der risikoen for å bli oppdaget er minimert. Som du kanskje har lagt merke til fra eksemplene ovenfor, observeres de fleste UFO-observasjoner mellom kl. 19.30 og 21.30, det vil si i løpet av de timene hvor det meste av det landlige Amerika sitter hjemme og stirrer på TV-skjermer, spesielt på hverdager.
Forskere hevder at UFOer lander på bakken midt om natten i ørkenområder der sannsynligheten for at de blir oppdaget er ekstremt lav. Innbyggere i de fleste landlige områder reiser seg veldig tidlig, så deres aktive liv dør ved 22-tiden. Med andre ord, etter 22 timer er UFO nesten ikke i fare for å bli sett. Hvis dette skjer, kan dette ha to forklaringer: enten som et resultat av en UFO-ulykke, eller for noe ukjent, men bevisst formål. Imidlertid, når gjenstander blir lagt merke til, tar de av eller løser seg mystisk opp i luften.
På grunnlag av bare disse fakta kan man komme til en interessant konklusjon: Hvis disse objektene virkelig er maskiner som styres av intelligente vesener, så ønsker disse vesener tydeligvis ikke å bli fanget. De foretrekker nattens mørke, velger midt i uken for deres aktivitetstopp, og på dette bestemte tidspunktet utforsker de metodisk våre stater innenfor deres administrative grenser. Alt dette minner veldig om forberedelser for en militær operasjon, rekognosering for hemmelig innsetting av styrker i områder som er usynlige for fienden.
Alt dette er imidlertid ikke så enkelt. Den første store klaffen i Midtvesten skjedde i 1897. Allerede den gang var det noen som gransket oss. Og hvis hemmelighold virkelig er deres mål, bør de være takknemlige for både regjeringen og media. Hva er årsakene til deres aktiviteter, og enda viktigere, forbereder de en slags felle for oss?
Hvis disse rare, uidentifiserte gjenstandene føles så frie blant oss, kan vi da være fornøyde med ordene fra forsvarssekretær McNamara, adressert til Kongressens utenrikskommisjon: “Alle rapportene til myndighetens disposisjon ble undersøkt, i hvert tilfelle fant vi en mer rimelig forklaring. fenomen, og vi ser ingen grunn til å tro at dette er romvesener fra verdensrommet, og dessuten truer de fremdeles vår sikkerhet."
Aviser publisert 9. mars 1967 siterte Dr. D. Allen Hyneck for å forklare alle rapportene 8. mars som staten Venus. Men dette er ikke det som bekymrer meg, men rapporten fra to personer fra Lake Erie. Politibetjenter William Rutledge og Donald Peck så på en merkelig glød over Lake Erie i to timer 3. august 1966. Det så ut som et sterkt blitz om morgenen klokken 04.45, og ifølge begge polititjenestemenn flyttet han østover, stoppet så, endret farge og forsvant. Etter et øyeblikk dukket den opp igjen, men denne gangen var fargen lyseblå. Rutledge og Peck så på ham til 06:55, og i solstrålene dukket det opp en sølvfarget, sannsynligvis metallgjenstand foran det forbløffede politiet, som deretter fløy mot den kanadiske grensen og forsvant.
Men hva om alle de rare nattlysene viste seg å være sølvfargede metallgjenstander i dagens edruende lys? Da kan vi trygt glemme alle teoriene om lysgass, meteoritter, plasma og så videre, det vil si alt som skeptikere har trøstet og bedratt seg de siste tjue årene.
Fra boka: "UFO: Operation Trojan Horse", John Kill
