"Blant oss er det etterkommere av en annen sivilisasjon som nesten fullstendig har mistet sin kunnskap og hvis minne er slettet."
Teorien om at historien er blitt omskrevet, finner et økende antall støttespillere og ulike bevis. Denne teorien er at det var en global katastrofe som den offisielle historien er stille om. Det merkeligste er at det er spor etter katastrofen, men det er ingen omtale av det.
Spor er først og fremst fylte byer, det mest slående eksemplet er bygningen til Polytechnic, som er dekket av 8 meter. Og den offisielle vitenskapen sier at den ble spesialbygd på den måten. Men hvorfor ble vinduer bygget på 10 meters dyp?
Pluss en arkitektur som er for kompleks for det teknologinivået. Det var ikke noe utstyr, men de kunne behandle tusenvis av tonn granitt, transportere, installere. Hvem bygde, hvordan bygde han, hvorfor er alt underjordisk? Ukjent.
Det viktigste spørsmålet her er selvfølgelig ett, hvorfor de bestemte seg for å slette denne katastrofen fra minnet, fjerne den fra historien. Hva ville være annerledes hvis folk visste om ham.
På begynnelsen av 1840-tallet dukket det opp en veldig interessant bevegelse i Amerika, Indianerpartiet eller det indiske partiet. Partimedlemmene var imidlertid ikke indianere, men folk med europeisk utseende.
Kampanjevideo:
Partiet var mot katolikker og alle utvandrere generelt. Partirepresentanter knuste katolske kirker. Hvis det virkelig var indianere i anti-emigrantpartiet, ville alt være veldig klart, men hvite mennesker forårsaker opptøyer og brennende kirker. Veldig merkelig.
På en av disse opptøyene, som er avbildet i graveringen, kom statsmilitsen, men hvorfor er de i uniformen fra 1812 husarer, hva gjør husarer i Amerika?
Dette aggressive partiet er populært i samfunnet, vinner valg, og samtidig øker antallet medlemmer. Så endres navnet på partiet til "Jeg vet ingenting." Et veldig rart navn. Deretter borgerkrigen, som skjedde akkurat i tide.
Hvordan kan vi forestille oss en indianer? Mannen som bor i Wigwam, med fjær på hodet, men nei. Noen bodde i ganske anstendige herskapshus:
Hva om indianerne ikke var villmenn i det hele tatt? Og de var ekte innbyggere i det antidiluvianske Amerika. De hadde et europeisk utseende og bodde i normale hus.
Så blir det klart hvem som bygde disse store amerikanske byene, som visstnok alle brant ned, og som vi ser ruinene på fotografiene.
Kanskje folk som begynte å stille spørsmål om dette og begynte å forene seg under slagordet "Jeg vet ingenting."
Og det er veldig mange spørsmål. Ruinene på bildet etter brannene ligner mer på byer etter en katastrofe eller etter en bombing. Hvor på bildet av San Francisco i 1906, bygningen på 20 etasjer?
I følge den offisielle historien spredte brannene seg over hustakene. En brann kan starte fra taket bare hvis taket er laget av halm, helvetesild eller planker. Men på bildet ser vi at takene tydeligvis ikke var tekket.
Og her er turistene i ruinene av amerikanske byer. De lattermilde menneskene overrasket over bakgrunnen til de døende ruinene.
Du ser på bildet og du tror de ikke vet noe og ikke forstår. Partiets navn kan forklares med innføringen av historie, tradisjoner og et styresystem som ingen husket noe om.
Mark Twains Tom Sawyer hadde hvite barn som lekte indianere. Æresordet var "ærlig indianer". Hvorfor? Indianerne er tross alt villmenn, primitiver.
Blant oss er det etterkommere av en annen sivilisasjon som nesten helt har mistet sin kunnskap og hvis minne er slettet.
