Begrepet "dinosaur" kom til oss fra det greske språket. Den første delen av ordet, "deinos", oversettes som "forferdelig", "mektig" eller "usett." Den andre, "sauros", betyr "øgle". Forskere finner nå og da de neste restene av forhistoriske reptiler, og vår kunnskap om dem blir gradvis etterfylt. Nye funn tilbakeviser eller setter spørsmålstegn ved mange "fakta" om disse skapningene, som tidligere ble ansett som uomtvistelige. Ti slike interessante misforståelser ligger nå foran deg.
Som øgler forlot eggene sine
Dinosaurier viser seg å være ansvarlige foreldre og tok vare på babyene sine
Tidligere ble det antatt at dinosaurer, etter å ha lagt egg, umiddelbart mistet interessen for dem og overlot dem til sin skjebne, som alle krypdyr. Nyere funn antyder imidlertid noe annet - faktisk viste dinosaurer bekymring for sine avkom. Deres "foreldres" oppførsel lignet på den vanlige oppførselen til fugler. Fossiliserte hull og reir fra gamle øgler har overlevd noen steder den dag i dag. De hjelper oss med å bedre forstå dinosaurers daglige vaner. Reirene spenner fra enkle hull til sofistikerte strukturer med jordkant. De er lokalisert i grupper og enkeltvis. Slike reir og eggklemmer gir viktig informasjon om forholdet mellom dinosaurer til deres avkom.
I den amerikanske delstaten Montana er hele hekkeplasser av Mayasaurs blitt oppdaget. I tillegg til reir ble det også funnet fossiliserte egg, nyklekkede unger, eldre "kyllinger" og modne individer. Funnet viser at Mayasaurs var svært ansvarlige foreldre og bodde i store flokker. For reir gravde de hull i bakken med en diameter på 1,8–2,1 m og en dybde på ca 1,1 m. Ungene klekket ut små, bare 30 cm lange. De etterlot et ni meter mellomrom mellom reirene - dette er akkurat størrelsen som en voksen Maiazaurus nådde. Montana har et tomt på 2,5 mål der 40 av disse reirene er uthulet!
Kampanjevideo:
Var skjellende
Funnet av denne søte planteetende kyllingen har vendt forskernes syn på skjellete dinosaurer
Hørte du at alle dinosaurer hadde vekter? Så nylige funn indikerer noe annerledes: minst 30 arter av ikke-fugle dinosaurer hadde et fjærdeksel. Fant fossiliserte fjær og fjærposer som finnes i fossile eksemplarer, gir bevis for denne teorien. Inntil nylig ble det antatt at fjærete dinosaurer (forfedrene til fuglene våre) var rovdyr. I 2013, i dalen til den sibiriske elven Olova, ble de fossile restene av en viss planteetende øgle fjernet fra bakken. Den nye arten fikk navnet Zabaikalsky Kulindadromeus, og det ble funnet fjær på den! Dette betyr at fjær kan brukes av enhver dinosaur, ikke bare rovdyr.
K. Zabaikalsky bebodde planeten vår for 160 millioner år siden og nådde omtrent 3 meter lang. Hans beskrivelse ble samlet fra flere ufullstendige skjeletter. Et todelt dyr med korte forben. Bakbena er langstrakte, fem-toed. Det er sannsynlig at elven strømmet i sitt habitat allerede da. De dinosaurene hvis kropper falt i vannet etter døden, ble ikke byttedyr å bytte. Slik har de fossiliserte sporene av fjær og skjell overlevd den dag i dag.
Var kaldblodig
Hvis dinosaurene var kaldblodige, ville de ikke ha nok energi til varme kamper med kongenere. Men du kan ikke kalle dem varmblodige heller. Sannheten ligger i midten
Dinosaurer er eldgamle reptiler, ikke sant? Reptiler er kaldblodige. Det er logisk å anta at dinosaurene var kaldblodige. Imidlertid ville kaldblods øgler ikke ha nok muskelstyrke til å jakte på slektene sine. Forskere vurderte metabolismen til forhistoriske dinosaurer. Hele kroppsmassen ble beregnet ut fra størrelsen og massen av lårbenet, og vekstratene ble foreslått av ringene på de fossiliserte beinene. Så, vekst og metabolisme i dinosaurer tillater ikke at de blir klassifisert som kaldblodige eller varmblodige!
Dinosaurer er vanskelig å sammenligne med pattedyr, fisk og fugler. Kroppen til de gamle firbenene var ikke ordnet på samme måte som for dyr vi er vant til. Tidligere ble dinosaurer presentert som sakte, klønete og kaldblodige. Antallet fossiler som blir funnet, vokser imidlertid stadig, og med det blir antallet kvikke dinosaurer oppdaget - husk for eksempel Velociraptor. Det viser seg at energien til de forhistoriske øglene ikke var mindre enn for fugler eller varmblodige pattedyr.
Imidlertid kan ikke alle dyr kategorisk tilskrives en av to typer: kaldblods eller varmblods. Denne tilnærmingen er altfor enkel. Noen representanter for moderne fauna egner seg ikke til klar klassifisering: for eksempel lærskildpadden, hvithai eller tunfisk. Så dinosaurene, å dømme etter vekst og styrke, sitter fast "mellom to branner."
Pterosaurer er flygende dinosaurer
Stolte firfisler tok ikke imot bevingede brødre i sine rekker
Pterosaurier er kjent for alle. Hvem har ikke sett "Earth Before Time" eller "Jurassic Park"? Men uflaks - disse mesozoiske "fuglene" var ikke dinosaurer. De var de første virveldyrene som fløy fra bakken, og de tilhørte sin egen distinkte gruppe. Dinosaur brukes ofte til å beskrive hvert forhistorisk reptil, men ikke hvert forhistorisk reptil er en dinosaur.
Superordenen til dinosaurer er et veldig heterogent "kollektiv" av terrestriske reptiler med en unik anatomi. Pterosaurs er også reptiler, men de kunne fly, så de var ikke i dinosaurenes rekker. Vet du hva som gjør dinosaurer forskjellige fra andre reptiler? Lemmer! De var plassert rett under kroppen, noe som tillot dinosauren å ta en oppreist stilling. En forhistorisk krokodille hadde for eksempel ikke råd til dette.
Brontosaurus - skjønnlitteratur
Dårlige brontosaurer måtte forsvare sin rett til å eksistere selv etter døden
Brontosaurus ble først beskrevet på 70-tallet av XIX århundre, men i 1903 kunngjorde paleontologer at de tok feil og forvekslet brontosaurus med apatosaurus. I 1970 ble de fossiliserte restene av en brontosaurus funnet i det vestlige USA. Den fikk navnet Brontosaurus Excelsus, "den edle tordenøgleen." Men da bestemte forskere at det var for likt Apatosaurus, og omdøpte det til Apatosaurus Excelsus, "en edel bedrager øgle."
Nylig gjennomførte University of Oxford ny forskning og re-isolerte brontosaurer som en egen art. Sofistikert programvare har kunnet beregne forskjellene mellom diplodocides (en familie som inkluderer apatosaurer) fra andre arter. Det viste seg at brontosaurs og apatosaurs ikke er like - akkurat som noen representanter for to forskjellige arter ikke er like.
Dinosaurer ble utryddet
Dinosaurer er døde, lenge leve dinosaurene! Ikke glem å legge smuler til de fjærete dinosaurene
Forsvant dinosaurene virkelig fra jordens overflate? Ikke alle. Selvfølgelig vil vi ikke lenger møte, si en sauropod - diplodokus med apatosaurer er død og begravet, det er sant. Men den gode nyheten er at teropoder overlevde kritt-paleogen-utryddelsen! Mer presist, ikke alle teropoder, men en av de førti undergruppene i denne gruppen. Hun ble til dagens fugler.
Tror du forhistoriske øgler døde for 65 millioner år siden? Det viser seg ikke! Vi er omgitt av mange levende dinosaurer. Regningen går i tusenvis. Den siste evolusjonære klassifiseringen sier: fugler er en slags eldgamle dinosaurer som har tilpasset seg nye miljøforhold.
Det er to hovedordrer i overordenen av dinosaurer: øgle-lignende (Saurischia) og ornithischia (Ornithischia). Sauropodomorphs (disse inkluderer langhalsede dinosaurer) og theropods skiller seg ut mellom øgler. Det var sistnevnte (til tross for deres "øgle-lignende natur") som ga oss fugler. Forresten, tyrannosaurier og andre tobeinte øgler var også teropoder.
Velociraptors var imponerende i størrelse
Ekte Velociraptors, viser det seg, var små
Tilbake til Jurassic Park. Husker du de søte Velociraptors? De var smidige, dekket av vekter og enorme - de hang et skremmende fjell over de redde barna. Men handler det egentlig om velociraptorer? Paleontologer (og ikke bare dem) endrer stadig navn og vilkår. Noen dinosaurer har forskjellige navn av forskjellige forskere. Andre "øgler" omdøpes for ikke å forveksles med lignende underarter. Bare spesialister vet om disse innovasjonene. Selv om vi vanligvis kaller dinosaurene, vet vi det samme som paleontologene. Det motsatte er sjelden. Det skjedde i Jurassic Park. Den falske Velociraptor var der, og ekspertene la merke til det med en gang.
Velociraptors ble oppdaget i Mongolia på 1920-tallet. Forskere har avdekket små rovdyr ikke mer enn en halv meter høy og mindre enn to meter lang. På de nedre potene til disse skapningene flagret det seglformede klør: med dem drepte firbenet tilsynelatende byttedyr.
Den eneste rovfuglearten som matchet Velociraptor fra Jurassic Park er Deinonychus. Den vitenskapelige beskrivelsen ble samlet på 1960-tallet. Deinonychus ble opprinnelig antatt å være et utvidet utvalg av Velociraptor, men det ble ansett som feil. Deinonychus vokste nesten dobbelt så stor som deres mongolske kolleger (både i lengde og høyde), de kunne skryte av store sigdformede klør på bakbena og lange forben med seige poter; en stiv hale hjalp dem til å opprettholde balanse mens de jaktet. Minner det ikke om noen?
Tyrannosaurs hadde dårlig syn
Øyens plassering og størrelse, samt mange studier tilbakeviser versjonen av den synshemmede Tyrannosaurus
Husk rådene fra Jurassic Park: “Frys! Hvis du ikke beveger deg, vil han ikke se oss!”? Så det viser seg at rådet var ubrukelig: Tyrannosaurus er langt fra blind. For å gjette dette er det ikke nødvendig å utføre storskala forskning, enkel logikk er nok. Det første tegnet på god syn er øynens fremre posisjon og skallenes tranghet. Dette gir utmerket dybdeforståelse. Pluss store øyne på størrelse med en grapefrukt.
Til støtte for våre konklusjoner vil vi likevel gi vitenskapelige data. Det ble funnet at synsfeltet til en Tyrannosaurus rex dekker en vinkel på 55 grader - mer enn en falk. I andre teropoder er denne figuren sammenlignbar med dagens rovfugler. Senere analyser viser at oppfatningens klarhet i tyrannosaurene er 13 ganger den for et menneske. Etter noen data å dømme, skiller denne dinosauren seg perfekt ut seks kilometer fra seg selv.
De fremre lemmene til en tyrannosaurus var ubrukelige
Hvorfor trenger du så små hender, tyrannosaurus? Og dette er for å klemme deg mer komfortabelt, baby!
Det antas at de små forbenene på tyrannosaurusen var helt unødvendige for ham, men dette er neppe sant. Lemmene hadde utviklet muskler og kunne tilsynelatende løfte 199 kg hver. Det er til slike konklusjoner at forskere har blitt ledet av nylige funn: stressfrakturer i gaffelen (det buede beinet som er en del av underarmen) ble funnet på mange fossile rester av tyrannosaurer. Forskere antyder at bruddene er resultatet av en hard kamp med byttedyr eller en pårørende.
Tyrannosaurus gravde mest sannsynlig tennene i byttens hals og kvelte den og holdt den med forbena. Det er kjent at tyrannosaurus skjøvet av bakken med forbena når den inntok en oppreist stilling. Med de samme potene "klemte" han partneren under parring. Ingen av handlingene kan føre til bruddene som ble funnet av forskerne, så forskere er tilbøyelige til å tro at tyrannosaurene med hell brukte forbenene til jakt.
Plesiosaurs er dinosaurer
Selv om Loch Ness-monsteret eksisterer, er det ikke i stand til å strekke nakken over vann - tyngdekraften tillater ikke det
Sikkert har du hørt om Nessie, det skotske innsjømonsteret? De sier det er en plesiosaur. Men forestill deg: plesiosaurs er ikke dinosaurer i det hele tatt! Husk at vi allerede har funnet ut: dinosaurer er terrestriske dyr? Derfor er deres akvatiske, som bevingede (pterosaurs), dinosaurfettere ikke oppført.
Plesiosaurs hadde en stor, fortykket kropp og kort hale, dyrets lengde varierte fra 2,4 til 14 m. En lang hals ble kronet med et lite hode, og i stedet for lemmer var det store svømmeføtter. Det var en rekke plesiosaurs med kortere nakke og større hode. Finnene hjalp reptilet til raskt å endre retning og snu, men disse dyrene svømte sakte. Lange halser ga dem muligheten til å gripe byttedyr som flyter på overflaten av reservoaret under vannet. På bilder stikker hodet til en plesiosaur vanligvis ut over vannoverflaten, men en ekte plesiosaur kunne ikke. Halsen hans vridde seg ikke slik, og hvis den gjorde det, ville tyngdekraften ganske enkelt banke dyret opp ned.
Nå vet du at duen som tigger om brødsmuler er en slags dinosaur. Vil du bli mer respektfull av ham? Og hvordan reagerer du på den stormfulle historien om en venninne som "så" hodet til Nessie over vannet? Vil du humre for deg selv, eller vil du begynne å forklare fysikkens lover? Dinosaurer avslører sakte men jevnlig sine hemmeligheter for oss. Hvilke andre funn ligger foran oss?
Tatiana Preobrazhenskaya
