Moderne arkeologi kjenner til mange funn, hvis betydning og betydning ennå ikke er løst, og det er lite sannsynlig at de blir forstått i nær fremtid. For eksempel gamle indiske manuskripter, som i detalj beskriver noe som ligner på skip for flyreiser til nærområdet eller atomeksplosjoner. Eller vanskelige å forklare tegninger på veggene til gamle egyptiske graver. En av slike mystiske gjenstander var og er fortsatt den såkalte listen over sumeriske konger.
Sumererne er de første høyt utviklede menneskelige sivilisasjoner som er kjent for moderne vitenskap. Byene deres lå mellom elvene Tigris og Eufrat. Nå er det sør for Irak fra Bagdad til Persiabukta.
Det er blitt konstatert at innen 3. århundre f. Kr. inkluderte Sumer sivilisasjon minst 12 separate bystater: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Ummah, Lagash, Bad Tibir og Larsa. Dessuten dyrket befolkningen i hver by gudene sine. Templer dedikert til dem ble installert der.
Mystisk prisme
I utgangspunktet tilhørte summenerne ifølge eldre kilder folket. Det vil si at de ga verden en prototype av moderne demokrati. Men så hadde sumererne institusjonen av kongelig makt. Det er alt det moderne menneskeheten visste om sumererne frem til 1906.
Men det året ble det gjort en fantastisk oppdagelse - en "kongelig liste" over denne gamle sivilisasjonen ble funnet. Eller rettere sagt, en samling av eldgamle tekster som viser at ikke alt vi pleide å betrakte myter egentlig er fiksjon.
Kampanjevideo:
Funnet ble gjort av tysk-amerikansk arkeolog Hermann Hilprecht. På stedet der den gamle sumeriske byen Nippur lå, fant forskeren et fragment av listen over herskerne i den sumeriske staten. Dette tiltok forskere fra hele verden interesse for det sumeriske emnet.
Etter Hilprechts oppdagelse av andre forskere ble det funnet 18 gjenstander som inneholder deler av eller hele den samme teksten. Det viktigste funnet i denne retningen var et firesidig keramisk prisme med en høyde på ca. 20 centimeter, som ble brakt til syne i 1922.
Etter navnet på oppdageren, kalles den Veld Blundell prisme. Eksperter har slått fast at leirmanuskriptets alder er omtrent 4 tusen år. Prismaets fire fasetter er fylt med kileskrift i to kolonner. I midten er det et hull der en trestang skulle settes inn slik at prismen kunne roteres og hver fasett ble lest. I dag er den berømte gjenstanden oppbevart i kileskriftsamlingen til Ashmolean Museum i Oxford.
Etter at alle inskripsjonene ble dekryptert, viste det seg at listen over herskerne i Sumer inneholder mer enn bare en liste med navn. Den beskrev flommen, Noahs frelse og mange andre hendelser som vi kjente fra Det gamle testamentet.
Forskere konkluderte med at både Veld Blundell-prisme og de gjenværende fragmentene av kileskriftteksten alle er lister fra noen vanlig kilde, der historien til den sumeriske sivilisasjonen ble beskrevet i detalj.
Lang levetid hemmeligheter
Listen over herskere begynner med antediluviansk tid og slutter med den 14. herskeren av Ising-dynastiet (ca. 1763-1753 f. Kr.). Naturligvis vakte navnene på de kongene som styrte Sumer før flommen den største interessen (ifølge moderne synspunkter kunne en slik global katastrofe virkelig ramme planeten vår rundt 8122 f. Kr.).
Det første som slo forskere var tidspunktet for regjeringen til hver av de gamle herskerne. Her er noen oversatte fragmenter fra kileskrift, tilpasset det moderne språket: “Alulim regjerte 28 800 år som konge; Alalgar regjerte i 36 000 år - to konger styrte i 64 800 år. Eridu ble forlatt, (og) tronen ble overført til Bad Tibiru."
Totalt regnet kongene fra den antidiluvianske perioden ifølge gamle kilder totalt i 241 200 år. Flere omstendigheter har ført til at moderne forskere har stilt spørsmålstegn ved riktigheten av disse postene. For det første regjerer hver av kongene utrolig lenge. Og for det andre det faktum at disse karakterene er heltene fra gamle sumeriske og babylonske sagn og epos.
Imidlertid er det nå forskere som finner en forklaring på disse omstendighetene. For eksempel er det en teori om at disse tallene er en slags hyperbole og uttrykker kraften, triumfen eller viktigheten til menneskene de tilhører.
For eksempel, i det gamle Egypt, refererte uttrykket “Han døde i en alder av 110 år” de som levde livet til det fulle og ga viktige bidrag til samfunnet. Det samme kunne ha vært tilfelle med de gamle sumeriske kongene. Disse "vilkårene" ble tildelt av historikere til sine herskere for deres ubegrensede makt og viktigheten av det de gjorde for staten.
For øvrig er det et annet mysterium med den sumeriske "kongelisten" her. Fakta er at etter flommen, som er nevnt der som en virkelig historisk begivenhet, begynte vilkårene for de sumeriske kongene å forkorte, og den siste av dem regjerte allerede i ganske virkelige "menneskelige" perioder. Forskere har ennå ikke funnet en rimelig forklaring på dette.
Det er sant at det er en annen hypotese som forklarer avviket mellom datoene. Den ble fremmet i 1993 og ligger i det faktum at sumererne hadde et helt annet kronologisystem, som førte til slike fantastiske datoer. Men igjen forklarer det ikke hvorfor "postflom" -datoene ble ganske reelle. Disse omstendighetene venter fortsatt på forskerne.
I følge Skriften
Et annet trekk som gjør de sumeriske listene unike og ekstremt verdifulle for moderne vitenskap, er at de indirekte bekrefter sannheten om hendelsene som er beskrevet i Det gamle testamentet. For eksempel forteller 1. Mosebok om "den store flommen" og Noahs forsøk på å redde representanter for menneskeheten og dyrene - "hver skapning har et par."
Sumeriske kileskjemaer nevner også at det var en stor flom på jorden, som skyllet bort mange byer. Videre blir det referert til som et reelt, selvinnlysende faktum. Her er et annet sitat fra eldgamle kilder, tilpasset moderne oppfatning: “(Totalt) i fem byer regjerte åtte konger i 241 200 år. Så skyllet flommen bort (landet). Etter at flommen vasket bort (landet) og riket ble sendt ned fra himmelen (for andre gang), ble Kish sete for tronen."
Basert på den sumeriske kileskrift, kan du prøve å fastslå datoen for den bibelske flommen omtrent. Hvis vi sammenligner tiden for de antidiluviske dynastiene og datoene for byggingen av de sumeriske byene, kan vi komme til den konklusjonen at "vann skyllet jorden bort" omtrent 12 tusen år før Kristi fødsel.
I kildene til den gamle sivilisasjonen er det andre tilfeldigheter med Det gamle testamentet. Spesielt nevner den også "det første mennesket" (en type bibelsk Adam) og forteller om syndene han begikk og dermed gjorde gudene sint. Det er også indirekte referanser til den triste historien til Sodoma og Gomorra - byer som ble ødelagt av Gud for deres innbyggeres synd.
Det er sant at det beskriver en litt annen straff for synder. Hvis det bibelske Sodoma og Gomorra ble ødelagt av "himmelsk ild", så ble de sumeriske syndere drept og ødelagt av "skapninger som stammet ned fra fjellene og ikke kjenner barmhjertighet."
I de sumeriske listene er det selvfølgelig ikke og kan ikke være et tekstmessig tilfeldighet med bibelske tekster. Dette er forståelig - Bibelen er gjentatte ganger oversatt, skrevet om, korrigert og supplert. Det er trygt å si at den nåværende teksten er veldig forskjellig fra de virkelige hendelsene som er beskrevet der.
Men det som er viktig er at både Det gamle testamente og den sumeriske "kongeristen" nevner de samme anerkjente episodene av utviklingen av menneskelig sivilisasjon. Dette er hva som gjør funnene til Hilprecht og hans tilhengere så viktige for menneskeheten.
Avslutningsvis vil jeg understreke følgende. Forskere har fortsatt ikke enighet om hvorvidt de sumeriske listene er en nøyaktig refleksjon av historiske hendelser, eller om det fremdeles er en blanding av sagn, historier og ekte historie. Men som du vet, står ikke vitenskapen stille. Det er mulig at det i fremtiden vil bli funnet andre gjenstander som vil supplere eller motbevise den sumeriske "kongelisten".
Dmitry GRIGORIEV
