Sumererne blir i historien betraktet som en av de første sivilisasjonene, mens akkurat denne sivilisasjonen skjuler i seg selv mange mysterier.
Hvor kom de fra? Hvorfor var de så godt utviklet for den "første sivilisasjonen"? Hvor har du gått? Og mange andre spørsmål som forblir ubesvart frem til i dag.
Det er verdt å huske igjen at sumererne hadde avansert, man kan til og med si for avansert kunnskap om verdensrommet, og beskrev også i detalj Nibiru og "gudene" fra denne planeten som hjalp eldgamle mennesker for rundt 5-7000 år siden.
Og nå er det tid for et interessant funn, som ble kalt den sumeriske "listen over konger". Riktignok passer denne listen mildt sagt ikke inn i historien, men det er verdt å behandle dette funnet mer detaljert.
Etter å ha dechiffrert listen over sumererne, hugget i stein, ble forskere veldig sjokkerte, fordi sumererne overraskende nok beskrev fortiden på en helt annen måte, og ikke som moderne historikere.
Det viste seg at noen av kongene fra den offisielle historien ganske enkelt ikke fantes på denne listen, men de som nå regnes som”mytiske skapninger” var virkelige herskere, uansett hvor rart det kan være.
Salgsfremmende video:
Å studere dette funnet høres faktisk veldig morsomt ut. Etter å ha dechiffrert hele listen, sa forskere at dette ikke kunne være, siden sumererne "ikke fikk" i den offisielle historien.
Angivelig vet historikere mye bedre hva som skjedde i fortiden enn den gamle sivilisasjonen som eksisterte for tusenvis av år siden. Og forresten, hvorfor de plutselig viste seg å være den "første sivilisasjonen" som er utviklet, forklares også lett ved hjelp av dette funnet.
Faktum er at fra sumerernes "liste over konger" følger det at de eksisterte på jorden for ikke 7000 år siden, men for mer enn 240 000 år siden, så god forskjell i antall, er det ikke?
Men mest av alt ble historikere overrasket av herskerne selv på denne listen. Basert på den dekodede informasjonen hersket de gamle herskerne av sumererne i gjennomsnitt 20-30 tusen år. Og den lengste regjeringen var 43 000 år, og det var den tredje kongen - En-Menluana.
Nok en gang gjentar jeg at det er morsomt å se hvordan den skrevne historien "kollapser", bare på grunn av ett funn. Det er riktignok ingen som selvfølgelig vil tro på dette og offisielt ikke vil anerkjenne det.
En annen grunn til at historikere ikke tror på "listen over konger" er mytiske hendelser som ikke var i den offisielle historien, men plutselig dukket opp blant sumererne, fordi dette er galt. En av disse hendelsene som er beskrevet er flommen, hvoretter disse enorme kongene regjeringen tok slutt.
Totalt, fra den dechiffrerte informasjonen, var det mulig å finne ut at sumererne hadde 8 hersker og de styrte i omtrent 241.000 år, men etter det var det en flom og tilsynelatende vanlige mennesker ble herskere.
Om en så merkelig forventet levealder og kongenes styre, så rart det kan være, blir alt også lett forklart og lagt opp. Sumererne beskrev i detalj sine "guder" av Anunnaki og skrev at de lever, hvis jeg ikke tar feil, 360 000 jordår.
Jeg vet ikke hvordan noen, men bildet av den mystiske sivilisasjonen til "sumererne" var perfekt.
I lang tid hadde de Anunnaki som herskere som hjalp dem, da var det en flom og sivilisasjonen "falt" litt i utvikling, og Anunnaki, tilsynelatende, forsvant eller bare fløy bort.
For den offisielle historien vil selvfølgelig alt dette høres absurd ut, men av en eller annen grunn går alt perfekt, og det er ingen uoverensstemmelser. Igjen, dette er min versjon av sumererne, og å tro på det eller ikke er alles virksomhet.
