Fra eldgamle malerier som skildrer mennesker som kjører en dinosaur, helt opp til forhistoriske atomvåpen, er dette alle rare arkeologiske funn som absolutt strider mot logikk og sunn fornuft. Disse tingene er så mystiske og malplasserte at de ikke kan være ekte. Men de eksisterer!
1. Ica steiner
Ica-steinene fra den pre-colombianske perioden er en arkeologs verste mareritt. De har begeistret det vitenskapelige samfunnet siden de ble avduket i Peru på midten av 1900-tallet. Dette er et fantastisk kalejdoskop av dinosaurer som eksisterer sammen med mennesker og moderne teknologi. Kanskje vi har "oversett" titalls millioner år av menneskets historie? Hvorfor er komplekse operasjoner avbildet på disse steinene og til og med folk som ser gjennom et teleskop?
2. Orbs fra Klerksdorp
Disse kulene, som finnes i Sør-Afrika, tar oss 3 milliarder år tilbake i tid, på en tid da jorden knapt avkjøles til å bli en steinete planet. Det er usannsynlig at naturen var i stand til å skape slike glatte linjer og klare mønstre. Det gjenstår bare å gruble forvirret. Kanskje det var en slags keramikkverksted organisert på jorden av intergalaktiske reisende?
Kampanjevideo:
3. Radioaktive skjeletter fra India
Oppdagelsen av gamle radioaktive skjeletter er forvirrende. Forresten forteller gamle indiske kronikker om en katastrofe som ødela millioner av mennesker. Men det er ikke noe svar på denne gåten. Hvem støttet de gamle feidene mellom bystatene for tusenvis av år siden? Krønikene nevner himmelvogner og dødelige våpen, men det er slett ikke klart hvem som kjørte dem. Var det guder eller romvesener? Likevel forble radioaktive partikler på de funnet skjelettene.
4. London hammer
På grunn av Londons hammer kan du begynne å skrive bøker om geologi. Hva gjorde en hammer i fjellformasjoner som var 400 millioner år gamle? Forresten ble hammeren ikke funnet i England, men i delstaten Texas nær den lille bosetningen London. Man kan selvfølgelig anta at dette er en lur, men geologer har bekreftet alderen på berget der hammeren ble "sittende fast".
5. Forhistoriske hodeskaller med kulehull
I teorien hadde forhistoriske jegere ikke annet enn pinner og steiner. Imidlertid har arkeologer funnet rare gjenstander - hodeskaller for mennesker og dyr med perfekt runde hull.
Tenk deg din reaksjon når en moderne medisinsk undersøkelse bekrefter at du holder en 125.000 år gammel hominidskalle gjennomboret av en kule? Bløff? Tidsreiser? Aliens igjen?
6. Figurer av Acambaro
Ser du også en mann som kjører en Triceratops? Akambaro-figurene er bevis på at fortidens mennesker var veldig vennlige med dinosaurer. Så i den meksikanske byen Acambaro i 1945 ble det funnet 33 tusen leire- og steinfigurer som forvirret arkeologer og historikere. Tallene er 2500 år gamle. Dinosaurer ble utryddet for 65 millioner år siden. Noe legger ikke opp her.
7. Bolt 300 millioner år gammel
Rester av en høyt utviklet tapt sivilisasjon eller … romveseners arbeid. Det er ingen tredje mulighet når du vurderer en propell inne i en fjellformasjon som er 300 millioner år gammel. Ifølge skeptikere er bolten ikke annet enn en fossil skapning som kalles en crinoid som bodde i gamle hav. Men du kan velge en mer mystisk versjon.
8. Genetisk disk
Den såkalte genetiske disken er en gjenstand laget av liditt med en diameter på 22 cm og funnet i Colombia. Den skildrer utviklingssyklusen på begge sider: fra sæd og egg til baby. Spørsmålet er: hvordan observerte folk slike delikate prosesser for tusenvis av år siden uten de forbedrede metodene og verktøyene i vår moderne verden?
9. Gamle egyptiske helikoptre
Pyramider, mumier, faraoer i gull … Arkeologer har en tendens til å tro at de vet nesten alt om den gamle egyptiske sivilisasjonen. En nærmere titt på en av de mange hieroglyfene avslørte den slående irrelevansen. Den gamle teksten fra Temple of Seti gir ikke rom for alternative versjoner, bortsett fra tanken om at dette er et moderne helikopter. Mysteriet slutter ikke der. Ved siden av ham er det to merkelige kjøretøy til. Kanskje de gamle egypterne var smartere og mer hardtarbeidende enn vi tror?
10. Rat King
Rotter er sosiale dyr. Men hvordan klarte denne gruppen rotter å flette halene så tett, samlet dø og deretter mumifisere? Videre er rottekongen bare en myte og legende. Det var sant at det var en versjon om at slike skumle komposisjoner var middelalderske estetiske verk. Hvis moderne mennesker lager herbarier, hvorfor skulle ikke innbyggerne i middelalderen lage rottebuketter?
