I flere tiår har legender om skattene til de russiske tsarene gått rundt i verden. Russisk gull, investert i utenlandske banker lenge før revolusjonen, begeistrer folks sinn. De sier at tilgang til den åpnes av antall mystiske kontoer, enten kryptert i lekene til tsarens barn, eller på en pålitelig måte skjult i minnet om mulige arvinger. Er det noe sannhet i disse uttalelsene?
Prosentandel fra tildeling
For å fastslå den virkelige tilstanden vil vi prøve å bruke informasjonen så nær originalkildene som mulig, nemlig: memoarene til et av medlemmene i den kongelige familien, storhertug Alexander Mikhailovich, publisert i 1933. Som nærmeste venn og slektning til kongefamilien (han var en grandonkel og samtidig svoger til Nicholas II), var storhertugen godt klar over alle inntektene og utgiftene til den siste russiske keiseren.
Så fra hvilke kilder fikk kongefamilien inntektene sine? Først av alt - bevilgninger fra statskassen til vedlikehold av keiserens familie. Beløpet var betydelig - elleve millioner rubler i året gikk til andelen av den kongelige familien. Deretter - renter på kapital investert i britiske og tyske banker, og til slutt inntekt fra bestemte land.
Spesifikke eiendommer, anskaffet av Catherine II, var mange gruver og industrier, frukthager og vingårder, som okkuperte hundretusenvis av dekar land. De totale kostnadene nådde hundre millioner gull rubler, men de hadde relativt beskjedne inntekter - 2-2,5 prosent per år.
Denne beskjedenheten forklares av den velkjente nøyaktigheten til det regjerende dynastiet i spørsmål om diplomati og innenrikspolitikk. For eksempel ble den russiske champagnen "Abrau-Durso", råmaterialet som ble dyrket i de kongelige vingårdene, aldri mye annonsert, da dette kunne forårsake kritikk fra de franske musserende vinprodusentene.
Frukt fra de kongelige hagene ble solgt lokalt, billig. Dette ble gjort slik at den russiske venstrepressen ikke så konkurranse fra den keiserlige familien til private gartnere og bærere.
Kampanjevideo:
Av samme grunn forbød keiseren finansministeren kategorisk å investere tsarens besparelser i russiske eller utenlandske private virksomheter - slik at det ikke var snakk om at autokraten personlig var interessert i noen industriell gren.
Myndighetene på den tiden var veldig nøye med alle slike spørsmål, og derfor ble tsarens penger oppbevart, selv i utenlandske, men utelukkende statseide banker.
Så totalt mottok den kongelige familien om lag tjue millioner rubler årlig - en enorm mengde! Men for å forstå om dette er mye eller litt, er det nødvendig å estimere kostnadene.
Palassene har fristende hvelv …
Løvenes andel av disse pengene gikk til vedlikehold av den russiske eiendommen - palasser, palassmuseer og parker. For eksempel ble vinterpalasset servert av 1200 ansatte. Til tross for at tsaren selv ikke bodde i Vinterpalasset de siste årene, var det nødvendig, siden det ble holdt her seremonielle mottakelser og baller for utenlandske gjester. Ifølge etikette er herskeren over en sjettedel av landet rett og slett forpliktet til å ta imot sine gjester i en atmosfære av prakt. I tillegg var palasset da et museum, hvor verdifulle samlinger ble holdt med behov for beskyttelse og pleie.
Vedlikeholdet av Tsarskoye Selo Alexandrovsky og Catherine-palassene og de tilstøtende parkene krevde store utgifter. Personalet i Tsarskoye Selo-palassadministrasjonen nådde alene seks hundre mennesker. Vi må heller ikke glemme Peterhof-palasset og dets berømte fontener, om Livadia-palasset på Krim, om Big Anichkov-palasset, der davager-keiserinne Maria Feodorovna bodde.
Vedlikeholdet av Kreml-palasset i Moskva kostet en ganske krone. Tre tusen palassansatte måtte betale en månedslønn, mate, gi ut uniformer, og de som ble pensjonister måtte betale pensjon. I tillegg forventet alle gamekeepers, grooms, footmen, kokker, gartnere, servitør, tjenestepiker og andre tjenere to ganger i året gaver fra den kongelige familien - i julen og på dagen for suverens navnebror. Det kan være en klokke, en ring eller et gull sigarettveske - ting er billig for kongen, men med en mengde på flere tusen stykker, tjente de en heftig sum.
Deretter kom de keiserlige teatrene: tre i St. Petersburg og to i Moskva, hvor alle fem teatre forårsaket tap. For å støtte russisk kunst brukte tsarens familie to millioner rubler i året på vedlikehold av teatre og en ballettgruppe.
Imperial Academy of Arts krevde også alvorlig økonomisk støtte. Offisielt ble hun oppført på statskontoen, men siden medlemmene av den keiserlige familien var hennes forvaltere, bar de følgelig kostnadene.
Små ting
I sine memoarer lister storhertugen opp en lang liste over merkostnader som keiseren har pådratt seg. For eksempel: “Røde Kors-samfunnet skulle bygge en sykehusavdeling i et stort kommersielt og industrisenter, men det mangler midler.
Adjudantfløyen mistet 25 tusen rubler på kort, han fikk 24 timer til å betale tapet.
Barnebarnet til en beæret general vendte seg til det høyeste navnet med en forespørsel om utstedelse av 1500 rubler for eksamen.
Politimannen på vakt ble drept av røvere, og etterlot familien sin uten midler … og mye, mye mer.
Kostnadene direkte til den kongelige familien så slik ut: hver storhertug av disse tjue millioner hadde rett til en årlig leie på to hundre tusen rubler. Hver av storhertuginnene ble gitt en medgift til en million rubler ved ekteskapet. Ved fødselen mottok et medlem av den keiserlige familien en kapital på en million rubler. Som et resultat, etter utstedelse av alle pensjoner, oppgjør med slektninger som ble født eller gift, entreprenører og ansatte, støtte til teatre og annen veldedighet, var det om lag to hundre tusen rubler for keiserens personlige behov årlig. Her ville det være nødvendig å legge til oldemorens arv på fire millioner rubler, som Nicholas II mottok i sin ungdom, men disse pengene ble solgt tre år etter kroningen.
Hvor mye koster kamper?
Heldigvis for de kongelige barna forble pengene deres intakte til voksen alder og nådde et ganske imponerende beløp. Men med den siste keiserfamilien ble ting helt annerledes. I følge den "kompetente" pålegget fra ministeren for keiserretten, grev B. V. Fredericks, før første verdenskrig, ble "barn" millioner plassert i en bank i Berlin og ble der til 1923. I 1923 var tyske bankfolk klare til å gjøre opp kontoer med arvingene til den keiserlige familien og ga dem, etter eget ønske, syv millioner i papir-tsar-penger, som ingen lenger trengte, eller seksten millioner i tyske papirmerker. Det skal bemerkes her at inflasjonen i Tyskland steg i november 1923 til rekordnivåer - det tyske merket falt til fire milliarder to hundre millioner mark for en dollar. Med andre ord,de kongelige seksten millioner ville ikke ha vært nok for en kasse med fyrstikker.
Det var fortsatt penger investert i den britiske statsbanken - en enorm sum på to hundre millioner gull rubler. Men ifølge storhertugens vitnesbyrd ble disse pengene fullstendig "spist" av første verdenskrig: "Ingen forventet en så forferdelig skjellutgift, som ble avslørt i de aller første dagene av krigen. Enhetene som ennå ikke hadde blitt avfyrt var nervøse og kastet bort mange skjell forgjeves. Der det hadde vært nok å skyte to eller tre granatsplinter for å drive fienden bort, ble hundretusenvis av riflekuler kastet bort uten mål. Rifler gikk tapt, våpen ble kastet. Artilleriparker ble flyttet for nær frontlinjen og falt i fiendens hender. " Et par måneder etter krigens start, i ferd med å "redde Paris", ble den russiske andrehæren, som besto av vakteregimenter, fullstendig ødelagt og krevde utskifting.
Alle vet at krig er en veldig kostbar oppgave. Og jeg tror, man kan tro storhertugen Alexander Mikhailovich, som på slutten av sin historie hevdet at hvis den siste russiske keiseren hadde en sjanse til å overleve og forlate for eksempel til England, så for å eksistere, måtte han jobbe som en enkel emigrant.
Igor Saveliev. Secrets of the XX century, nr. 9, 2009
