Er den eteriske gravibolidhypotesen gal nok til å være sant? Gravibolid er en sak med en negativ gravitasjonsladning. April 1961. Russland. Ved bredden av Korb-sjøen nær Tuksha-elven oppdaget skogmesteren et merkelig krater, hvorfra omtrent halvannet kubikkmeter frossen mark forsvant på den mest mystiske måten.
Noe av jorden ble senere funnet på bunnen av sjøen, og under den … knuste isbiter av uforklarlig lysegrønn farge og til og med små hule sorte kuler. Eksperter fra flere institutter kom til konklusjonen, bestående av bare "ikke": dette er ikke en eksplosjon, ikke en meteoritt, ikke et karstfenomen, ikke balllynn …
Mai 1967 I et felt som var sådd med kløver (Marlian, Frankrike) dukket det opp mystiske groper, og i dem en merkelig lilla substans. Kjemisk analyse i laboratoriet ved University of Dijon viste at disse er sammensmeltede krystaller av kvarts og aluminiumoksyd.
Smelting av disse stoffene skjer ved temperaturer over 1500 grader Celsius. Og kløverbladene nær gropene ble ikke engang svidd … 1968. Sverige. To fiskere oppdaget i isen av Uppramen-sjøen et stort hull med slående flat trekantform, isen som ble spredt langt rundt, som om de ble kastet ut av en kraftig eksplosjon.
Dykkere som sank til bunnen av innsjøen fant der en skjellete struktur av et stoff av ukjent opprinnelse. Når man undersøkte andre innsjøer i samme område, ble lignende trekantede polynyas funnet …
Hull i bakken, som du vet, dukker ikke bare opp. For ikke så lenge siden, i Tyumen, falt en oljerigg fullstendig i et krater dannet … Nesten samme dag forsvant verkstedet til Khim-mos-anlegget i byen Dzerzhinsk under jorden … Det ser ut til at disse ganske tragiske hendelsene ikke inneholder noe mystisk. Selv under gatene og torgene i store byer er underjordiske hulrom og karsthulrom registrert.
Derfor er det på ingen måte uvanlig at rapporter om at et hus har senket seg eller at en vei har kollapset. Så, under Kazansky jernbanestasjon i Moskva, er det ifølge noen eksperter en karst som trenger styrking. Faktisk har hver enkelt sak sin egen forklaring.
Noen ganger blir det imidlertid funnet slike trakter og hull, hvis art forskere ikke er i stand til å bestemme. Kanskje årsakene til deres forekomst er veldig forskjellige, men disse "gåtene" forenes. det faktum at de var for tøffe for moderne vitenskap. Og derfor var den vanligste versjonen blant innbyggerne "innblanding av romvesener". Imidlertid oppstår denne "reddende" hypotesen alltid i alle mystiske tilfeller som ikke kan forklares med en gang.
Kampanjevideo:
Hendelsen i den russiske byen Sasovo var ikke noe unntak. 12. april 1991 ble det hørt en eksplosjon i Ryazan-regionen i utkanten av byen Sasovo. Han var så mektig at han rev ut dører i hus, ødela vegger. Glasset i vinduene ble knust i en radius på flere kilometer … Her er noen vitneutsagn:
V. Kaloshin, pensjonert militærlege:
“Jeg våknet med vibrasjoner og hum. Huset ristet. Så lyste alt og støvet steg. Jeg trodde det var en atombombe …"
T. Kalyagina:
«Rundt ti minutter før eksplosjonen ble hodet vondt. Jeg satte meg på sengen og tok en pille. Plutselig ble jeg kastet på gulvet. Vinduene overlevde. Men på kjøkkenet flyttet alle kolber av en eller annen grunn inn i en haug og knuste …"
V. Zhuchkov, garasjemekaniker:
“Røret i fyrrommet ble revet av og kastet av. Alle portene langs veggen i garasjen svingte utover, selv om de var lukket fra innsiden med en massiv krok. (Garasjen, dekket av den høye bygningen til det lokale kommunikasjonssenteret, vender mot trakten, porten i denne retningen.)
Kolevaeva, leder for kommunikasjonssenteret (bygningen ligger en kilometer fra trakten):
“Vi hørte et brum, så svingte stolene under oss, deretter falt instrumentene over, taket falt sammen i flere rom. På en eller annen måte brøt den indre partisjonen, beskyttet fra alle sider av hovedmurer, rev ut blokkene på ATC-stativene …
De trodde det var verdens ende …”Forskere, militære menn, sivilforsvar og statlige sikkerhetsarbeidere samlet seg på nødstedet. De mest forskjellige versjonene ble født som sopp etter regnet: "poser med saltpeter, brettet for befruktning på marken, eksploderte," "et militærfly kastet en bombe fra en nærliggende flyplass", "en meteoritt falt", "gjorde en nødlanding av en UFO" en av hypotesene, forskere og spesialister har igjen.
På stedet var det bare et stort krater - omtrent tretti meter i diameter og fire dypt. Snart ble den fylt med vann, glass ble satt inn i husene, og den merkelige hendelsen ble glemt. Men til ingen nytte.
I juni 1992 ble et nytt krater oppdaget seks kilometer fra Sasov. Dimensjonene var igjen betydelige - omtrent tolv meter i diameter og omtrent fire meter dype. Alt er det samme som forrige gang, bare ingen informasjon om eksplosjonen - ingen hørte et brøl, så ikke et glimt eller en glød … Forskere samlet seg igjen, voldelige tvister og diskusjoner pågikk igjen, og igjen dro ekspertene uten å ha bestemt noe … Administrasjon av Ryazan-regionen A. Sumenkov lovet denne gangen å ta trakten under beskyttelse av vitenskapelig verdi, men faktisk forble den en eierløs grop …
Etter å ha studert alle hypotesene om Sasov-eksplosjonen nøye, presenterer vi din vurdering mening fra forskeren og forfatteren Anatoly Chernyaev, som fra vårt synspunkt forsøkte å samvittighetsfullt forstå essensen av det som skjedde.
Etter å ha studert begge kratere, kom han til en helt uventet konklusjon: Ingenting falt på banen i Sasov - verken en bombe eller en UFO som krasjet. Tvert imot, det rømte fra jorden … et eterisk gravibolid. Jeg la merke til nysgjerrige detaljer i vitneutsagnet:
For det første: til tross for den alvorlige ødeleggelsen som ble mottatt av husene i nærheten, hørte mange ikke eksplosjonen, og snakket bare om en merkelig summing.
For det andre: noen vitner observerte en merkelig glød rettet mot himmelen.
For det tredje: En blåaktig glød ble også sett i trakten. Trakten i seg selv, selv etter erfarne eksplosiver, er ikke egnet for noen form for eksplosjon. Jordklodene spredt i nærområdet ser ut til å ha blitt kastet opp vertikalt i begynnelsen.
Og mens jeg undersøkte de omkringliggende trærne og telegrafstolpene, fant jeg ut at de er tilbøyelige mot krateret (trakten), som om det hadde oppstått en kraftig sjeldenhet i luften der, og sjokkbølgen ble ikke rettet utover, men innover. Alt dette indikerte at det ikke var noen eksplosjon som sådan, men det ble dannet en vakuumsone med en radius på opptil en kilometer. Det var en bølge av sug … Det er interessant at vitnesbyrd fra øyenvitner fullt ut bekrefter denne versjonen. Resultatene av eksplosjonen er karakteristiske for en "omvendt sjokkbølge" rettet mot alle lover i sentrum av eksplosjonen.
For å forklare Sasovsky-gåten, mener forskeren, er det nødvendig å forlate noen vitenskapelige stereotyper. Så det er flere uvanlige hypoteser som forklarer fremveksten av planeter fra etervirvler.
Hvis vi tar dem som et aksiom, kan eterbunter frastøte hverandre, ifølge eksisterende beregninger, under visse forhold. I praksis skal det se ut som en gravibolidutkast fra planetens kropp. Samtidig, i stedet for "eksplosjonen", som følger fra eterteorien, skulle strømmen av tid bli forstyrret … Det siste faktum virket for oss spesielt interessant, siden Sasovo-hendelsene i følge A. Chernyaevs ordning igjen førte til fenomener i kroniske soner (en slik definisjon ble gitt av korrespondenten fra Vitenskapsakademiet i Hviterussland A. Veinik til geopatogene områder på jorden, hvor midlertidig energi som regel har et minustegn). Ble tiden forstyrret i Sasov?
Her er ett bevis. Lokal politimester Gennady Leonidovich Monyak, som var på vakt nær krateret dagen etter eksplosjonen, fant ut at den elektroniske klokken hans var syv og et halvt minutt etter. Ingenting som dette har skjedd verken før eller siden med denne vakre amerikanske modellen, som han har hatt på seg for femte året allerede.
Det er et dusin hypoteser for Sasovsky-traktene. Det er fortsatt vanskelig å foretrekke noen av dem. Men Chernyaevs versjon er god fordi den er avhengig av lignende fakta. Men hvem vet, kanskje til og med denne utrolige hypotesen fortsatt er "ikke gal nok til å være sann"?
Og eksplosjonene blir fortsatt hørt. Flere slike tragedier har skjedd alene i Moskva de siste månedene, og det har vært menneskelige tap. Kommisjoner som undersøker årsakene til eksplosjonene har to versjoner å velge mellom: en gasseksplosjon eller en terrorhandling.
Og så avgjøres spørsmålet av etterforskningen: hvem har skylden? Den sanne skyldige blir aldri funnet. Temaet er lukket, men spekulasjoner og … frykt forblir.
Tsareva I. B
