Det mest interessante i utviklingen av Franklin Roosevelts reformer (noe som ble noen ganger, og deretter oftere og oftere) er den uformelle rettferdigheten over medlemmer av eliten. Til enhver tid var en rettferdig dom - enten økonomisk, nomenklatura, over ethvert annet oligarki - umulig. Selvfølgelig er domstolene dømt til døden mer enn en eller to ganger av domstolene, men dette skjedde som regel hvis de tapte i kampen om makten.
På et tidspunkt sa Boris Strugatsky i et intervju med “Novaya Gazeta” (nr. 8 av 6. februar 2006) riktig: “ For å endre samfunnet, er det nødvendig å endre rettssystemet; for å endre domstolene, må du endre samfunnet. Enda bedre, etter min mening, er situasjonen preget av det forbudte sovjetiske dittyet fra Brezhnev-tiden:
Oftere og oftere drømmer jeg fra år til år
Til hele det sovjetiske folket, Vis rettssak
Over sentralkomiteen til CPSU.
Jeg må si at jeg personlig (på en gang) brukte mye tid og krefter på å sikre at en rettferdig og rettferdig rettssak mot økonomiske og nomenklatura oligarker blir mulig i vårt land. Jeg var, merkelig nok, nær suksess. Jeg vil fortelle deg litt om dette arbeidet når jeg snakker om de nye fremvoksende mekanismene i den noosfæriske økonomien og rollen som ikke-statlige organisasjoner (NGOer) i dem. Rollen til disse organisasjonene øker sterkt i vår verden, og dette er veldig bra. Faktisk blir ikke-statlige organisasjoner nå et reelt alternativ til politiske partier, religiøse organisasjoner, statlige systemer og TNC, både i politikken og i økonomien (NGOer som ikke har en ideologisk farge). For meg personlig virker et nytt samfunn umulig hvis disse såkalte "tredje sektororganisasjonene" ikke blir en reell styrke, men mer om det senere.
Under reformene av Roosevelt og etter dem begynte samfunnet i Vesten å komme alvorlig ut av avhengighet av det økonomiske oligarkiet. Noen ganger ble det mulig for folk å komme til valgfrie innlegg som ikke ble bestukket av TNC eller som ikke ga uttrykk for dem. De er interessante av andre grunner. Og folkets kamp for sine rettigheter, sakte, men mer og mer nøyaktig, begynte å få en reell mulighet til å stole på lovens støtte. Og det er med dette slutten på ethvert oligarkisk system begynner, som klassikerne i marxismen heller ikke forsto.
Kampanjevideo:
Det var her den sanne sivilisasjonens sanne overgang til en ny kvalitet begynte, men dessverre ble den ikke realisert og fortsetter å være bevisstløs den dag i dag. Sjansen til å gjøre menneskelig sivilisasjon ikke til oligarkisk kan ennå gå glipp, slik Ivan Efremov advarte oss om i romanen "Bullens time". Det noosfæriske verdensbildet, i motsetning til kommunisten, lider ikke av den naive troen på at en "lys fremtid" er uunngåelig.
Alle prosessene som er beskrevet i USA fant sted langt fra sivilisert, men i henhold til dyrelovgivningen om monopol. Kampen var ikke for livet, men for døden. Det kan godt være at president Roosevelt måtte betale for disse transformasjonene med livet. Omstendighetene for hans død er fremdeles ikke helt klare, og en skikkelig etterforskning er ikke utført.
Roosevelt klarte å gjøre det viktigste: å introdusere elementer av statlig regulering og planlegging i den amerikanske økonomien, samt å sette staten og TNC under uformell og stadig økende kontroll av individet og samfunnet.
Dette forbedret situasjonen i økonomien radikalt. Landet ble kvitt de knusende krisene av overproduksjon som plaget den kapitalistiske verden. Men noe annet er enda viktigere: Den moralske forbedringen av samfunnet begynte. Den dominerende kreditt- og økonomiske mekanismen begynte å svekkes, noe som betyr at driften av dyrelovene begynte å svekkes.
Og så var det som i Sovjetunionen og Kina i tilsvarende historiske perioder: en rask utgang fra krisen, en rask økonomisk gjenoppretting. USA har blitt den mektigste makten i verden.
Hovedtrekket ved transformasjonene utført av Roosevelt er tydelig synlig. De reduserte innflytelsen fra monopol betydelig og økte statens innflytelse betydelig. Dette demonstrerte veldig tydelig den grunnleggende feilen til Marx og Engels. Det viser seg at staten ikke alltid er et apparat for undertrykkelse og undertrykkelse i hendene på store eiere. Det er veldig i stand til å jobbe mot dem også. Og her åpner det seg et kolossalt felt for teoretisk arbeid. Utviklingen av statskap, viser det seg, kan ikke bare fortsette ved å beskytte den økonomiske elites interesser, i dette tilfellet. Den er i stand til å gjøre staten til en motvekt, og en effektiv motvekt, mot dens innflytelse.
Det vil si at statsmekanismen er i stand til å bli et system som begrenser imperialistenes vilkårlighet, og tvinger eliten til seriøst å regne med loven, å styre dynamikken i utviklingen av sosioøkonomiske forhold i interessene til alle og alle, og ikke bare monopolister. Og, som den uforglemmelige Mikhail Sergeevich sa: "Prosessen har begynt."
Fortsettelse følger…
