Sinanthropus, med andre ord - Peking-mannen, en av variantene av Homo erectus, regnes hovedsakelig for å være en blindvei av primitive fossile mennesker. Men er alt i denne saken så enkelt?
IKKE SÅ langt fra moderne mennesker
Den første Sinanthropus-hodeskallen ble oppdaget i grottene til Zhoukoudian Cave, som ligger omtrent 50-60 km fra Beijing, av den kinesiske antropologen Pai Wen Zhong i 1927. Utgravninger i hulen ble utført fra 1927 til 1937, deretter ble de avbrutt av andre verdenskrig og gjenopptatt i 1949. De ble utført i henhold til alle foreskrevne regler, og i løpet av deres løp ble skjelettene til 40 personer beskrevet.
Det var klart fra starten at det var funnet et nytt utvalg av fossile mennesker. Hvor ble Sinanthropus plassert på det historiske treet? Ifølge dateringen ble den tilskrevet Midt-Pleistocene, for omtrent 900 000 til 130 tusen år siden. Dermed nærmet seg den øvre grensen for hans eksistens, og til og med krysset den med eksistensen av mennesker av den moderne typen.
Ved nærmere undersøkelse, som den berømte sinologen og forfatteren Alexei Maslov skriver, viste det seg at Sinanthropus ikke er så langt fra moderne mennesker i sin utvikling. Utad, selvfølgelig, etter vår mening var han ikke veldig attraktiv: han hadde veldig tunge pannekanter, en sterkt skrånende panne, det vil si at han var veldig primitiv i ansiktet.
Men han var også påfallende moderne. Hjernevolumet hans var nær det for moderne homo sapiens. Hvis det gjennomsnittlige hjernevolumet til Sinanthropus var 1075 cm3, var det noen individer der dette tallet nådde 1300 cm3, som er nær en moderne mann, som i gjennomsnitt har en hjerne på 1.350 cm3.
Kampanjevideo:
Det vil si at Sinanthropus kombinerte en helt moderne hjerne og et primitivt utseende. Veksten av disse hominidene varierte hovedsakelig i området 150-160 cm, vekten på grunn av deres tette konstitusjon kunne nå 80-90 kg. Sinanthropus levde ikke lenge og krysset sjelden 35-årsmerket.
Tennene deres var også ganske moderne, selv om molarene og fortennene er noe bredere enn dagens mennesker, dessuten skiller beinbenene seg ikke praktisk fra våre. Den venstre lappen i hjernen til Beijing-folket, der motorsentrene på høyre side av kroppen ligger, var litt større sammenlignet med høyre lobe.
Følgelig var Sinanthropus 'høyre hånd mer utviklet enn venstre. I tillegg til plantemat spiste de dyrekjøtt. Sinanthropus hadde en relativt utviklet felleskultur, laget verktøy og var aktivt engasjert i samling.
I deres store hule, Zhoukoudian, brant det en ild som de holdt uslukkende, så langt sedimentene kan fortelle, i hundrevis eller til og med tusenvis av år.
DEN DIREKTE FORFAREN FOR KINESEN
Det er nysgjerrig at sammen med sovjetiske og europeiske rekonstruksjoner av utseendet til Sinanthropus, maling av ham, om ikke en semi-ape, så er det en slags degenerert rekonstruksjoner laget av kinesiske spesialister.
Sinanthropus er veldig lik dem … moderne kinesere. Er det med en sterkt skrånende panne, lett utstikkende kjever og skarpt utstikkende superbuebuer. De fleste antropologer i det celestiale imperiet mener faktisk at Sinanthropus var "ganske kinesisk."
Dermed er patriarken til kinesisk antropologi, en mann som sammen med Pei Wenzhong, som direkte oppdaget Sinanthropus, Jia Lanpo, ikke er i tvil om at ikke restene av en slags primitiv homo erectus, som levde for 500-400 tusen år siden, ble funnet i nærheten av Beijing, men en ferdig laget forfedre til kineserne.
“Peking-mannen begynner allerede å legemliggjøre alle egenskapene til det 'gule rase': snittets konkave indre, den karakteristiske basen i nesen og brede kinnben. Dermed var Peking-mannen forfedre til den moderne kineseren."
Den amerikanske antropologen av tysk opprinnelse Franz Weidenreich gjorde en gang oppmerksomhet på at snittene til Sinanthropus hadde en spatelignende form som var karakteristisk for Mongoloids. Dette tillot ham på den internasjonale kongressen til antropologer, holdt i 1938 i København, å erklære at mongoloider og amerikanske indianere stammet direkte fra Sinanthropus.
Sinanthropus, som Mongoloids, har spatulære fortenner, så vel som mutterlignende hevelser på den lingual overflaten av underkjeven. I følge Weidenreich leder mongoloidene familien sin uavhengig av andre mennesker direkte fra Sinanthropus selv, som bodde i Asia, det vil si der mongoloidene fortsatt bor i dag.
Så ble mange antropologer, inkludert sovjetiske, med på Weidenreichs synspunkt. Blant dem var K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev og andre. De supplerte argumentasjonen til den såkalte polysentrismen, nå også kjent som teorien om multiregional antropogenese, eller aksepterte den, om enn med mange forbehold.
Over tid fulgte forskere nøye med at det i moderne Mongoloids er at de lange beinene i ekstremitetene ikke skiller seg fra de lange beinene til kaukaserne, som du vet, og som stammer fra Cro-Magnons. I Sinanthropus var de lange beinene i lemmene veldig tykke og hadde en smal hjernekanal.
Dermed hadde alle mennesker en felles forfader - Cro-Magnon, og i den langvarige vitenskapelige striden om menneskehetens opprinnelse har monosentristene fortsatt rett. Imidlertid er nå flere og flere forskere tilbøyelige til å tro at asiatiske funn generelt ødelegger den vanlige ideen om rasedannelse.
Faktisk blir vi ikke presentert for forskjellige raser med en enkelt opprinnelse (for eksempel i Afrika), men representanter for forskjellige ordner av mennesker som utviklet seg parallelt på forskjellige steder og aldri krysset!
Sinanthropus ble preget av en annen funksjon - langs hodeskallen, fra pannen til baksiden av hodet, var det en kraftig sagittalrygg, som kunne bli funnet i noen arter av australopithecus eller i moderne gorillaer. Utviklede tyggemuskler ble festet til denne toppen. Hos aper er de vanligvis dekket av hudfold, men så snart skapningen stiger på bakbena, begynner ryggen å skille seg tydelig ut på hodet.
Som den samme Maslov bemerker, er det ikke derfor mange gamle kinesiske bilder viser store kloke forfedre og forgjengere i form av rare skapninger med horn eller et topp på hodet?
Sinanthropus, på grunn av deres utvikling, kunne godt oppfattes som forfedre og vismenn av påfølgende kinesere. I tillegg blir den åpenbare utryddelsen av synantropene på en eller annen måte ikke sporet - de ser ut til å oppløses i en ny generasjon av menneskeheten.
Kanskje dette skjedde på bakgrunn av en rekke geologiske katastrofer i Kina, hvoretter den gamle generasjonen av Sinanthropus gikk inn i kategorien forfedre - nå ble de husket og tilbedt.
KINA ER HJEMMELANDET FOR EUROPEENERE?
Generelt blir det gjort mange interessante antropologiske funn i Kina. Så i Hubei-provinsen, i Yongxian-fylket, i 1989-1990, ble to hodeskaller oppdaget. Dette funnet forvirret ytterligere ideen om bosetningen av eldgamle mennesker.
Eksperter fra Institute of Cultural Relics and Archaeology fra byen Wuhan - hovedstaden i Hubei-provinsen - under ledelse av Li Tianyuan, identifiserte dem som homo erectus og bestemte deres alder på 600 tusen år. Det ser ut til at det ikke var noe overraskende i funnet, men det mest interessante, som ofte skjer, var skjult i detaljene.
Det er påfallende at hodeskallene fra Yongxian, med sine enda mer utviklede superciliary buer, gjentar funnene i Java, det vil si at de viste seg å være nærmere Pithecanthropus, og ikke til Peking-mannen.
Men dette var ikke den eneste overraskelsen: selv om det i strukturen til hodeskallen er nær de fleste kinesiske hodeskaller, men fascinerende målinger viste deres slående nærhet til de mye senere hodeskallene som ble funnet i … Europa.
Deres slående nærhet til homo heidelbergensis, Heidelberg-mannen, ble etablert, som antagelig ga opphav til to varianter av homo sapiens på en gang: moderne mennesker og neandertalere, som døde ut for 30-40 tusen år siden.
For tiden kjenner antropologer også slike forgjengere til Peking-mannen som Lan-Tian Sinanthropus fra Sentral-Kina (1,15-1,13 millioner år) og den enda eldgamle Sinanthropus fra Danau (Sørvest-Kina), som levde 1,8-1, For 6 millioner år siden. Så kinesiske eksperter antar noen ganger at den kinesiske nasjonen allerede er omtrent en million år gammel, eller enda mer.
Og hvis vi tar hensyn til eksistensen til hodeskallen til en Heidelberg-mann fra Yongxian, kan det til og med vise seg at Kina er det eldste hjemlandet til ikke bare mongoloid, men også kaukasoid-rase. Ikke et faktum, selvfølgelig, men ikke ekskludert.
Victor BUMAGIN
