Alle tenker at her er han, personlig HE, absolutt ikke en slave!
Og slavisk lider av mangel på penger, fra undertrykkelse av forskjellige blodsugere som suger av viktige ressurser utelukkende i monetære termer. Og selv de som ikke spesielt trenger penger, er nøyaktig de samme slavene fordi hele livet utelukkende er basert på penger.
Det hele starter med at hvert menneskes sukk blir verdsatt i pengemessige termer.
Fødselen til en person.
Ingen penger, ingen fødsel. Nå er det et direkte forhold. Vi økte fødselspengene (barselkapitalen) - fødselsraten økte også. Inflasjonen spiste opp den reelle inntekten, og umiddelbart falt fødselsraten.
Det forventes ingen bedring i familieinntekten, ingen planlegger barn. Og slik er hele menneskelivet fram til døden, som mennesker også sparer penger for å dø er like dyrt som å bli født.
Poenget er at de aller fleste mennesker i fantasiene forestiller seg sin egen trivsel gjennom tilstedeværelsen av en viss sum penger. Dessuten er hver persons antatte bunke med sedler alltid forskjellig i størrelse og farge.
Og dette er det mest ønskelige resultatet av bedrag for styrken som en gang innførte det monetære ekvivalent. Det var denne effekten som var målet som fengslet menneskeheten i monetær slaveri.
Salgsfremmende video:
Poenget er at penger i seg selv ikke er materielle. De utfører bare funksjonen for å evaluere ekte kreativ energi. Den samme dollaren, i seg selv et vanlig stykke papir, ikke støttet av annet enn spøkelsesaktige og svikefulle forpliktelser. Den samme rubelen, som er godt festet til dollaren. Og all annen valuta, på en eller annen måte, er bare en ekvivalent med kreativ energi.
Hvorfor bare energier? Fordi bare hun er i stand til å materialisere seg fra verdensrommet ethvert objekt som er viktig for å dekke menneskelige behov.
Avhenger denne energien av den monetære ekvivalent? Selvfølgelig ikke. Ethvert arbeid evalueres bare etter størrelsen på fordelen det vil gi en person. Med andre ord, all arbeidskraft er materialisering av et stoff for å få et enda større volum av energi, som brukes i en persons daglige liv for bevegelse, ernæring, oppvarming og muligheten for kreativitet.
Men en person, i drømmer om rikdom, representerer tilstedeværelsen av penger. Det skjer noe som dette: En person vil ha en god leilighet. Og akkurat der, i stedet for å figurativt presentere denne leiligheten selv, bytter personen til nødvendig mengde penger, som vil sikre muligheten for å kjøpe dette området. Hvor det vil være, hvordan det vil se ut - hvem vet? Sannsynligvis slik, så lenge disse pengene er nok. Så du trenger å spare penger.
Resultatet av ønsket skulle se slik ut:
Men i virkeligheten får en person det han tenker på:
Dette er den samme pengeslaveri. Snarere resultatet.
En person kommer ut av staten monetær slaveri på en elementær og enkel måte, som består i å ignorere det monetære tilsvarende. Dette betyr overhode ikke at han slutter å håndtere penger helt og ikke bruker dem.
Veien ut fra slaveri ligger i det faktum at en person, i ønsket om å ha noe, i sin fantasi ikke bygger en bunke med penger, men den gjenstanden eller hendelsen han trenger. Dessuten påvirker dets monetære uttrykk på ingen måte kvaliteten og volumet av det påståtte ønsket. I stedet for å evaluere en haug med penger, trenger du ikke bry deg med kostnadene, men bygge et fullstendig bilde av hva du vil ha.
Det komplette bildet inkluderer ikke bare de fysiske dimensjonene og alle egenskapene til en gjenstand eller hendelse, men også muligheten for å gi dem egne energiressurser, i det minste i nærmeste fremtid. Det komplette bildet er også hvor mye det legemlige ønsket er behagelig å bruke, for kjære og generelt for det omkringliggende rommet. Det siste er faktisk veldig viktig og påvirker på den mest direkte måten hastigheten og kvaliteten på materialiseringen.
Hvis disse vilkårene er oppfylt, vil ikke mengden penger spille noen rolle. Plass vil sikre realiseringen av legemliggjørelsen av ønsket og vil forsyne den med alt du trenger.
Det er så enkelt og greit at alle kan eksperimentere på egenhånd med enkle ønsker. Bedre med enkle, for å føle alle betydelige avhengigheter og konsekvenser. Få med andre ord erfaring. Og det hadde ikke skjedd at "… Jeg ville ta tordenvær, men jeg fikk en geit …".
At det er enkelt og enkelt, mest sannsynlig, er ikke helt rosenrødt, fordi evnen til å forestille seg er utviklet i alle individuelt. Den samme visualiseringsopplevelsen forutsetter tilstedeværelsen av en god romlig fantasi, som, som det viste seg, ikke enhver person besitter. Men det kan trenes. Dette vil allerede være den neste artikkelen.
