Forfatteren av denne passasjen, Kirill Kleymenov, er ikke bare programleder for Channel One, han er også visedirektør for Konstantin Ernst for informasjonspolitikk. Det vil si personen som faktisk definerer ansiktet til Channel One. La meg minne deg om at i løpet av Jeltsin-tiden ble denne kanalen privatisert av den beryktede Berezovsky og ble den såkalte offentlige tv.
Hvis du ser på programmene til denne TV-kanalen, så er det i dag ikke et eneste normalt utdanningsprogram, ikke en eneste normal dokumentarfilm. Det er ofte proppfullt av forskjellige show som er rettet mot å "bombe" vårt samfunn inn i steinalderen. Da jeg gjennomgikk døgnbehandling ved Onkologisenteret på Kashirka, reiste legene og jeg ved en feiltakelse spørsmålet om Elena Malyshevas program. Og alle, uten unntak, sa spesialister - og dette er fantastiske kirurger-onkologer som har reddet hundrevis, om ikke tusenvis, liv - at det selvfølgelig er umulig å sløve mennesker på denne måten og kalle dem til selvmedisinering, og faktisk dømme dem i hjel.
Det samme showet av Larisa Guzeeva "La oss gifte oss", Borisovs show … Tidligere ble denne nisjen, husker jeg, okkupert av Malakhovs programmer … Og krigens skandale er selvfølgelig Novosti-programmet fremført av Kleymenov. Det provoserer de facto unødvendig nervøsitet i samfunnet.
Der er det i rekkefølgen av ting å sammenligne en enestående figur i verdens- og nasjonalhistorie - en mann som faktisk i spissen for det sovjetiske folket reddet landet, og ikke bare landet, men verden fra den brune plagen av fascisme; personen som brakte landet vårt til rangering av verdens supermakter - med noen recidivist og narkoman … Og satte denne begravelsen på samme nivå … I det første tilfellet var det begravelsen til en stor borger, en stor leder som ble sørget bokstavelig av hele landet, ja og mange mennesker i andre land i verden. Hundrevis av millioner på den tiden bøyde hodet til minne om Stalin. Og de opptøyene, de pogromene som nå finner sted i USA, klovneriet som Det demokratiske partiet, ledet av uten omsyn Nancy Pelosi og Joe Biden, iscenesatte rundt denne begravelsen … Jeg vet ikke hvem du må være for å si slike ting. Og - ikke et sted i en smal krets av "venner", men for hele landet, for hele verden.
Og om det faktum at Stalin var en kriminell … Denne sykkelen ble lansert i løpet av årene av Gorbatsjovs "perestroika", inkludert i den berømte historien "Sandro fra Chegem" av Fazil Iskander. La meg minne om at tilbake på 1990- og 2000-tallet kom det ut en rekke vitenskapelige studier, inkludert mennesker som, vel, la oss innse det, ikke er sympatisører av det sovjetiske regimet og ideene om kommunisme og sosialisme. For eksempel Zinaida Peregudova, doktor i historiske vitenskaper, som i detalj undersøkte historien til den politiske etterforskningen av tsarist Russland, eller Olga Edelman, forfatteren av den berømte monografien "Stalin, Koba og Soso: Young Stalin in Historical Sources", som beviste med dokumenter i hånden at Stalin ikke hadde noe å gjøre til de såkalte "eksamenene" ikke hadde. Ja, Stalin ble forfulgt av det tsaristiske hemmelige politiet og ble prøvd flere ganger. Sonet en dom i henhold til dommer, inkludert to ganger,i 1909 og 1911 ble han utvist til Vologda-provinsen, deretter, i april 1912, til Narymen i Tomsk-provinsen, og et år senere, i 1913, ble han utvist til Turukhansk-territoriet, til Yenisei-provinsen. Hvis det tsaristiske hemmelige politiet og innenriksdepartementet i det minste hadde et hint om at Stalin var involvert i noen straffbare forhold, spesielt i disse "eksene", forsikrer jeg deg om at han ville blitt dømt for dette, og ikke sendt i fengsel og deretter eksilert som politisk fange.at han ville bli dømt for dette, og ikke sendt til fengsel og deretter eksilert som politisk fange.at han ville bli dømt for dette, og ikke sendt til fengsel og deretter eksilert som politisk fange.
