Forskere har laget en prognose basert på studien av epidemier "spansk influensa", SARS og svineinfluensa.
For å parafrasere Gleb Zheglov fra "Møteplassen kan ikke endres", er det ingen uhørte epidemier, akkurat som uhørte forbrytelser. Noe sånt et sted, en gang før. I følge epidemiolog og evolusjonsbiolog Sarah Cobe fra University of Chicago, er svaret på spørsmålet når vil det hele ende? - kan gi opplevelsen av tre tidligere pandemier som skjedde de siste 100 årene.
Scenario nr. 1: Viruset muterer og blir mindre farlig
Eksempel: Den spanske influensaepidemien fra 1918-1919.
Beskrivelse:Pandemien ble forårsaket av N1H1-influensaviruset, og spredte seg raskt over hele verden: På den ene siden ble dette tilrettelagt av første verdenskrig med sin bevegelse av enorme masser av mennesker, på den andre siden av utviklingen av jernbanetransport, utseendet til luftskip og hurtiggående skip. Totalt 500 millioner mennesker har vært syke med "spansk influensa" - en tredjedel av verdens befolkning. På samme tid døde 50 til 100 millioner mennesker, ifølge forskjellige estimater. Tre bølger av pandemien feide verden, med den andre bølgen den dødeligste. Pandemien ble avsluttet i mars 1919. Dette skyldes det faktum at et stort antall mennesker som har fått den "spanske influensa", har fått immunitet mot viruset. I tillegg blir patogene influensavirus mindre dødelige over tid,siden bærere av de farligste stammene dør oftere og følgelig sprer infeksjonen mindre.
Likevel forsvant ikke H1N1-stammen noe sted og fortsatte å sirkulere som et banalt sesonginfluensavirus, som ikke lenger ga alvorlige konsekvenser. Og 40 år senere, under epidemien i 1957, ble den spanske influensa drevet ut av befolkningen av den mer vellykkede H2N2-influensastammen.
Salgsfremmende video:
Scenario nr. 2: Virus er kvalt av effektive restriktive tiltak
Eksempel: 2002-2003 SARS-utbrudd.
Beskrivelse: Årsaken til epidemien var SARS-CoV-koronaviruset, en nær slektning av det nåværende SARS-CoV-2-morderviruset. Utbruddet berørte 29 land rundt om i verden, SARS-CoV viste seg å være et veldig aggressivt virus, hver tiende pasient som fikk diagnosen SARS døde, og i aldersgruppen over 50 år var dødeligheten nær 50 prosent. Spredningen av sykdommen ble stoppet ved effektive epidemiologiske kontrolltiltak. Da var det lettere å gjøre av en rekke årsaker. Mens mange pasienter med Covid-19 (dette er en sykdom forårsaket av SARS-CoV-2-viruset) er asymptomatiske, ga SARS-viruset seg umiddelbart ut som alvorlige manifestasjoner: nesten alle pasienter klaget på høy feber og kortpustethet. Derfor var det lettere å identifisere slike pasienter.
"Pluss at SARS-CoV ikke var så smittsom," sier epidemiolog Benjamin Cowling fra University of Hong Kong. - Pasienter med atypisk lungebetennelse kunne overføre viruset til andre mennesker bare en uke etter at de første symptomene dukket opp. Hvis slike pasienter ble isolert i løpet av en uke på et sykehus med god infeksjonskontroll, var videre spredning av viruset umulig.
Innesperring og kontroll taktikk fungerte så bra at bare 8 088 SARS-tilfeller ble rapportert over hele verden, hvorav 774 var dødelige. Etter 2004 gjorde ikke viruset seg gjeldende.
Scenario nr. 3: En vaksine som en tryllestav
Eksempel: Pandemien for svineinfluensa fra 2009.
Beskrivelse: Epidemien var forårsaket av en belastning av viruset fra N1H1-familien (et annet medlem av denne familien var den skyldige av den spanske influensa). Totalt drepte svineinfluensa ifølge Verdens helseorganisasjon 18 449 mennesker. De verste spådommene (og det var ingen mangel på dem) gikk imidlertid ikke i oppfyllelse. For det første var ikke viruset så patogent som forventet. For det andre klarte forskere å finne effektive medisiner - oseltamivir og zanamevir. Men det viktigste er at seks måneder etter virusets utseende er det allerede blitt utviklet en vaksine. Takket være vaksinefirmaet var den andre bølgen av sykdommen ikke spesielt farlig. Som et resultat gjentok svineinfluensa-stammen livssyklusen til den "spanske influensa" og ble til et vanlig sesonginfluensavirus som mennesker beskyttes enten av vaksinasjoner eller ved immunitet.
Sølvkulen som vil drepe Covid-19?
Ifølge eksperter er det i den foreliggende saken åpenbart ikke nok. En kombinasjon av tre faktorer som har nøytralisert tidligere pandemier, kan stoppe en pandemi.
"50 prosent av suksessen i kampen mot coronavirus avhenger av hvor effektivt myndighetene reagerer og hvor samvittighetsfullt folk overholder begrensningene," sier Sarah Kobe. - Vitenskap skal gi ytterligere 50 prosent suksess. Vi forventer at effektive antivirale medisiner og vaksiner vil bli opprettet; de utvikles nå i forskjellige land i verden.
Hvis en effektiv vaksinasjonsmetode ikke kan oppfinner, må man håpe at viruset snart muteres og blir mindre farlig. Det vil fortsette å sirkulere blant oss, men det vil bare være i stand til å forårsake en rennende nese og en mild forkjølelse, slik 4 av de 7 kjente menneskelige koronavirus gjør nå.
YAROSLAV KOROBATOV
