Helt fra begynnelsen av menneskeheten har vi forsøkt å forklare vår opprinnelse og svare på det grunnleggende, grunnleggende spørsmålet: hvor kom vi fra? I hver fjerne kultur spredt over hele kloden kan man finne myter og legender om opprinnelse, like forskjellige som kulturen de stammer fra.
I senere tider hadde vi vitenskap og evolusjonsteorien, vitenskapelige forsøk på å forklare det samme eldgamle spørsmålet som har hjemsøkt oss siden de første glimtene av selvbevissthet blinket i hjernen vår, men svaret på dette spørsmålet har definitivt ikke blitt funnet.
Men det er teorier om at mennesker ikke er en lokal art i det hele tatt og ble brakt til jorden fra en annen planet.
Tanken er at vår opprinnelse på denne planeten ikke er slik de ser ut, og at vi kanskje ikke er et produkt av evolusjon på denne planeten, men snarere gjester som av en eller annen grunn var her relativt nylig i global tidsskala. kanskje hundretusener, eller enda mer nylig, titusenvis av år siden, hvoretter vi blandet oss med tidligere arter som neandertalerne for å bli de hybrid skapningene vi er i dag.
Det høres sprøtt ut for mange, men mange kjente forskere støtter denne teorien.
Og det er mange argumenter for at vi som art rett og slett ikke tilhører dette stedet. Den første og viktigste grunnen til dette er at vi mennesker er ulikt noe annet på denne planeten når det gjelder intelligens og mental evne.
Det er ingen andre dyr som kommer i nærheten av vår evne til å tenke, filosofere, skape politikk, kunst og poesi, eller gå videre i teknologi så utrolig raskt.
Dette er det mest åpenbare argumentet, men det er absolutt ikke det eneste, og mennesker utviser mange egenskaper og fysiologiske egenskaper som beviser at vi ikke er så akklimatiserte og passer for denne planeten som våre opprinnelige skapere kanskje trodde.
Salgsfremmende video:
En lang liste med forskjeller mellom oss og nesten alle andre liv på denne planeten markerer oss som morsomt dårlig tilpasset dette miljøet og verden.
Disse unormale forskjellene kan sees tidlig i livene våre. Menneskelige kvinner har enorme komplikasjoner og smerter under fødsel som ikke sees andre steder i dyreriket, med fødsler naturlig og glatt, mens mennesker trenger mye støtte og kan til og med dø under fødsel, noe som fremdeles er noen ganger skjer til og med i dag.
Dette skyldes selvfølgelig det store hodet til menneskelige babyer, men hvorfor, det burde det være, hvis dette er en normal evolusjonsprosess? Etter fødselen, etter en uvanlig kort svangerskapsperiode, går vi gjennom en ekstremt lang prosess med langsom utvikling, der menneskebarn er helt hjelpeløse i mange år etter fødselen, noe som er langt fra normen i dyreriket.
Når mennesker modnes, viser de tross alt mange anomale trekk som faktisk ikke deles av andre skapninger på denne planeten. Vi er unaturlig utsatt for kroniske sykdommer og tilstander, som høysnue, allergier og andre.
Og så er det vår uvanlige svakhet for Sola, vi er en av de få skapningene som lider av solbrenthet i den grad vi gjør det, til tross for at vi "utviklet oss" til å ikke ha noe kroppshår, og at vi i tillegg er vi en av få skapninger som trenger å myse når sollyset er sterkt.
Utvalget av frekvenser vi kan høre er like beklagelig lite sammenlignet med de fleste dyr, som vår luktesans. Mennesker er også utsatt for kroniske ryggproblemer som er et resultat av varierende tyngdekraft mellom heimverdenen vår og jorden, og kroppene våre ser ut til å være mer fit for en 25-timers dag i stedet for 24, og mange av oss har søvnforstyrrelser og generelle føler deg engstelig for det.
Videre har vi en tendens til å mislike rå mat, i motsetning til andre dyr, har utviklet seg med lite kroppshår, er i oppreist stilling, og ikke med et lavere tyngdepunkt, i motsetning til andre dyr, og vår store mengde ekstra søppel DNA”som bevis på at vi faktisk er romvesener.
Vi er ganske enkelt for forskjellige på mange måter fra alle andre dyr på planeten. Generelt er kroppene våre rett og slett ikke egnet for dette miljøet, hvis vi virkelig har utviklet oss her over millioner av år, så har vi ikke avansert noe sted i det hele tatt.
Menneskeheten utviklet seg ikke fra denne spesielle livsarten (innfødte terrestriske organismer), men utviklet seg andre steder og ble overført til jorden for mellom 60.000 og 200.000 år siden.
Men hvis alt dette er sant, hvorfor er vi til og med her?
En mulighet er at Jorden kan være en planet for å huse fanger som ikke har integrert seg i sitt normale samfunn.
Forfedrene våre kunne blitt blitt forvist her, hvoretter de ble glemt og blandet med innfødte arter for å danne det vi nå har kalt "menneskelig sivilisasjon."
Hvorfor er vi så skyldige? En av grunnene til dette er at vi ser ut til å være en voldelig art - og vi er her til vi lærer å oppføre oss.”
En gang i tiden kunne det godt ha vært en slags tilsynsmenn og de ble guder i hodet til våre forfedre. Faktisk kan UFO-er som mange mennesker ser i dag være våre virkelige forfedre, og se på våre fremskritt i saneringen.
En annen idé er at en asteroide ødela hjemmeplaneten vår for lenge siden, og vi flyktet hit og glemte vår sanne opprinnelse i århundrer, og at vi er martiere som flyktet hit fra den døende planeten Mars. Feral kolonister som har glemt fortiden.
Vi kan også bli landet her for et lengre eksperiment, og i det vesentlige gjøre oss til intergalaktiske marsvin.
Uansett den endelige grunnen, faktum er at vi ikke kommer herfra.
Vi kom til Jorden mer eller mindre fullstendig dannet, kanskje med en viss hybridisering, kunstige endringer som ble gjort til de første kolonistene på vei til Jorden, for å gi en primær tilpasning til forholdene i et nytt hjem.
