En enorm slangeaktig skapning fanget av et undervannskamera i en alpin skotsk innsjø forsterker en ny teori om arten av monsteret som bor i det.
Opptakene, som ifølge deres forfattere fanget Loch Ness-monsteret, ble delt av amatørfiskere fra Ness Fishery Board-delen. Deres små fartøy plytter fra tid til annen til utvidelsene av det høyfjellrike skotske Loch Ness og gjennomfører undervannsundersøkelser for å finne ut hvor det er mer fisk.
En av reklamefilmene brakte en rik "fangst" vagt synlig. Men du kan skille silhuetten. Noe som ser ut som en diger slange flyter foran kameralinsen. Loch Ness-monster? Nessie, som lokalbefolkningen og turister kaller ham kjærlig?
Det er sannsynlig at en skapning, som blir forvekslet med et legendarisk monster, virkelig kom inn i rammen. Og skapningen er en gigantisk ål. Det som viste seg å være på videoen til sportsfiskerne er veldig likt.
En slangeaktig skapning i opptak fra bunnen av Loch Ness.
Akkurat et monster: en gigantisk ål på 10 meter som nå later til å være Nessie.
Videoen med Nessie the Åel ble filmet noen dager før resultatene fra søket etter det genetiske materialet fra Loch Ness-monsteret, som ble startet for mer enn ett år siden, ble kunngjort.
Forskere fra forskjellige land, ledet av professor Neil Gemmell (professor Neil Gemmell) fra University of Otago i New Zealand (University of Otago på New Zealand), undersøkte Loch Ness. Hovedmålet var ikke skjult. Jeg ville virkelig vite om det bor et monster i sjøen? Innbyggere nå? Var det i gamle dager?
Salgsfremmende video:
Forskerne analyserte det såkalte miljø-DNA (eDNA) - genetisk materiale som kan isoleres fra biter av hud, slim, vekter, urin, bæsj og annet "godt" igjen av forskjellige innbyggere i innsjøen i løpet av livet.
Prøver for analyse ble samlet fra 300 steder på sjøen - inkludert fra store dyp.
De påviste DNA-fragmentene ble sekvensert, og oppnådde totalt mer enn 500 millioner sekvenser. Vi sammenlignet dem med de eksisterende databasene.
Professor Gemmel fant ingen øgler i sjøen.
Loch Ness-monsteret skal ha blitt indikert av noe ukjent genetisk materiale, eller omvendt kjent, men tilhørt utdødde dyr. Tross alt antas det at Nessie er en plesiosaur som på mirakuløst vis har overlevd frem til i dag - en forhistorisk firfirsle som ser ut som en så diger pose med enten finner, eller med poter og en lang hals.
Sammenligning av DNA fra innsjøen og DNA fra databaser vitnet om: det er ingen forhistoriske dinosaurer i sjøen. Og det var ikke i overskuelig fortid.
Hva så og så folk fremdeles? Ifølge professoren er gigantiske ål villedende observatører. Gemmel mener at deres lengde når nesten 2 meter. DNA-analyse fra miljøet bekreftet at individer av denne størrelsen definitivt finnes i sjøen. Og ifølge Richard Freeman fra Center for Fortean Zoology, kan gigantiske ål være opptil 10 meter lange.
"Ekte monstre i den sanneste forstand av ordet," sa han i et intervju med The Times.
I følge DNA-analyse kan ikke Loch Ness-monsteret være annet enn en ål. Det er ikke en krokodille, ikke en stør, ikke en sel.
"Videoen fra bunnen" fra fiskerne bekrefter på sin måte: løkken er mest sannsynlig en ål - observatører tar sin lange kropp for Nessys nakke. Eller til og med for seg selv.
VLADIMIR LAGOVSKY
