Hvordan Vi Er "sydd" Historie .. - Alternativ Visning

Hvordan Vi Er "sydd" Historie .. - Alternativ Visning
Hvordan Vi Er "sydd" Historie .. - Alternativ Visning

Video: Hvordan Vi Er "sydd" Historie .. - Alternativ Visning

Video: Hvordan Vi Er
Video: ЮБКА и БЛУЗКА по одной выкройке 🧐 с простым кроем | Расход ткани 1,5 метр | Мастер-класс от Владанны 2024, Kan
Anonim

Slik begynner du å studere

familieportretter

og du vil tro på overføring av sjeler."

S. Holmes

Nylig ble det nødvendig å sy en liten strek på en symaskin. Det ser ut til at det kan være enklere. Jeg tok tråden med ønsket farge (hvis jeg ikke var hjemme, kjøpte jeg den - heldigvis nå er valget rikt), sår tråden på spolen og la den i symaskinen. Og de, symaskiner, nesten alle har hjemme. Og de fleste av dem var igjen fra foreldrene. Nå for tiden kjøper knapt noen symaskiner, på grunn av den lave etterspørselen på gården. Varer som allerede er kjøpt, trenger ikke å bli hemmet eller suturert. Og hoveddelen av befolkningen under 30 år, og ikke bare yngre, vet ikke hvordan man gjør dette. Jeg husker før ikke bare å hame og sy, men også sy kjoler i henhold til mønstre og andre ting. Selvfølgelig er gardiner og tyll en viktig del av å bruke symaskiner. Og husk hvordan barna pleide å gå! Ja, de kunne ikke bli kjørt hjem. Ja, og prosessen med å gå var forbundet med det obligatoriske - Oh hooked. For å reparere barneklær er en symaskin ikke en utskiftbar ting, det handler ikke om å lappe lapper på hendene. Jeg prøvde å sy meg selv, syndig og sydde. Å sy, sy og sy var en naturlig prosess.

Så det er det. Jeg var interessert i historien til symaskinens utseende. Og hva tror du? Når jeg så gjennom symaskinens historie ble jeg overrasket. Selv om det ikke er mye å bli overrasket over. Alt, alt som vi nå bruker i hverdagen og i produksjonen ble oppfunnet på slutten av 1800-tallet. Hvis du er nysgjerrig, ikke vær lat og sammenlign denne eller den teknologiske utviklingen, og du vil bli overrasket. Begynnelsen på alle oppfinnelser er slutten av 1800-tallet, og slutten på oppfinnelsene er midten av 1900-tallet. Alle! Ingenting nyere er oppfunnet! Så tilbake til symaskinene.

Og det som vår elskede Internett forteller oss. Nå trenger du ikke å gå på biblioteker og lese mye bøker, aviser og andre informasjonsbærere for å finne ut det riktige spørsmålet. Det er nok å skrive inn nettlesersøkemotoren og VOIL - vi er interessert i gjenstanden som er funnet! Bare utforske! Og Internett vårt er ikke ordrett, jeg vil gi et eksempel fra et par nettsteder. Dessuten er det forskjellige nettsteder, og teksten på alt er som en kopi:

Det første prosjektet med en symaskin ble foreslått på slutten av 1300-tallet av Leonardo da Vinci, men forble urealisert. Denne Leonardo er en fantastisk person. Hva bare han ikke oppfant, hva som bare ikke kom opp med. Bare mens det ikke fungerte. Det er logisk å anta at enten vet vi ikke noe om den tiden, eller så ble disse oppfinnelsene kunstig "alderen" ved å kaste dem tilbake i fortiden. Selv om jeg har en helt annen idé på dette partituret.

Salgsfremmende video:

I 1755 fikk tyskeren Karl Weisental patent på en symaskin som kopierte dannelsen av sting for hånd.

I 1790 oppfant engelskmannen Thomas Saint en symaskin for systøvler. Maskinen hadde en manuell stasjon, arbeidsdelene til støvlene ble flyttet i forhold til nålen for hånd.

Alle disse maskinene har ikke fått utbredt praktisk bruk. Her er resultatet! De viste seg å ikke ha noen praktisk anvendelse! Nei, vel, bare tenk på det! "Alle disse maskinene har ikke fått utbredt praktisk bruk."

Manuelle biler dukket opp for rundt to hundre og femti år siden og representerte ikke en mekanisme utad som den moderne. Igjen hva slags skravling, hva 250 år? I dag 2020 minus 250 år = 1770. Og vi blir fortalt - "Alle disse maskinene har ikke fått utbredt praktisk bruk." Et slags avvik.

Ja, og spørsmålet oppstår, hvordan sydde de kjoler for så mange herrer, og dette er elegant liv for tjenere, og hvor mange forskjellige typer uniformer, "storfrakker" og andre attributter i hverdagen? Det vil være nødvendig å komme tilbake til dette spørsmålet.

En mer perfekt maskin for entråd kjettingveving ble laget av franskmannen B. Timonier. I 1831 åpnet Timonier en fabrikk, hvis arbeidere, ved bruk av 80 nye fotopererte symaskiner, utrættelig utførte ordrene til den da eneste forbrukeren av massestandard klær - de væpnede styrkene. Fabrikkseieren hadde mer enn nok ordrer, men alt endte dårlig - arbeiderne ved nabolandet plaggfabrikker, som hadde mistet en lukrativ hærordre, ødela og brente Timonyes virksomhet. Alle symaskiner og tegninger ble ødelagt, og oppfinneren selv døde nesten. Senere patenterte Timonier gjentatte ganger nye modeller av maskiner, enhetene hans fikk medaljer fra verdensutstillinger tre ganger, men frontlinjen i kampen for den beste symaskinen flyttet til slutt utenlands - til Amerika Symaskinen oppfunnet av Elias Howe i 1845. Hvordan kan vi klare oss uten en vakker legende! Nederlag og branner.

Og først i 1845 klarte den amerikanske mekanikeren Elias Howe å designe den første praktisk brukbare maskinen, som ga dobbelt søm og gjorde 300 masker i minuttet.

Og selv om patentet for oppfinnelsen ble anskaffet i England, regnes Amerika med rette som symaskinens fødested: her fant den fruktbar jord og gjennomgikk sin bemerkelsesverdige utvikling, og avslørte Isaac Singer for verden. En mekaniker, oppfinner, gründer og til og med - en skuespiller - det var han som klarte å gi symaskinen et nytt liv, legemliggjøre den i en gigantisk industri som har blomstret i nesten halvannet århundre. Og SINGER-selskapet ble selv grunnlagt i 1851 av Isaac Singer og hans partner Edward Clark, som IM Singer & Co. I 1865 ble det omdøpt til Singer Manufacturing Company, og i 1963 - The Singer Company. Her igjen, slutten av 1800-tallet!

Alt dette er selvfølgelig informativt og nysgjerrig. Men det er mange av alle slags uforståelser som gir spørsmål i nysgjerrige sinn.

La oss bare prøve å telle. Med den moderne utviklingen av teknologier, tekniske og elektriske maskiner i et moderne atelier, tar det omtrent 3-5 uker å sy en strukturelt enkel kjole. Jeg vet ikke hvorfor dette er, men det er sannsynligvis en regel om god form. Jeg understreker nok en gang - dette er med moderne utstyr. Mer komplekse modeller, med broderi eller annet overskridelse, vil kreve mer enn bare en kvalifisert motedesigner, kutter og syerske. Og ikke glem de fremmøtte. Nå tenker på at det er nødvendig å kappe 1 million mennesker! Hvor mange av disse spesialistene trengs på begynnelsen av 1800-tallet. Jeg snakker ikke om lin til dress-uniformer. Hvor mange spesialister trengs det? Modellutvikling, skreddersøm, klipping, sying, feiing og mange andre kompliserte ting. Selv den beryktede Napoleons hær på rundt 700 tusen soldater, hvor mange slike syersker vil være nødvendig? Vi ser ikke på tjenestene rundt disse soldatene, som også hadde mer enn ett antrekk.

Så vi kommer til hovedpoenget. På bakgrunn av en tilsynelatende enkel oppfinnelse som en symaskin, kan du se på historien som ble tilbudt oss fra et kritisk synspunkt. Enten lyver de åpenlyst for oss at da var innbyggerne på planeten baklengs, eller så var alle hendelsene langsiktig, flyttet i tid, forenet så langt en eller en var spredt over forskjellige perioder.

Anbefalt: