Under omtale av Kambodsja dukker flertallet opp navnet til tempelkomplekset Angkor Wat. Faktisk er det flere kulturminner fra fortiden i dette området: Angkor Thom, Bayon, Ta Prohm, Phnom Bakheng, etc. Angkor Wat er det mest berømte tempelkomplekset som besøkes av turister. Men få mennesker legger merke til ikke mindre mystiske og enda mer fantastiske strukturer, eller rettere sagt, hydrauliske strukturer: reservoarer med det lokale navnet barai.
På en gang la jeg ut en artikkel om dem i livejournal. Men siden den gang har ingen tatt opp dette temaet. Nylig sendt en lenke til videoen:
Forfatteren stilte også spørsmål om antikkenes mulighet til å grave et slikt reservoar. Selv innen tidsrammen for historien til denne regionen - figuren viser seg å være uvirkelig, tar det mer enn 1000 år med arbeidskraft.
Jeg foreslår å se på disse stedene igjen i rombilder og fra en høyde og gå tilbake til versjonen som jeg tilbød i min tid i livejournal.
Koordinater: 13 ° 26'04,8 "N 103 ° 48'28,0" E
Historikere liker ikke å snakke om enorme kunstige reservoarer ved siden av en gruppe templer, mye mindre diskutere dem. Dette er ikke overraskende. Fordi diskusjoner reiser mange spørsmål.
Utsikt ovenfra. Dette er kanskje det største kunstige reservoaret til eldgamle sivilisasjoner. Langsgående retning: dagens vest-øst.
Salgsfremmende video:
Utsikt over den vestlige baren fra en høyde, som dekker hele reservoaret. Stor skala.
Til tross for den enorme størrelsen på stangen, er dens geometri og justering til kardinalpunktene godt vedlikeholdt. Arbeidet var tydelig instruert av eldgamle oppmålere.
Det er kanaler fra baren. Men de er ikke som vanning. De er som transportforbindelser som forbinder tempelets dammer med baren. Nå er denne kanalen silt opp, men den kan sees i rombilder.
Ordningen med vannkanaler er bare en del av dette territoriet
Angkor Wat. Bredden på kanalene er ca 200m. Lengde - 1,5 km
Nyheter vises noen ganger på Internett om at et annet eldgammelt tempel har blitt funnet i jungelen i Kambodsja. Jungelen har et lite område der. Alt annet er felt. Området utenfor Angkor er tett befolket. Og det er ikke vanskelig å søke i et begrenset område i jungelen, i motsetning til for eksempel Ecuador eller Brasil. Kanskje har alt vært kjent i lang tid, og dette er gjort for å tiltrekke oppmerksomhet fra turister.
Østre bar. Mye mindre enn den vestlige. Mål: 3500m x 850m. I jungelen fant jeg en vannmasse i form av et menneskebilde. Størrelse: ca 450x450m
Og sør for det, tilsynelatende, er det en annen, men silt bari:
Mål 7x1.7 km.
Vest for Angkor er det også en rekke tempelkomplekser, tidligere omringet av vanngrøfter, kanaler
Hvis du tenker på all denne store konstruksjonen, oppstår spørsmål:
La oss prøve å svare på disse spørsmålene.
Det første som kommer i tankene er reservoarer for å samle regnvann og påfølgende vanning av felt gjennom kanaler. Det er ganske logisk. I tillegg kan dette området i regntiden oversvømmes og bli til en kontinuerlig vannmasse. Ellers kunne vannet renne ned i fjøset. Men det andre spørsmålet er mye vanskeligere å svare på: hvor gikk millioner av kubikkmeter jord? Det er ingen store åser i området.
Min versjon: disse reservoarene er steinbrudd for utvinning av bygningsmateriale, laterite:
Utvinning av lateritt i India. Statue av en elefant laget av pusset lateritt.
Det er en leirlignende stein med blandinger av sand.
Lateritt murverk i Angkor. Sandstein brukes også her. Hvor fikk de forresten den? Det er ingen fjell eller svaberg i Angkor-området. Levert? Hundrevis av kilometer? Eller kanskje de laget kunstig sandstein?
Lateritt blir mest sannsynlig til stein i luften, det er en reaksjon med CO2 og det blir til en solid stein slik vi ser i strukturen til kambodsjanske templer.
Utvinning av lateritt i Kina. Mest sannsynlig er det akkurat slik gruvedriften i lateritten og den gradvise utgravningen av disse steinbruddene - barai - fant sted. Blokkene ble brukt til konstruksjon. Og ikke bare templer. Men så er det neste spørsmålet: hvor er alle disse bygningene? Kanskje de nå er under jorden? Og stolpene ble ikke silt opp og hadde en stor dybde? Ganske mulig. Og templene overlevde på grunn av det faktum at de var omringet av en vannbarriere, og senket strømmen av vann og silt.
Mest sannsynlig har vi den samme situasjonen her som i andre deler av jorden. Det var en utviklet kultur og sivilisasjon her. Men det var en katastrofe. De overlevende gruppene mennesker som kom senere til disse stedene kunne ikke lenger si hvem som bygde det hele.
Forfatter: Sibved
